[過去ﾛｸﾞ] 看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
262: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 19:00 ID:q6Gzpo2XO携(1/14) AAS
>>257
２５５はアドバイスしているだけでしょう？事実かどうかを確定している訳でもない。
運営板の古参コテに対して、ちょっとは労り発言を理解する努力をしましょうね。
あと２ちゃんねるで一番嫌われるのは「おそらく」という言葉を使い発言者を特定しようとする匿名掲示板を否定する行動ですよ。
>>260
「変えなくていい」。この言葉を理解しない人は居ませんよ。わかりますか？
それはコテを使っている、ここの住民やキャップさんに失礼でしょ？
キャップに対して「糞コテ」なんて言うものじゃない。
あ、言い訳は良いから。
「看板を変えなくていい」こういう意見は理解出来ます。もちろん意見を尊重する必要が有るでしょう。
省10
264: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 19:08 ID:q6Gzpo2XO携(2/14) AAS
>>261
コテの書き込みに対して「意味のないこと」なんて言い草は失礼ですよ。
しかも「暇」だから、そんな言い草したなんて・・・
ここは議論板ですから政治板の内情なんて「どうでも良い」のです。邪魔でさえ有ります。
ここでは個別の疑問に答えているだけですから。それが嘘だろうが本当だろうが無関係です。
それぞれ板の内情は各ボランティアが判断するものですから。
わかりますか？
266: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 19:12 ID:q6Gzpo2XO携(3/14) AAS
>>263
コテ信仰じゃないですよ。軽く「労りましょう」と言っているだけです。
運営板でコテ叩きする必要はないでしょうに。
「名無しさんの助言」さんには世話になっている人も多いでしょう？だからですよ。
271: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 21:14 ID:q6Gzpo2XO携(4/14) AAS
>>268
なんか特定コテが嫌いだからと議論を封殺しているからでしょう？
そりゃ妄想だからな。きちんと議論している人間からすれば妄想抱えた人間は相手に出来ないでしょう？
特定コテが居るから、議論も投票も（ホスト表示しない）書き込みも許さないと断言している人間が居るのは確か。これじゃあ議論にも何にもなりません。
そりゃ説教にもなるでしょ？それとも、スレを潰せだの議論を半年中止だの、投票は認めないだのが正しいとでも？
272: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 21:20 ID:q6Gzpo2XO携(5/14) AAS
>>269
半分は自作自演だよ。
あれは。
なんて言ってもＩＤをみれば、同板他スレッドに書き込んでない人間同士が自治で喚いているんだもん。笑えるでしょ？
「落ち着いたら申請しましょう」って意見が主流でも「半年放置と決まったはず！」と暴れ出すからね。
もう議論自体を放棄するしかないんだよね。ただ、それじゃ以降の自治が機能しないから漠然と続けているだけだと思うよ。
もう政治板は潰すなり分割するしかないと思う。
277: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 22:24 ID:q6Gzpo2XO携(6/14) AAS
だから政治板なんて潰せば良いんだよ。
279: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 23:04 ID:q6Gzpo2XO携(7/14) AAS
>>278
じゃ分割は？
そもそも政治板ほどローカルルールが機能していない板はないと思われ。
議員板、地方政治板、共産板、創価板、選挙板、政治思想板の雑居板だもの。
政策議論そのものが出来る場所じゃないんだよね。
281: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 23:11 ID:q6Gzpo2XO携(8/14) AAS
>>278
ひょっとしたら、運営側もそれは分かっているんじゃないの？どこか荒れている板を作らなければならないって。
282(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 23:13 ID:q6Gzpo2XO携(9/14) AAS
>>280
「ローカルルールが守られていない」だな。正しくは。
つまらない挙げ足を取って楽しい？
284(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 23:26 ID:q6Gzpo2XO携(10/14) AAS
>>280
いや間違ってもいないな。
「ローカルルール（の存在が意味のない物になっていて、その役割）が機能していない」って事だから。
わかります？わからないだろうけど。
294(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 23:48 ID:q6Gzpo2XO携(11/14) AAS
>>291
潰しちゃえば？ってのは、ここの住民の総意に近いでしょ？
296: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 23:51 ID:q6Gzpo2XO携(12/14) AAS
>>294
そもそも「政治板潰す」って脅迫しているのは看板設置に反対している人じゃなかったかな？
そもそも、自治を壊す＝板を壊すなんだから、自治活動の一環である看板議論を潰す方が「板潰し」しとるのと一緒だろうな。
299(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 23:55 ID:q6Gzpo2XO携(13/14) AAS
>>295
>>290 だって>>287 だって「板潰したら？」って論調でしょうに。
もしくは「板潰れるぞ」ってさ。
そもそも自治が出来ない板は・・・が運営の常識でしょうに。わからない？
301(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 05/01/28 23:59 ID:q6Gzpo2XO携(14/14) AAS
>>300
え？自治が出来ないで運営に乗り込んでくる板は・・・が常識じゃないの？
オールＯＫですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.031s