[過去ログ]
ローカルルール設定変更議論 ★ 2 (400レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
378
:
名無しさんの助言
◆JogenOuJ66
2005/05/21(土)22:09
ID:jTOawWkb0(4/4)
AA×
>>374
>>372
>>377
[
240
|
320
|480|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
378: 名無しさんの助言 ◆JogenOuJ66 [sage] 2005/05/21(土) 22:09:48 ID:jTOawWkb0 >>374 それは前例になるっぽいですね。>>372のような「自治スレ内の文言」ではないですし。ただ2chは 特に前例主義でも無いようで、「前例があれば必ず認められる」とも言えません。 しかし、そういう材料をもっと集めれば、「ガイドライン」の言葉を使える可能性は上がるかもです。 #なお、前例にならないと書いたのは、あくまでも「自治スレ内の文言=LR」ではないからです。 #LRの補足にはなると思いますが。 ただ、>>377さんも書いてますが「そこまでガイドラインという6文字に固執する必要があるのか」と いう疑問は残りますし、だからこそ一旦差し戻しになったのではないかと。 「何が何でも、ガイドラインという言葉を使わねばならないんだ!」という点で考えが凝り固まって いませんか?板内での議論の前提条件にしてませんか? そのあたり、もっと柔らかく考えた方がいいと思うです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1105304837/378
それは前例になるっぽいですねのような自治スレ内の文言ではないですしただは 特に前例主義でも無いようで前例があれば必ず認められるとも言えません しかしそういう材料をもっと集めればガイドラインの言葉を使える可能性は上がるかもです なお前例にならないと書いたのはあくまでも自治スレ内の文言ではないからです の補足にはなると思いますが たださんも書いてますがそこまでガイドラインという6文字に固執する必要があるのかと いう疑問は残りますしだからこそ一旦差し戻しになったのではないかと 何が何でもガイドラインという言葉を使わねばならないんだ!という点で考えが凝り固まって いませんか?板内での議論の前提条件にしてませんか? そのあたりもっと柔らかく考えた方がいいと思うです
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 22 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.031s