[過去ﾛｸﾞ] 【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
720(2): お止め組。総代＠いなむら ★ 2009/05/28(木)01:04 ID:???0 AAS
とりあえず、こらこらは実況に使っては絶対だめ、ということには
なってないはずなんですよね。
団員の中でも諸説ある、って感じで。
使うべきでない派の人の意見の根本は
「意志ある投稿に使ってはだめだから」
中立派の人は「お止め組の皆さんで話し合ってみたら？」
という意見が多いようです。
というわけで話し合ってみよう、というスレです。
私がひとつ思うのは、
「意志ある投稿に使ってはだめ」というけれど、
省10
721: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 2009/05/28(木)01:12 ID:C2tiEBop0(4/10) AAS
お前のレスは長い、中身も無い
〜ですねえ〜ですねえ〜ですか？
コソコソするのもまあお前の人間性なんだろうけどよ、
もう少しさリーダーシップ出せないの？
722: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/28(木)01:17 ID:71BBLcoa0(2/9) BE AAS
>>719
つなぎ変えはともかく、「携帯、P2」は確実に「今後、実況が起きないようにするため」のものになるよね。
規制との連携を否定しているんじゃなくてさ、実況を止めることと、規制との連携は別じゃないかなぁと。
実況している時間って30分〜2時間ぐらいでしょ。
規制だとこの実況は止められないよね。この後起きる可能性のある実況を阻止できるのであって。
たまたま芋ほりの最中だったらラッキーぐらいでしょ。
723(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2009/05/28(木)01:22 ID:7AjCJZXR0(1) AAS
こらこらを使いたがってる人は下記についてどう思っているのか？
聞かせて欲しいところ。
2chｽﾚ:sec2chd
>450 名前： ひろゆき＠どうやら管理人 ★ 投稿日： 04/01/31 18:56 ID:???
>
>IPほしがる人から連絡来るのがウザイとかではなく、
>個人が特定の人のIPを抜くことが、
>2chのユーザーにとってどういう形で受け止められるのか？というのを
>きちんと考えてください。
>それに気づかない限りは、あなたを信用できません。
省4
724(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2009/05/28(木)01:28 ID:lmSrE52MP(3/6) AAS
その30分〜2時間だけを切り取って見るんじゃなくて
「毎回同じスレに涌いてくる実況」を止めるための手段と見れば
規制による実況阻止はそんなに的の外れたものではないと思います
725: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/28(木)01:30 ID:71BBLcoa0(3/9) BE AAS
>>723
>おいらや夜勤さんなどのお楽しみクラブのためじゃないです。
>ユーザーに気持ちよく使ってもらうためです。
ユーザに気持ちよく使ってもらうため、故意に実況でスレをつぶそうとする人には使ってもいいんじゃないでしょうか。
こらこらを使うのはお止め組みのお楽しみクラブのためじゃないです。
726: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/28(木)01:35 ID:71BBLcoa0(4/9) BE AAS
>>724
だから、「今後、実況が起きないようにするため」って言ってるよね？私は。
一言も実対策に規制はNOなんて言ってないし。
私が今言っているのは「その30分〜2時間だけ」の実況対策なの。
もし、こっちの実況対策をせずに、規制の連携だけを推し進めれば、ただ巻き添えが増えるだけでしょ。
727: 削除屋本舗＠しかるべく ★ 2009/05/28(木)01:36 ID:???0 AAS
>>716
ゲンのドラマ、去年かね？
くやしいのうくやしいのう、で鯖が落ちるかと思ったけどだいじょうぶだったｗ
「毎回同じスレに涌いてくる実況」、あるいは、「乗っ取れるスレを禿鷹のように狙い探して、
実況スレにする集団、ニュー速のアニメ厨」みたいなのとはまあちょっと違うからね。
728: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/28(木)01:37 ID:71BBLcoa0(5/9) BE AAS
ちょっと言い直しておこう。
＞だから、「今後、実況が起きないようにするため」って言ってるよね？私は。
だから、「規制は、今後実況が起きないようにするための対策」って言ってるよね？私は。
729(1): あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 2009/05/28(木)01:37 ID:C2tiEBop0(5/10) AAS
ユーザーの気持ちに立つ奴がν速を有料板にはしねえだろ。
俺が実況しめ上げたあとに彼奴でてきたけど、
便乗してFOXが鬼設定にしたのは一切戻してねえからな
茶番だ。茶番。
茶番をどう遊ぶかってとこに、暗い真剣な奴らが
実況とめてやる。面子は増やさないが盛り上がるスレは
全否定で潰すってのもなあ。
で、今の状況だろ？
730(2): さつきとめい ★ 2009/05/28(木)01:41 ID:???0 AAS
>>715,717
参考になります。
＞こういうことは思っていても書いちゃダメでしょ。
ごめんなさい(´・ω・｀)
あとから本音は面倒だからでしょ？とか突っ込まれたときに
逃げたり嘘付いたりするのが嫌なので書きました。
鯔に志願した人が口にするのはあまりよくなかったと、反省。
>>720
異議はありません。
ただ、>>607の「実況以外の議論をしようとしている人を守ろう」というテーマとの折り合いを
省3
731(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2009/05/28(木)01:45 ID:6TWpg+MPO携(1) AAS
>>729
彼奴って誰よ
具体的に
ＳＤ？
732: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 2009/05/28(木)01:45 ID:C2tiEBop0(6/10) AAS
需要のあるレス止めりゃ
需要あんだからスレは立つ。
何人アク禁にされようと立つ。
スレ立てた事ねえの？アホなん？
733: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 2009/05/28(木)01:46 ID:C2tiEBop0(7/10) AAS
>>731
彼奴ってひろゆきの意外ねーだろ。SDってひろゆきのパシリだろ？
あとさ、無駄な空行と長文なんて自己主張は名無しの妙心とか＋でやりゃいい
734(1): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/28(木)01:55 ID:71BBLcoa0(6/9) BE AAS
まぁIPが表示されることをおかしいと思う人は普通だと思うのだけどね。
だからこそ、あひるの言うこらこら改造案があるわけで、正直、“生こらこら”は実況対策向きなのか？という想いはあるわ。
>>720
規制ではなく、こらこらの話なんだけど。
なぜ、こらこらが「意志ある投稿」はだめって言っているのかと言うと
ひとつはリロードバーボンへ強制送りっていうのもあるけど、IP強制開示っていう面もあるからだよね。
ログ管理をしているもの以外がIP強制開示させることができるということから、スクリプトとかの悪質なもの、
で、この場合の意思のない投稿って言うのは、「ｷﾀｰｰｰ」とかの書き込みであっても、
こらこらによってIPを強制開示させるべきものなのか、させてもいいものなのか、ということだと思うのね。
特にレス指定してこらこらした場合は書き込みとIPが紐付けされるです。
省1
735(1): お止め組。総代＠いなむら ★ 2009/05/28(木)01:57 ID:???0 AAS
>>730
ひとつだけ。
＞スレ乱立を引き起こしたのは実況した人だけでなく涼実 ★を使った自分でもあるのではないか、という気持ちです。
これに関しては、お止め組が引け目を感じる必要は全くありません。
十数分という短い時間の間、申し訳ないけどスレを止めますよ、
だから実況しないでね、というこのシステムに対して、
「新しいスレを立てる」ということで解決しようとするのは明確な荒らし行為に他なりません。
こういったスレは、「実況自体を目的としたスレッド」であり、さらに重複でもあるわけですから。
そういったものに対して削除で対応するのか、規制で対応するのか、
そしてその線引きは、ということに対しては結論も出てませんし、
省1
736: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg 2009/05/28(木)01:59 ID:C2tiEBop0(8/10) AAS
お前らはほんと、中身のねえのを長く書くだけはやるけどさ
もう一歩引いて考えられねえの？
737: お止め組。総代＠いなむら ★ 2009/05/28(木)02:00 ID:???0 AAS
>>734
もちろんですよ。
２ｃｈのボランティアとして、ユーザのIPをオープンにするということに対しては、
もっとも感覚を鋭敏にしなければならない部分ですから。
それに対する解決策は、それこそあひるちゃんの言う非表示こらこらであったり、
こらこらの被使用者と使用可能者、そしてその管理者の厳密管理であったりするわけですけどねえ。
738: さつきとめい ★ 2009/05/28(木)02:00 ID:???0 AAS
書きためてたレスを流れを読まずに投下
>>289
確かに仰る案はデメリット5の解決策となり得ますが、デメリット1-4の懸念は残ります。
何れにせよスクリプトに手を加えるのは「・その他」の議論として、
既存機能であるこらこら導入を巡る議論とは切り離して考えたいと思います。
>>292
もちろん事前の誘導・警告は必要だと思います。最初の涼実前の誘導・注意について、
ローカルルールに記載の無い板については涼実 ★実行前の誘導・注意は必須だと思います。
一方、ローカルルールに記載のある板については常に誘導・注意が行われていると見なせると思います。
常時目に付きやすい場所に掲示されているローカルルールに記載されている事柄を
省16
739(1): さつきとめい ★ 2009/05/28(木)02:02 ID:???0 AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 262 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.020s