[過去ﾛｸﾞ] 【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
385: 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:17 ID:pbevtO5F0(1/21) AAS
ここまでざっと読んで気になった事。
いなむらはちちがない・・・？
386(1): 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:18 ID:pbevtO5F0(2/21) AAS
こらこらの主効果は「書かせも見せもしないようにする事」なんじゃないの？
その副次作用としてリモホが出てしまうってだけで。
387: 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:20 ID:pbevtO5F0(3/21) AAS
とりあえず>>383に同意。
391(1): 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:28 ID:pbevtO5F0(4/21) AAS
>>388
2chｽﾚ:sec2chd
ここの444辺りから読むといいかも。
上であやせ氏も言ってたけど、自分で開示する事を
選択してるかどうか、って点が線引きになってくるんじゃないかな。
392: 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:30 ID:pbevtO5F0(5/21) AAS
>>390
それに関しては、既に話をしてるらしい。>>305参照。
でも、ログ読めないからどういう形で話をしてるか
不明だな・・・。
399(2): 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:40 ID:pbevtO5F0(6/21) AAS
>>395
リモホが見えない事で、例えば誤爆した時とかに
不都合が発生してしまう等の問題が何も無いようなら、
リモホ非表示に“する事自体”はできそうだよね。
で、後はやっぱりおいちゃんのやる気とその場のノリ次第、なのか・・・w
>>393
一応、元とは言え管理人の発言なわけで、
そこら辺踏まえると、「リモホ？どうでもいいじゃん」という
考え方で「（とりあえず）やっちまえ」とはいかないと思う。
401: 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:41 ID:pbevtO5F0(7/21) AAS
大事な事なので二回言った（ry
407: 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:53 ID:pbevtO5F0(8/21) AAS
>>405
それもフシアナトラップと同じだと思われ。
ちゃんと見たら、リモホが表示されるだろうってのは
察せられるはずだし。
・・・フォームから削除依頼した時だけは微妙かな？
でもまあ、そこは管理人承認済みだろうし、除外かな。
>>402
なるほど。
誤爆自体は発生しにくいわけか。
408: 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:53 ID:pbevtO5F0(9/21) AAS
>>406
お止めさんがこらこらに入団、って形を考えてるみたいね。
409: 名無しの妙心 2009/05/23(土)20:55 ID:pbevtO5F0(10/21) AAS
>>405
そこを議論するより先に、まずは>>383じゃないかな？
413(1): 名無しの妙心 2009/05/23(土)21:00 ID:pbevtO5F0(11/21) AAS
>>410
結局、こらこら側の使用条件とか、上で出した総代が話してるとか、
そういうところがはっきりしてないよなぁ、と今思った。
416: 名無しの妙心 2009/05/23(土)21:05 ID:pbevtO5F0(12/21) AAS
>>414
それじゃアカンよねw
とりあえず、こらこら側の使用条件が述べられてる通りなら、
実況制圧目的には使えない、という事になるわけだけど、
そうなると>>410が言ってる通り、実況荒らし規制の方向性を
模索した方が現実的だろうね。
結局、>>305で引用されてるスレで総代がした「話」ってのが
どんなものだったのかがはっきりしないと、こらこらに関しては
どうにも話は進まないと思うよ。
418(1): 名無しの妙心 2009/05/23(土)21:07 ID:pbevtO5F0(13/21) AAS
っていうか、あれこれ試してもログ読めなかったんで、
誰か教えてプリーズという教えてちゃんだったりするんだけどw
「話」というのが、現在のこらこら運用条件にオーバーコール
できるような「話」なら、一先ずこらこらの使用自体は
間違いなく可能という事になる。
現状は、正直使用自体が可能かどうかはっきりしてないよね。
421: 名無しの妙心 2009/05/23(土)21:08 ID:pbevtO5F0(14/21) AAS
>>417
なるほど。サンクスです。
つまり、可能性としては有り、というレベルなんですな。
という事は、結局>>383をまとめましょ、って事になるのかな。
426(3): 名無しの妙心 2009/05/23(土)21:11 ID:pbevtO5F0(15/21) AAS
>>420
よくわからんかったんじゃコラー！
嘘ですごめんなさいすいません教えて君はもうしません多分きっと恐らく
でも、ログがちゃんとこのスレに提示されてた方が、
話がわかりやすいよね？
はい言い訳ですごめんなさいすいませんもう死にます氏ぬしか氏ねども氏ね
430(1): 名無しの妙心 2009/05/23(土)21:14 ID:pbevtO5F0(16/21) AAS
>>428
ありがとうごぜえますだぁ〜 ＿○＿／ 三ｽﾞｻｰ
434(1): 名無しの妙心 2009/05/23(土)21:15 ID:pbevtO5F0(17/21) AAS
>>429
いや、大体はわかってたんだけど、駄目とか駄目じゃないとか、
意見が錯綜してたから、はっきりさせておいた方がいいじゃん、と。
べ、別に自分がよくわからなかったから知りたいと思って
聞いたわけじゃ・・・あ、ツンデレ要らん？ ですよねー。
454(1): 名無しの妙心 2009/05/23(土)22:22 ID:pbevtO5F0(18/21) AAS
何のためのこらこら導入なのか、か。
459(1): 名無しの妙心 2009/05/23(土)22:45 ID:pbevtO5F0(19/21) AAS
>>457
ぶっちゃけた話、現場の人がどう考えているか、だよね、
それって。客観的に見て判断できる事じゃないと思う。
怠ける為に入れようとするな、なんてアホなことは言うつもりは無いけど、
不十分であるって所すらもはっきりしてない状態じゃ、
不十分だから入れようってなっても説得力無いと思う。
不十分さが理由ならば、何がどう不十分で、こらこらによって
それがどう解消されるか、というのが・・・途中にあったような
気がしないでもないような気がしてきた。あったっけ？
460: 名無しの妙心 2009/05/23(土)22:45 ID:pbevtO5F0(20/21) AAS
>>1を読む限りでは、「根絶の為の一手」って事のようだけど、
ぶっちゃけ俺もそれには賛成なんだよね。根絶させようとしないでも
いいじゃん、って声が出るのも理解はできるけど、
やっちゃ駄目な事やってるバカは、相応の報いを受けて
当然だ、ってのが個人的にはあるから。
でも、それじゃプレゼンするにあたっての積極的理由にはならないと思うし・・・。
むぅ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s