[過去ﾛｸﾞ] 【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
106: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/13(水)22:29 ID:EFUzqH400(1) BE AAS
そういう問題でもないのじゃない？
まったく無かったリスクを多少でも増やすことに変わりはないのさ。
そもそもあひるちゃんさんの言いたいことは「運用側」の問題でしょ？
芋ほりが番犬さんだけに委託されている理由だってあるわけだし。
291(4): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/22(金)20:28 ID:8jyMuV4p0(1/3) BE AAS
そこだと思う。>>290
私個人では別にいいジャンとは思うのだけど、こういうセキュリティに関わる問題は人それぞれ考えがあるからね。
IPは公開情報だから（ｒｙというのは好きじゃない。
実況でこらこらを使うような状況の場合は対象者にレスアンカー付きで警告とかした上で、
それでも無視して実況しているのならこらこらしてもいいんじゃないのとは思う。
309: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/22(金)22:25 ID:8jyMuV4p0(2/3) BE AAS
「どちらか」ではなく「どちらも」であってもいいんじゃないかなとは思います。
こらこらのほうで実況への使用は議論はしていたんだけど。。。
すくなくともお止め組で必要だと思うなら使えるようにしてくれると思うけど。
お止め組のほうが「お止め組で必要だと思うなら」という部分でなんか乗り気じゃなかったような・・・
310: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/22(金)22:28 ID:8jyMuV4p0(3/3) BE AAS
はぅ〜
＞「どちらか」ではなく「どちらも」
涼実解除者はリモホ開示 or こらこら → 涼実解除者はリモホ開示 and こらこら
335(1): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)11:21 ID:767fKy8JP(1/2) BE AAS
繋ぎ替えや串使われたら効果が落ちるけどね。
337: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)12:13 ID:767fKy8JP(2/2) BE AAS
別に否定したわけじゃないからね。
いろんな対策を施して効果をあげればいいんだし。
booと連携させるのはいいね。
367(1): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)18:00 ID:LpL4a0kK0(1/17) BE AAS
お止め組みのひとにとって「こらこら」を使う場合の想定されるデメリットは何だと思っているの？
特にいまむら総代の思っていることを簡潔に知りたい。
もちろん他のお止めの人の意見もね。
その想定されるデメリットを解決していく方向で議論していったらどうかしら？
で、既出なのが「IPアドレスが表示されること」だよね。
じゃあ、表示しないようにしようと思うのであれば、番犬さんにIP非表示Verをプレゼンすればいいんじゃない？
もし、番犬さんが乗り気ではないとなれば、デメリットは解決しないわけですよね。
お止めの人が「IPアドレスが表示されること」をデメリットと思っていないのなら、そういう方向で話を進めていったらいかがですか？
# 自分たち（お止め組）はデメリットと思っていないけど「デメリットと思っているユーザもいるんで〜」と思うなら、それは間接的にデメリットと思っているということですよね。
368: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)18:18 ID:LpL4a0kK0(2/17) BE AAS
いなむら総代だった。。。すみません。
あひるのせいだ。
376(1): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)19:26 ID:LpL4a0kK0(3/17) BE AAS
>>370
＞IP晒したいってだけが先行するはおかしいぞ。
なに言ってるの？
そんなことどこで言っている？
＞２ちゃんの根本はよっぽど悪い事しない限りは晒されん。
リロードバーボンで晒されているIPは何なんだ？
383(4): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)20:05 ID:LpL4a0kK0(4/17) BE AAS
議論する必要があるのはお止め組みがデメリットと認識している問題を解決していくことじゃないの？
そもそも「このスレのログ自体がプレゼン資料。」ってなんだよ。
こんな、「IP表示してもいいじゃん」と「IP表示は良くない」の平行線なんて意味あるの？
そうじゃなくてさ、お止め組みが「IP表示」をデメリットとして認識しているならそれを解決する手段を考えていけばいいんじゃない？
お止め組みがそれをデメリットとして考えていないのなら、否定派がどういうデメリットがあるかを説明して説得すればいいのよ。
説得されたのなら「それを解決する手段を考えていけば〜」だし、説得できない、もしくはデメリットだと思えないという結論であるならそのまま利用すればいい。
少なくともデメリットが解決しないのならば導入すべきではないし。
そのデメリットを解決する手段がスクリプトの変更であるなら番犬さんにお願いしに行けばいい。
395(2): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)20:36 ID:LpL4a0kK0(5/17) BE AAS
>>386
というか「強制バーボン送り」というシステム上の問題。
結局は「リロードバーボン」のシステムを利用したものであるが故の「IP表示」
もし、番犬さんにお願いにあがるのであれば、その辺からの改造が必要になるはず。
（結構な乗り気でない限りやってもらえる可能性は低いのではないかとは思うけどね）
>>388
なんどもいうようだけど（すあまさんに言うのははじめて物語かも）
問題とする部分は、「普段IPが表示されない場所でふとした瞬間IPが表示される結果となった」というユーザーにとってイレギュラーなこと。
もちろんIPがバーボンハウスに表示されたところでそれが誰かなんてわからないんだけどね。
IPは公開情報だからっていういのは・・・？！( ﾟдﾟ)>>393
402(2): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)20:45 ID:LpL4a0kK0(6/17) BE AAS
>>390
その議論はここですべきじゃないのよね。
だってさ、“こらこらは必要か不要か”という議論はさ、別の対策案とかがあって初めて出来るものではないかな？
この案ではだめ？じゃあこらこらは？別の方法は？という感じでしょ。
だとすれば、こらこらや規制だけを議論するこのスレはふさわしくないし、いらないよね。
このスレの意義はこらこらを使用するという前提での議論のはずだから。
>>399
こらこらの誤爆対策は、投稿者の本文なんかが表示されるんだって言ってた。
404: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)20:47 ID:LpL4a0kK0(7/17) BE AAS
訂正ね。
× ＞だとすれば、こらこらや規制だけを議論するこのスレはふさわしくないし、いらないよね。
○ だとすれば、こらこらや規制だけを議論するこのスレはふさわしくないし、このスレはいらないよね。
414(2): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)21:00 ID:LpL4a0kK0(8/17) BE AAS
>>403
あとあと、ちゃんと纏めてお願いするならいいのよ。
たとえば↓なのは却下。
-------------------------------------------------------------------------------------
こらこらのスクリプトの修正にお願いにあがりました。こういう議論をしました。ご判断をお願いします。
【お止め組。】こらこら団や規制屋さんとの連携を模索するスレッド
2chｽﾚ:operate
-------------------------------------------------------------------------------------
一目瞭然的な、結果を纏めて提示しないと。
で、議論するのは2ちゃんねる上なのは当然だろうし、ならログとして残っていて当然だし。
省4
417(1): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)21:06 ID:LpL4a0kK0(9/17) BE AAS
>>413
--------------------------------------------------------------------------------------
2chｽﾚ:operate2
712 名前：お止め組総代＠いなむら ★(東京都)[sage] 投稿日：2008/10/11(土) 06:48:52.81 ID:???0
おはようございます。
お止め組と組み合わせて使えば実況対策に使えるような気が漠然としているので
入団希望します。
故意のスレ潰しを狙った実況、ってのもありますし、
お止め組がちゃんと稼動すると、ますますそういうのも増えてくる予感です。
２時間あればたいがいの試合や、アニメなんかも終わりますしね。
省18
423: ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)21:09 ID:LpL4a0kK0(10/17) BE AAS
>>418
ちょっとまっとれ
428(1): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)21:12 ID:LpL4a0kK0(11/17) BE AAS
ぎ、ぎろんでひつようだとおもうからだからね！
ふせいこういだぁとかやめてね！
■ こらこら団結成じゃ
2chｽﾚ:operate2
外部ﾘﾝｸ[dat]:www14.ocn.ne.jp
■ こらこら団のスレ ２
2chｽﾚ:operate2
外部ﾘﾝｸ[dat]:www14.ocn.ne.jp
433(2): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)21:15 ID:LpL4a0kK0(12/17) BE AAS
>>424
今の仕様だと、p2すべてと、携帯のプロキシサーバまるっと吹っ飛ばされる。
443(1): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)21:37 ID:LpL4a0kK0(13/17) BE AAS
>>437
実況対策はこらこらだけじゃないから。
それはひとつの対策でいろんな対策を増やしていって穴を埋める。
正直言うと>>355には同意。（まぁなにかが不調的なこと言ってたからしょうがないのかも？）
あやせさんが出てきてくれているから話が進んでいると思う。
>>440
番犬さんはあまり見ないでしょ。ソースとしてのスレ全体は。
重要だと思う部分をピンポイントしておく。その後、議論に加わることはもしかしたらあるかもしれない。
注意）番犬さんから実況での使用は禁止ですと言われてもくじけないように。こらこらなくても別の手段があるさ。
448(1): ♪ ◆QS1LouL6pU 2009/05/23(土)21:58 ID:LpL4a0kK0(14/17) BE AAS
>>444
＞お願いするために意思統一を…
そうですよねー
>>445
スレストもひとつの規制だと思うけど。
一人のためにスレ住人が一緒に規制を受けるのと、その一人だけが規制を受けるのではどっちがいいですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s