[過去ﾛｸﾞ]
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5 (1001ﾚｽ)
【お止め組。】涼実とお止め組。の今後をいろいろ考えたいスレッド 5 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
784: 音止稲荷 ★ [] 2009/09/17(木) 23:04:16 ID:???0 >>781 常習スレにあたってはマークを厳しくするだけで十分でしょう。 基本原則を変えて例外たるスレのリスト化作成の有効性が見いだせないどころか、 非生産的、時に有害でしかないという認識です。 常習だからと言いますが、変化してゆくものになぜ時間と労力を使うのでしょう。 徹底マークによって変えていけば良いではないですか？ 変えることができないという敗北宣言に聞こえます。 それ以前に、変えてやるんだという覚悟をもって臨んだのかどうかと。 実際にとことんやったのかどうなのかと。 もちろんスレ乱立の可能性を増すだけの話ではなく、その特化を適用することは簡 単でもどういう基準をもって解除するのか。その基準に客観性を持たせること、つま りは公平性を持たせることは可能なんでしょうか？ そのあたりに疑義、胡散臭さを感じるわけです。 >スレ乱立に対する有効な手段が確立されているでしょうか？ 俺もその点で、こらこら団導入を要望する立場です。 乱立という観点からすると、30分にしたから乱立が減るというものでしょうか。 むしろ逆でしかない。そういうことです。10分と30分の違いは大きいです。 それによって実況レスの常習犯を追い出せるとお考えですか？ 実況常習スレをぶっ壊すことが目的ならば長尺で懲罰をかければいいでしょう。 実況スレをおこなうものを誘導してスレの健全化を図るという目指す方向とは違うよう ですし。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1250269329/784
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 217 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s