[過去ログ] 【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 7 (1001レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
438
(3): 総代@いなむら ★ 2010/10/22(金)16:25 ID:???0 AAS
ここまで流し読みしてわかったこと

・夜勤さんのOKは出ている
・赤翡翠さんは私待ち
・あひるちゃんが意外とまともなことを言っている
・時計さんは昔から実況対策をやってる人だから言ってることには一理あるよね

で、ルールの話ですよね。
そこがいま、どんな感じの雰囲気になっているか私はまだつかめてません。
439
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)16:33 ID:ykrUdAUQ0(2/2) AAS
★こらこら対象
涼実を使用後もスレにいて実況をする人
涼実後やその最中に重複スレを建てる人

★報告
こらこらしたら報告する

報告にIPを含めるかは議論中
440
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)16:36 ID:JP6ppQ+T0(19/29) AAS
>>438
こらこら導入の前に初回10分の解除、長時間スクリプト制限解除が先ではないのか
いやこらこら導入だけが先決(時計坂)、いいから全部やれ。というものもあります。
こらこら導入は手段であって目的でないので、制限解除議論も必要なことだと思います。
441: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)16:39 ID:RHdU/4Ls0(1) AAS
きれいにまとまった
442
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)16:53 ID:sWGpZ/ULP(1/2) AAS
> ・夜勤さんのOKは出ている
そうなの?
443: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)16:59 ID:0bgXJsm2P(2/2) AAS
あれおkっていうのかね
444
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)17:00 ID:hn2yeH6SP(2/2) AAS
夜勤さんはOKしたわけじゃないよ
管理人に聞けと言ってた
445
(4): 総代@いなむら ★ 2010/10/22(金)17:03 ID:???0 AAS
>>439
> ★こらこら対象
> 涼実を使用後もスレにいて実況をする人
これについては問題ないと思います。が、

> 涼実後やその最中に重複スレを建てる人
これについては本来削除人さんの領分であるという話もあるわけで、
そこらへんって話し合われました?

> ★報告
> こらこらしたら報告する
これはもし導入したら絶対です。
省14
446
(1): 総代@いなむら ★ 2010/10/22(金)17:04 ID:???0 AAS
>>444
それはどこにあるんでしたっけ?
447
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)17:15 ID:e+cvoqPR0(1) AAS
>>446
2chスレ:sec2chd

しつこくあれこれ聞く人が居るから追い返しただけに見えますが
448
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)17:18 ID:JP6ppQ+T0(20/29) AAS
>>445
手段は違いますが実況する人を無くすという目的は同じです。
もし目的が違うと言う人がいるとしたら、実況厨に懲罰を与えるのが目的と考えてる人でしょう。
涼実を解除して実況し続けようという人をまず無くしてからこらこらで対応する。
そういうことをせずにいきなりこらこらをするというのはおかしいです。
同じ土俵じゃないと言いますが連動して考えられるものなので切り離すことはできません。
449
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)17:20 ID:KwH+YO4l0(1/2) AAS
>>438
まとめが偏ってませんかね?
そもそも乱立問題がどれぐらいの規模なのか、実際にできる対策がとられてないよね、
っていう、何に取り組もうとしているのか、があいまいなままですよ
450
(2): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)17:21 ID:lDfa3bGw0(2/2) AAS
>>272
これが昨日の狐のレスだから
こらこらをお止め組が使うことに否定的と見たほうがいいと思いますけどね
451
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)17:22 ID:KwH+YO4l0(2/2) AAS
>>445
こらこらはつなぎ替えで回避できるので
こらこらそのものの意味がないのでしょうか、っていう指摘も読んでないよね
452
(1): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)17:25 ID:4b7uHiug0(2/6) AAS
で、実況対策のこらこらはお止め組全員使えるようにするの?
まだここまで話し進んでないかな
453: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)17:44 ID:sWGpZ/ULP(2/2) AAS
>>450
許可というか放任というか放置というかある意味での諦めだよね
現有の撃退装置でどうにかできない上、他人頼みだし、権限志向的だし
賛成派にとっては錦の御旗に見えるのかもしれないけど

ていうか未承諾広告さんもそうだけどあの辺の人たちはクレクレと他人頼みが大嫌いだから
「こらこらしたいからキャップ設定して」っていう初動は明らかにミスだよ
組内で相談した上で、こういうことを話し合ったので話を聞いてくれませんか、といった感じでディベートすべきだった
こらこらをごり押しで導入しても孤立するだけだよ
454
(1): 総代 2010/10/22(金)17:57 ID:HeOMH1Jki(1) AAS
移動中ですので携帯から手短に。

>>447
お止め組の総代=私
お止め組=夜勤さんの直轄組織

ということを考えると、
「定義や運用を全部議論して決めて、パッケージにしろ」
というように読めるんですが
まちがってますかね。

こらこら団のトップも夜勤さんじゃなかったでした?

>>448
省15
455
(2): 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)18:11 ID:JP6ppQ+T0(21/29) AAS
>>454
>お止めでは不十分なわけです。
それはお止めに制限を課していて、
いたちごっこ可能な状況をその制限によって作っているからなんです。
あと誤解されてるようですがこらこらに反対してるわけじゃないですよ。
456: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 2010/10/22(金)18:17 ID:lnSkZxRV0(6/7) AAS
キャップ持ちボランティアは、大体推進派で
名無しさんやコテハンは、半数以上が反対派

って構図ですな
457
(2): 総代@いなむら ★ 2010/10/22(金)18:37 ID:???i AAS
>>449
乱立に関しては>>445の上に。
そもそも乱立にこらこらを使うべきかは
まだ議論が尽くされていないかと。

>>451
それはこらこら自体の問題であって、
お止め組のスレでやる話じゃないなあ。

>>452
それもまだ議論が必要でしょうね。

>>455
省1
1-
あと 544 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.128s*