[過去ﾛｸﾞ] 【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 7 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
883(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)21:22 ID:SFazJD9e0(2/7) AAS
>>881
誘導と短いお止めで実況なくなっているところ多いと思うよ
ただ、今日のスケート板のような状態を放置しているお止めさんたちも反省しなきゃ
884(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)21:23 ID:1veme5lC0(29/35) AAS
>>880
涼実の使われ方の違いを説明してる際にこらこらを混ぜる必要はありません。
こらこらはスレ住人を実況板に促してから、それでも居座る極一部の人にすればいいんだから。
何度も言うけどこらこら使うことは目的でなくあくまで手段。
>>879
＞使わないに越したことはないですが、必要ならば仕方ないよねと言っていますが。
それはこらこらも同じです。IP開示や実況板にも踏み込めないという強いものなので
こらこらのほうが尚更言えますね。
＞住民の投稿機会を奪うというのはデメリット以外の何でしょう
>>878のどこで機会が奪われるというんですか？またもしあるとするならば
省2
885: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)21:27 ID:SFazJD9e0(3/7) AAS
このスレのこれまでの流れを読んだ感想ですが
・お止めでできることを最後まで尽くしていないのではないか？
・こらこらを導入するのは、120分おとめと、スレ乱立の荒らし報告をして様子見てからでいいのでは
って思いました
乙女足りないのかなあとも思いました
886(2): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/23(土)21:41 ID:wh5JggTLP(22/25) BE AAS
他の方に聞きたいですが、わたしの言っていること理解できます？
書き方が悪いのかなぁ
>>884
> 涼実の使われ方の違いを説明してる
わたしはそんな議論してませんけど。そのへんの認識の違いでしょうかね。
涼実のみで対応しようとすれば「10分→20分→30分」も「60分」も住民の投稿機会は変わらない。
でも10分の後にこらこらを入れれば、「10分→こらこら」という展開もありえます。
「10分→こらこら」と「60分」とでは50分も投稿できることになり、住民の投稿機会に違いがあるということを理解できないのでしょうか？
887(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)21:45 ID:1veme5lC0(30/35) AAS
>>886
＞涼実のみで対応しようとすれば「10分→20分→30分」も「60分」も住民の投稿機会は変わらない。
じゃあなんで住民の投稿機会を奪われるとか言ってたの？単なる勘違い？それとも掌返し？
＞わたしはそんな議論してませんけど。
ここに来てとぼけるんですか。
＞「10分→こらこら」と「60分」とでは50分も投稿できることになり
えっ！？
実況常習スレでない人に対してもこらこらしようと思ってたの？
888(2): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/23(土)21:56 ID:wh5JggTLP(23/25) BE AAS
どうしよう。この人理解力に欠けるようです。
>>887
わたしはあなただけと話しているわけではありませんよ。
他の方との話の流れも読んでもらませんか。
わたしは「10分→20分→30分」が「60分」になることで住民の投稿機会が奪われるなんて言ってませんよ。
「10分→20分→30分」を「10分→こらこら」と出来るかもしれないところを
「10分→こらこら」をせずに「60分」を優先することで住民の投稿機会が奪われるといっているんですが。
> 実況常習スレでない人に対してもこらこらしようと思ってたの？
『他の方との話の流れも読んでもらませんか。』
889: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)22:00 ID:SFazJD9e0(4/7) AAS
>>888
私もあなたの主張が分からないので、
一旦、引き払って、落ち着いたら（明日にでも）
考えをまとめてご披露されるのがよろしいかと思います
890(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)22:04 ID:1veme5lC0(31/35) AAS
>>888
＞「10分→20分→30分」を「10分→こらこら」と出来るかもしれないところを
出来るかもしれない？ なにあたかもこらこらを使いたいみたいなこと言ってるの？
こらこらはできる限り使わないほうがいいものじゃなかったの？
＞「10分→こらこら」をせずに「60分」を優先することで住民の投稿機会が奪われるといっているんですが。
あなたの理屈だと現時点で既に行われている
10分停止→解除→20分停止→解除→30分停止
も住民の投稿機会を奪っていることになりますが。じゃあそれについてはどうなるの？
肝心のどんなレス投稿する必要があって保護する必要性があるかもないし。
891(1): ◆ToKEI3Ksw2 2010/10/23(土)22:09 ID:8CwPz1AM0(9/11) AAS
>>886
分りやすいと思いますよ。
名無しでない人の中ではトップクラスで。
892(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/23(土)22:10 ID:wh5JggTLP(24/25) BE AAS
>>890
> じゃあそれについてはどうなるの？
『他の方との話の流れも読んでもらませんか。』
> 肝心のどんなレス投稿する必要があって保護する必要性があるかもないし。
保護すべきは機会であって特定のレスに依存するものではない。
893(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)22:10 ID:SFazJD9e0(5/7) AAS
>>891
有名人に媚びて名無しを差別する発言ですね
（わざわざ敵を作るようなことを）
894: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)22:12 ID:SFazJD9e0(6/7) AAS
一般の規制も、荒らしを防ぐというメリットと、巻き込み被害で書けない人が出るデメリットがある中、
今の方法になっています
デメリットだけ強調するのは違うのかなあ、と思いました
（理解できているつもりですけど、莫迦なのでこの程度で失礼します）
895(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)22:14 ID:1veme5lC0(32/35) AAS
>>892
＞『他の方との話の流れも読んでもらませんか。』
逃げずに自分の言葉で答えてください。
＞保護すべきは機会であって特定のレスに依存するものではない。
一見最もらしいことを言ってるが違います。
仮にあるとするならばその時点で書き込む必要性のあるレスであり
そのレスが初めて機会の必要性を生む。
何のための機会か。ここがいま問われているものです。
896(1): ◆ToKEI3Ksw2 2010/10/23(土)22:15 ID:8CwPz1AM0(10/11) AAS
>>868
サッカー板では居ますよ。故意に他チームのスレで実況する荒らしが。
897: ◆ToKEI3Ksw2 2010/10/23(土)22:20 ID:8CwPz1AM0(11/11) AAS
>>882
今日のプロ野球板には、おとめ組が停めた跡が
私が知ってるだけでも5つ以上有りますよ。
なんで見もしないでそんな嘘が書けるんですか？
>>893
名無しは色々な人が居るし、誰が誰か分からないから何も言えないでしょう。
というか、音符の方って有名人なの？
898(1): ♪ ◆/y.Ychk2JQ 2010/10/23(土)22:33 ID:wh5JggTLP(25/25) BE AAS
>>895
とりあえずこれを最後に。
必要性のあるレスと必要性のないレスを事前に見極めることなんて出来ません。
見極めが出来ないものを「必要があるかないかで判断し保護する」ことは不可能です。
ならば投稿する場所を保護すれば、必要性のあるレスもまた保護されることになります。
当然必要性のないレスも保護されてしまいますが。
ですから「特定のレスに依存するものではない」といっています。
> 逃げずに自分の言葉で答えてください。
なんども自分の言葉で書いているわけですが、あなたがそれを読まないのは勝手です。
でもわたしはいちいち同じことを書くのは面倒なのでしません。
899: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)22:35 ID:4SrH+Nep0(1/2) AAS
>>896
ああ、そいつらにペナルティーを与えたいってのが原動力か
理解したよ
900: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)22:40 ID:ZQ1YvN4c0(1) AAS
スケートも見てやれよ
あそこは実況で懲罰鯖送りになった過去があるところじゃなかったか？
901: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)22:41 ID:w8Xzq5aK0(11/11) AAS
>>883
それで実況が無くなってるところの話はいちいちここで
する必要ないんじゃないですかね。
良かったですねというだけで。
それでも実況をやめない”人”の話をしてるんですよね。
”誰でも”ちゃんと誘導すれば実況をやめるって根拠が
何かあるんですか？
実際とまってない常習スレと言われている所でも延々と
誘導はされてますけど。やり方が悪いとか？
902: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2010/10/23(土)22:44 ID:1veme5lC0(33/35) AAS
>>898
＞＞「10分→こらこら」をせずに「60分」を優先することで住民の投稿機会が奪われるといっているんですが。
＞あなたの理屈だと現時点で既に行われている
＞10分停止→解除→20分停止→解除→30分停止
＞も住民の投稿機会を奪っていることになりますが。じゃあそれについてはどうなるの？
これについて触れたのは初めてなんですけど？ 議論していった結果現時点で一番の謎
現在起きていることまで否定しちゃうとか、ちょっと現実が見えてませんよ。
勿論根拠があって否定する分にはこちらから何も言えませんが。
＞なんども自分の言葉で書いているわけですが、あなたがそれを読まないのは勝手です。
捨てセリフでないのならレス指定くらいすれば？もっとも>>890のレス内容を過去に書いたことはありませんが。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 99 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s