[過去ﾛｸﾞ]
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 7 (1001ﾚｽ)
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 7 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1287062170/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
478: 総代＠いなむら ★ [sage] 2010/10/22(金) 20:28:35 ID:???i >>462 それを制限というなら、そうでしょうね。 で、その制限を取っ払えば問題が解決するなら とっとと取っ払うんですが、 お止め組の皆さんはたぶんそれで解決するとは思っていないんですよね。 ま、その制限について議論することは まったくやぶさかではないですが、 それで問題が解決しないのであれば、 とりあえず議論は後回しかと。 (あ、この制限を取っ払えば問題が解決すると思うお止め組の人はその旨言ってください) http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1287062170/478
480: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2010/10/22(金) 20:35:19 ID:JP6ppQ+T0 >>461 削除GL違反スレは削除するのが筋。 こらこらは実況した人に対して使うものであって削除GL違反した人に対して使うものじゃない。 もしそんなことになれば他の削除GL違反した人に対しても適用しないとおかしいことになるし 逆にそう拡大解釈することも可能になる。 >>478 なんで制限を解除してもないのに決め付けるんですか？ ＞それで問題が解決しないのであれば、とりあえず議論は後回しかと。 言ってることおかしいですよ？ 議論をしないと問題点も炙り出てこないというのに議論することすら否定している。 逆に聞きたいんですが今の制限を維持することによって実際に何の効果があったんですか？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1287062170/480
504: シロップ＠お止め組。 ★ [sage] 2010/10/22(金) 21:31:45 ID:???0 >>478 >>462の制限についてですが私は取っ払うというのに賛成です。 これまで現場で作業をしてきた経験から感じたこととして、実況常習スレでは初回の10分はたった10分ということもあり 待たれて即解除されてしまうことが多いです。そのためこのようなスレでは即解除されるということを あらかじめ念頭に置いて動いています。一方長時間停止の場合はその逆で、即解除というのはされにくく ここが一番違う所かもしれませんが、仮に解除されても解除直後に実況レスで伸びるということが10分の時と比べてほとんどありません。 それだけその場から実況板のほうへ向かわせるという効果が長時間停止にはあるのでしょう。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1287062170/504
953: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2010/10/24(日) 08:30:10 ID:py3tb3PB0 >>941, >>944 いなむら総代が>>478で「こらこら導入の議論が優先、長尺涼実の件は後回し」という方針を示している。 組員や♪氏はそこを踏まえて書いてるわけだが、あなたがたは流れが読めないのか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1287062170/953
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.146s*