[過去ﾛｸﾞ] 看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★11 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
233(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/21(土)14:11 ID:usegabIR0(1/7) AAS
Twitter観察板のLR議論に対して言える事は
>>227-228が全て言ってるね
「不要だから要らない」では
「あった方がいいから要る」＋「入れても具体的な弊害は生じないと考えられる」
に対する異論としては有効な物ではないという事になるようなんだよね。
よく考えて、何か面倒な事が発生しそうにない文言が掲げられてるような時は、
「不要だから要らない」って考えの人は、一歩引いてみてもいいと思うよ。
自己満足でおかしな事をされるのは嫌だ、って感情は拭いがたいかもしれないけど、
その感情の為に無駄な議論に付き合って、時間を浪費するのも馬鹿らしいと思うしね。
この部分、LRは不要って考えてる人はよく考えた方が良い
省2
234(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/21(土)14:14 ID:usegabIR0(2/7) AAS
>>229-230
不要だから要らないでは対案や異論にはならない
そのLRが通った場合に、自分の身に火の粉が降りかかる可能性がある
どんな火の粉が降りかかる可能性があるかを説明して
火の粉が降りかかるのが嫌だから反対 と言わなきゃ
236(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/21(土)14:22 ID:usegabIR0(3/7) AAS
>>235
技術的実験要素について言うなら、その実験が滞っている上に、板一覧に一般板と同様に
リンクが貼られている状態では一般的な板と同様に扱うしかない
実験要素を盾にLR不要を押し通したければ、滞っている実験を無理にでも再開してもらっておいた方が良い
239(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/21(土)14:26 ID:usegabIR0(4/7) AAS
>>237
「その案で良いの？」の根底にLR不要というのが少しでも見え隠れした時点で
「その案で良いの？」も対案や異論にならなくなるんだよ
そういう一般的（と貴方が思ってる）反対方法を通そうとすればする程苦しくなるよ
一般論で対抗するんじゃなくて「そのLRが通ったら俺が困るから反対」って気持ちを
前面に押し出した反対の方が、こういう場合は効果的
241(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/21(土)14:29 ID:usegabIR0(5/7) AAS
>「不要だから要らない」って考えの人は、一歩引いてみてもいいと思うよ。
>「不要だから要らない」って考えの人は、一歩引いてみてもいいと思うよ。
>「不要だから要らない」って考えの人は、一歩引いてみてもいいと思うよ。
大事な事なので三回言いました
242(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/21(土)14:30 ID:usegabIR0(6/7) AAS
>>240
>>241 >>241 >>241
大事な事なので三回言いました
244: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/01/21(土)14:35 ID:usegabIR0(7/7) AAS
>>243
>>241 >>241 >>241
大事な事なので三回言いました
自己満足でおかしな事をされるのは嫌だ、って感情は拭いがたいかもしれないけど、
その感情の為に無駄な議論に付き合って、時間を浪費するのも馬鹿らしい話
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.026s