[過去ﾛｸﾞ]
ローカルルール設定変更議論相談 ★14 (988ﾚｽ)
ローカルルール設定変更議論相談 ★14 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
26: ◆oBfO51pP5c [sage] 2012/01/07(土) 00:46:31.06 ID:GM2CsKqo0 あの申請が通ると思う方がおかしいと思うが 前スレでも言ったが「排他的」且つ「閉鎖的」な利用を目的に、 曖昧な基準で板に立つスレを好きに選別しようというローカルルールは、 板の人間が話し合っていようと却下だろうよ やれ2chに10年いるだの、12年いるだの、 マルチポストを「抗議のための正当な手段」と呼ぶような人間が 今後LR振りかざして板を私物化するのが正しいと? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/26
27: アドセンスクリックおねがいしま～す [sage] 2012/01/07(土) 00:47:06.53 ID:v4nesBz20 がる★「私はニートです」 @garuneko ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325861672/ なぜか全saku スレスト 効いてる効いてる効いてるｗｗｗｗｗｗｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/27
28: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 00:51:07.19 ID:qymkE7oz0 早くこの流れ止めたきゃＬＲに転載禁止と書けばいいんだよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/28
29: アドセンスクリックおねがいしま～す [sage] 2012/01/07(土) 00:54:17.98 ID:v4nesBz20 2ch運営「私を叩いた人のIPは見られるので、一応伝えておきます」 @garuneko ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325861383/ スレスト がる★「私はニートです」 @garuneko ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325861672/ スレスト garuneko/がる2012/01/07(土) 00:04:08 via Teewee dontbetrue宛 @dontbetrue さっきからニュー速にスレ建てされまくりの私 全盛期のステルスマーケティングについて語れ ttp://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325857593/ よほど都合がわるいようだな なぜか全saku スレスト 効いてる効いてる効いてるｗｗｗ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/29
30: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 00:56:40.28 ID:jX41XuKo0 ツイートしてる暇があるんなら、こっちきて説明しろよ！ https://twitter.com/#!/garuneko がる @garuneko 私も寝ますね。 121月7 - 0:45 Teeweeから ・ 詳細 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/30
31: アドセンスクリックおねがいしま～す [sage] 2012/01/07(土) 01:02:26.80 ID:v4nesBz20 こんな精神病メンヘラが運営とかおかしいだろ アフィカスだからか？ 寝てる間に紫になってくれないかな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/31
32: 日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s [] 2012/01/07(土) 01:02:30.59 ID:rajT19d/0 BE:799078346-PLT(12900) >>16 重ね重ねすみません。 先ほどの意見で終わりにしようとしましたが誤解があると嫌なので。 >前スレにて来られていたニュー速の方々からは いや、それではまほら★さんがおっしゃってた 「板内でそういうようにご意見をまとめられて」 ということに矛盾してしまうと思いますよ。 あくまでもニュース速報板内だけでの意見を参考にしていただかないと、こちらも意見のまとめようがありません。 （私が、というより誰しもが全板に聞いて回ってニュース速報板利用者の意見をまとめるのは不可能だと思われます） 前スレにも書きましたが、以下のスレを参照していただければ分かるようにニュース速報板の総意としては 「アフィブログへの転載は禁止」という方向でまとまっています。 ニュース速報板ローカルルール申請 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325845635/ 変更議論スレッド http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325839933/ http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325843659/ http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/news/1325841234/ 私が前スレで提示した「条件付きでの転載禁止」よりも 「アフィブログへの転載は禁止」というのは規模が大きいので、 私の意見を通してから順を追って「すべてのアフィブログへの転載を禁止」しても間違いではないと思います。 むしろ、意見を通していただけない理由はなんでしょうか？手間の問題でしょうか？ 差し支えなければ教えていただきたいです。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/32
33: まほら ★ [sage] 2012/01/07(土) 01:08:33.52 ID:???0 >>17さん 当該板のLRは、 昨年に一度私が早急だとして差し戻させて頂いている案件です。 その際も過剰反応することなく、また今回もそうでらして、 比較的冷静な方々が落ち着いてお話されていると認識しております。 大変ご面倒かとは思うのですが、 長い期間を空けてくださいとは申しませんので、一呼吸置いて頂いて、 再度ご申請くださいますでしょうか。 その際、私が対応できるようであれば私が対応させて頂きます。 そうでなくとも、現状からがるさんも再度ご判断されることだと思います。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/33
34: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [] 2012/01/07(土) 02:08:09.85 ID:dlULYm9q0 >>33 分かりました。 再度板で申請の文言に関して不備が無いか話し合い、申請してみます。 ありがとうございました。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/34
35: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg [] 2012/01/07(土) 02:55:11.52 ID:ZWAR+MEd0 >>26 なら通らない理由を教えてやらねえと まとめて持って来た奴らはわからねーだろ 何の為の変更人だよ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/35
36: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [] 2012/01/07(土) 03:03:42.40 ID:URY9Yo/q0 ステマ大炎上と聞いてきたよあひるちゃん やっぱり記者ってステマの尖兵だったの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/36
37: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 03:07:03.71 ID:sRpVKq0N0 がるが個人的に買収されてやってるならがるを排除すれば事足りる 運営自体がそういう行為に協力してるなら諦めるしかない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/37
38: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg [] 2012/01/07(土) 03:18:42.53 ID:ZWAR+MEd0 >>36 ニュー速プラスにいるたもん★に聞いてこい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/38
39: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [] 2012/01/07(土) 03:21:44.33 ID:Ox7ZtpOE0 せやからかなりやさしい現管理人ｓと含みをもたせた ◆MHR..5msk. ＠まほら ★にあわせた議論を わしもうよっぱらお http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/39
40: 日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s [] 2012/01/07(土) 04:21:18.81 ID:rajT19d/0 BE:466128672-PLT(12900) うーん・・考えてることがまほらさんにうまく伝わらなくて残念だったなぁ。 ここまでのことをまとめると、 ・ニュース速報板利用者の総意「アフィブログへの転載は禁止にすべき」 参照元 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325845635/ ・１人のニュース速報板利用者としての俺の提案「違法行為をしてるアフィブログへの転載は禁止すべき」 ↓ ・まほらさん「『違法行為をしてるアフィブログへの転載は禁止』というのがニュース速報板利用者の総意なのかどうかを議論してほしい」 これって、もう聞かなくても結論は出ていますよね。 上記のことから、ニュース速報板利用者の総意は俺の提案を含む形になっているんですから。 論理的に俺の言ってることが理解できないというなら例でも出して説明します。 （言わなくても理解できる賢い方だと思うのであえて自分からは書きません） それでも杓子定規の考えで、もう一度俺の提案が正しいかどうかを確かめる議論をしてほしいなんていう考え方は効率的でないと思います。 また、それは上記の参照元のほうで充分議論してたくさん時間使ってまとめた人々にいくらなんでも失礼だと思います。 ちょっと失望しました。 このままだと、まほろさんがやろうとしていることは、我々に二度手間をとらせようとする悪意すら感じられます。 少し柔軟な考え方に変えていただけないでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/40
41: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 04:27:47.37 ID:Utw+vEf10 この日本鬼子とかいうガキはなんなの 日本語読めないの？在日か外国人なの？ むしろ「日本語お上手ですね」ってほめておけばいいの？ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/41
42: 日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s [] 2012/01/07(土) 04:31:38.15 ID:rajT19d/0 BE:665898645-PLT(12900) >>41 ガキではない 日本語読める 在日日本人 ほめて http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/42
43: 1/2 [] 2012/01/07(土) 06:03:15.35 ID:DQunjToH0 ローカルルールの事と言うか板の主旨についての話なのですが、★持ちの方に質問です 11月の半ば頃に、隠居氏によって、ツイッター観察板（http://uni.2ch.net/twwatch/）と言う板が設置されました 板を設置した隠居氏としては、Twitterの発言を自動的に2chのスレに自動的に転載できる仕組みを作ろうと 考えて、そういう機能を作る実験用に板を立てたものであり 板名の「観察」と言うのも、Twitterの発言を自動的に2chのスレに転載できる仕組みを開発すると言う点での 単純に「観察」と言う意味合いで付けた様ですが 参考：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1319173391/l50 この、板名に「観察」と言う文字が有る事で、住人の間で板の主旨に対する認識に齟齬が発生しており 少々問題になっています 主に、住人は ・板名に「観察」と入っているのだから、"Twitterヲチ板"として使うのが正しいんじゃないか という、「観察」＝ヲチを指していると考えている住民 ・「観察」は、この場合技術来な意味での観察であり、ヲチを指す言葉では無いので こおｎ板は"Twitter総合板"として使うのが良いんじゃないか？ という、「観察」≠ヲチと考えている住民 の二派に分かれており、「観察」＝ヲチを指していると考えている住民の比率が高く 板に現在立っているスレは「Twitter関連のヲチスレが殆ど」と言う状態になっています http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/43
44: 2/2 [sage] 2012/01/07(土) 06:16:26.64 ID:DQunjToH0 大半の住民は、現在の 『「Twitter観察板」は、板名に「観察」と入っているのだから 「観察」＝ヲチと考えるのが筋であり Twitter関連のヲチスレを立てる板として利用するのが正しい』 と言う判断に基づいてTwitter観察板を利用しており、本当にそういう趣旨の 板として利用し続けて問題無いのかと言う所を考えていません。 過去に、ひろゆき氏がヲチ系の板を増やすつもりは無い ヲチ関係は全てネットwatch板で、と発言した事もあり その発言に照らし合わせると、現在のTwitter観察板の使い方は その「ヲチ関係は全てネットwatch板で」と言うルールに反しているとも言えます こういう場合、自治スレでLR作成議論を行い、申請した上で★持ちの判断に応じるのが正しいのでしょうが 「Twitter観察板は、Twitter関連のヲチスレを立てる板として使う」と言う現状に異論を持つ人が吸う無く Twitter関連のヲチスレが大半を占めている現状の使い方で問題ないだろうと考えているため LR作成議論が行われない状態にあります そこで、★持ちの方にお伺いします Twitter観察板は ①現状のまま「Twitteヲチ板」として使い続けて良い（Twitter観察板＝Twitterヲチ板） ②ヲチはヲチ板で、Twitter観察板はヲチ板としての利用をしてはいけない（Twitter観察板＝Twitter総合板） ③Twitter関連の話題はヲチも、ヲチ以外もTwitter観察板で（Twitter観察板＝Twitter総合板＋Twitterヲチ板） のいずれの主旨で使えば良いのか、回答をお願いします http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/44
45: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 2012/01/07(土) 09:14:43.92 ID:NL/2+qbg0 答えは自分で見つけて来い。 質問しないと分からない奴は一生分らないでいろ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/45
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 943 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s