[過去ログ]
ローカルルール設定変更議論相談 ★14 (988レス)
ローカルルール設定変更議論相談 ★14 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
36: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [] 2012/01/07(土) 03:03:42.40 ID:URY9Yo/q0 ステマ大炎上と聞いてきたよあひるちゃん やっぱり記者ってステマの尖兵だったの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/36
37: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 03:07:03.71 ID:sRpVKq0N0 がるが個人的に買収されてやってるならがるを排除すれば事足りる 運営自体がそういう行為に協力してるなら諦めるしかない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/37
38: あひるちゃん ◆z0WvbsWRgg [] 2012/01/07(土) 03:18:42.53 ID:ZWAR+MEd0 >>36 ニュー速プラスにいるたもん★に聞いてこい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/38
39: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [] 2012/01/07(土) 03:21:44.33 ID:Ox7ZtpOE0 せやからかなりやさしい現管理人sと含みをもたせた ◆MHR..5msk. @まほら ★にあわせた議論を わしもうよっぱらお http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/39
40: 日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s [] 2012/01/07(土) 04:21:18.81 ID:rajT19d/0 BE:466128672-PLT(12900) うーん・・考えてることがまほらさんにうまく伝わらなくて残念だったなぁ。 ここまでのことをまとめると、 ・ニュース速報板利用者の総意「アフィブログへの転載は禁止にすべき」 参照元 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1325845635/ ・1人のニュース速報板利用者としての俺の提案「違法行為をしてるアフィブログへの転載は禁止すべき」 ↓ ・まほらさん「『違法行為をしてるアフィブログへの転載は禁止』というのがニュース速報板利用者の総意なのかどうかを議論してほしい」 これって、もう聞かなくても結論は出ていますよね。 上記のことから、ニュース速報板利用者の総意は俺の提案を含む形になっているんですから。 論理的に俺の言ってることが理解できないというなら例でも出して説明します。 (言わなくても理解できる賢い方だと思うのであえて自分からは書きません) それでも杓子定規の考えで、もう一度俺の提案が正しいかどうかを確かめる議論をしてほしいなんていう考え方は効率的でないと思います。 また、それは上記の参照元のほうで充分議論してたくさん時間使ってまとめた人々にいくらなんでも失礼だと思います。 ちょっと失望しました。 このままだと、まほろさんがやろうとしていることは、我々に二度手間をとらせようとする悪意すら感じられます。 少し柔軟な考え方に変えていただけないでしょうか。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/40
41: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 04:27:47.37 ID:Utw+vEf10 この日本鬼子とかいうガキはなんなの 日本語読めないの?在日か外国人なの? むしろ「日本語お上手ですね」ってほめておけばいいの? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/41
42: 日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s [] 2012/01/07(土) 04:31:38.15 ID:rajT19d/0 BE:665898645-PLT(12900) >>41 ガキではない 日本語読める 在日日本人 ほめて http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/42
43: 1/2 [] 2012/01/07(土) 06:03:15.35 ID:DQunjToH0 ローカルルールの事と言うか板の主旨についての話なのですが、★持ちの方に質問です 11月の半ば頃に、隠居氏によって、ツイッター観察板(http://uni.2ch.net/twwatch/)と言う板が設置されました 板を設置した隠居氏としては、Twitterの発言を自動的に2chのスレに自動的に転載できる仕組みを作ろうと 考えて、そういう機能を作る実験用に板を立てたものであり 板名の「観察」と言うのも、Twitterの発言を自動的に2chのスレに転載できる仕組みを開発すると言う点での 単純に「観察」と言う意味合いで付けた様ですが 参考:http://toro.2ch.net/test/read.cgi/sakhalin/1319173391/l50 この、板名に「観察」と言う文字が有る事で、住人の間で板の主旨に対する認識に齟齬が発生しており 少々問題になっています 主に、住人は ・板名に「観察」と入っているのだから、"Twitterヲチ板"として使うのが正しいんじゃないか という、「観察」=ヲチを指していると考えている住民 ・「観察」は、この場合技術来な意味での観察であり、ヲチを指す言葉では無いので こおn板は"Twitter総合板"として使うのが良いんじゃないか? という、「観察」≠ヲチと考えている住民 の二派に分かれており、「観察」=ヲチを指していると考えている住民の比率が高く 板に現在立っているスレは「Twitter関連のヲチスレが殆ど」と言う状態になっています http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/43
44: 2/2 [sage] 2012/01/07(土) 06:16:26.64 ID:DQunjToH0 大半の住民は、現在の 『「Twitter観察板」は、板名に「観察」と入っているのだから 「観察」=ヲチと考えるのが筋であり Twitter関連のヲチスレを立てる板として利用するのが正しい』 と言う判断に基づいてTwitter観察板を利用しており、本当にそういう趣旨の 板として利用し続けて問題無いのかと言う所を考えていません。 過去に、ひろゆき氏がヲチ系の板を増やすつもりは無い ヲチ関係は全てネットwatch板で、と発言した事もあり その発言に照らし合わせると、現在のTwitter観察板の使い方は その「ヲチ関係は全てネットwatch板で」と言うルールに反しているとも言えます こういう場合、自治スレでLR作成議論を行い、申請した上で★持ちの判断に応じるのが正しいのでしょうが 「Twitter観察板は、Twitter関連のヲチスレを立てる板として使う」と言う現状に異論を持つ人が吸う無く Twitter関連のヲチスレが大半を占めている現状の使い方で問題ないだろうと考えているため LR作成議論が行われない状態にあります そこで、★持ちの方にお伺いします Twitter観察板は @現状のまま「Twitteヲチ板」として使い続けて良い(Twitter観察板=Twitterヲチ板) Aヲチはヲチ板で、Twitter観察板はヲチ板としての利用をしてはいけない(Twitter観察板=Twitter総合板) BTwitter関連の話題はヲチも、ヲチ以外もTwitter観察板で(Twitter観察板=Twitter総合板+Twitterヲチ板) のいずれの主旨で使えば良いのか、回答をお願いします http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/44
45: (^-^)犬 ◆VET4349ZB. [sage] 2012/01/07(土) 09:14:43.92 ID:NL/2+qbg0 答えは自分で見つけて来い。 質問しないと分からない奴は一生分らないでいろ。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/45
46: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [] 2012/01/07(土) 11:46:46.52 ID:eczZ8GKD0 >>3 ニュー速の住民そのものが全く問題ないと思ってやってるんだから今のままでいいんだよ どうせお前さんは幼稚なブログで小銭稼いでるだけの人でしょ? そういう人の邪魔ってするの楽しいしさ なんで部外者に利用方法をとやかく言われないといけないのって話 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/46
47: ◆oBfO51pP5c [sage] 2012/01/07(土) 12:31:23.20 ID:Du34dTSx0 >35 通らない理由は内容そのままだから教える必要すらなかろう どうせ次は「腐ってもメインです」と冒頭に付け加えただけで同じ内容を申請してくるだろうて 内容がダメだと言っているのに、だ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/47
48: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 12:38:12.84 ID:/lwuEBXJ0 >>43 新板ができたときによく勘違いされるのは、 その板に相応しくないと思われるスレを全部追い出そうとしたり、 その板に相応しいと思われるスレを全部その板に移住させようとしたりすること どっちの板にも相応しいスレは、どっちの板に立てるかはスレ住人が決めればいい >>44 > 板として利用し続けて問題無いのかと言う所を考えていません。 大半の住民がそう考えてるなら、そのまま利用し続けたらいい > 過去に、ひろゆき氏が…ルールに反しているとも言えます ソースは? 今もその発言が有効なら、そのうちひろゆき氏が何か言う 何も言われない限りは、利用者の自由に使えばいい > いずれの主旨で使えば良いのか、 それを決めるのが自治、★が口出すことではない 大半の住民が「現状の使い方で問題ないだろうと考えている」ならそれでいい http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/48
49: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 13:03:53.90 ID:6YL/nJir0 >>3 荒らし同然の行為をやってるのに何故規制されないか知ってるか? 外部からじゃなくてν速内部の元の住民が連呼してるからだよ さらに言うと大半が連呼してて 規制すると究極に過疎るから 2ちゃん自体がな アフィブログ転載禁止にしてこの騒動を終わらせようとしないのも運営の都合 同じくν速及び2ちゃんが過疎になってまで荒らしを全規制することを実行しないのも運営の都合 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/49
50: フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6 [] 2012/01/07(土) 13:46:27.29 ID:DN5OUneB0 BE:402719235-S★(504072) VIP+では現在板名・LRなどを包括的に議論中でして 議論の際板名の@以下の部分、LRの一部(下記記載)は 前回の設定変更人の判断により絶対に変更不可だという主張する方が多いので確認に参りました 板名:ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場 LRの一部 > ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります > 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう --------------------------------------------------------------------- がる★さんへ 以下の発言は実験する立場にある方へ実験の可能性を質問されての発言でしょうか? ■ ローカルルール申請・変更スレッド15 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1294401864/500 > 500 名前:がる ★[sage] 投稿日:2011/10/17(月) 15:32:59.61 ID:???0 > >>499 ニュー速VIP+さん > まず、現在のLRにある以下の部分がなくなっているようですが、実験をする可能性が > ゼロになったわけではないので、外すのはやや抵抗があります。 > > > ■名目上、運営が突然実験を行う可能性があります > > 実験時にスレを潰されたりすることがありますが、生暖かく見守りましょう。 > 以下省略 --------------------------------------------------------------------- 関連して設定変更人にならどなたで良いのでお答え頂けると幸いです VIP+のLRの実験の項目は実験目的で設立したFOXさんの意思ではなく 住民の話し合いの元申請して掲げられているのですが 外す際には住民の話し合いではなくFOXさんの判断が必要なのでしょうか? VIP+は設立当初実験をして以来民スト機能がなくなった現在まで実験はほぼ行われていません そして忍法帖の実験などにも使われなかった事を考えると今後の実験の可能性は皆無に近いと思います 単発的に実験の行われるがLRに実験項目のないVIPやν速と立場は同じと言えるのではないでしょうか? 2chの運営はパケモンでしたよね? FOXさんが実験目的作った板に 「運営が突然実験を行う可能性があります」というのは FOXさん=運営と見受けられるのですが、FOXさんは運営ではないと発言なされていたと思います この辺に問題はないのでしょうか? ---------------------------------------------------------------------- 日本語おかしなとこあるかもしれませんがー反応よろしくお願いしますー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/50
51: フジコ・ω・マン子 ◆lilweezy/6 [] 2012/01/07(土) 13:55:23.50 ID:DN5OUneB0 BE:107392122-S★(504072) もう1つありました 設定変更人にならどなたで良いのでお答え頂けると幸いです http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1267714089/465 > 465 名前:トーマス ★[sage] 投稿日:2010/09/10(金) 23:30:04 ID:???0 > >>412:ニュース速報VIP+(仮)板 > とりあえず(仮)は外しました > お話し合いはまとまっているとは思うのですが、変更したい理由がただ「VIPが嫌だ」だけでは、 > 板名を変更する根拠としてはちょっと弱いかなぁとおもいます > 雑談系の板なのであまりガチガチに考える必要はありませんが、 > VIP+はどんな雑談(何について雑談)をする板なのか、というのをある程度考えていただくか、 > 或いは今あるスレはこういう内容のスレが多く、その話題は他板で受け入れ先が無いから > それに沿った板名に変更したい、というような方向でないと変更は難しいかもしれません > > 「+」については、プラスではなくて「たす」なんですよね・・この板は > 今後もし板名からVIPが外れた上で、板アイデンティティとしてどうしても+を残したいのなら、 > プラス系の板とは違う表記をするとか、何か別の残し方をした方がいいのかも・・ 以上の発言を元にすると ニュース速報VIP+@2ch新機能実験場 の@より前部分に関しては板を反映した板名なら変更可能と見受けられます @より後の部分は住人で議論しても変更不可なのでしょうか? >>50に書いたようにVIPやν速と同じ立場にある現在では僕は変更可に思えるのですが いかがでしょう? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/51
52: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 20:51:41.98 ID:NZI7tpPG0 アフィ転載禁止になったところでステマ騒動は収まらないと思うけどね 気に入らないスレはステマと書いて荒らせば良いって文化が根付きつつある 穴子に対してAA連投で埋めるようになったみたいに http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/52
53: 塩なめくじ ◆P.1kwWtwlwvG [] 2012/01/07(土) 21:07:32.14 ID:EwKwpZPx0 BE:156799793-2BP(524) 中尾よしひろ が 元凶やって もうみんなわかっとるんやろ ボランティアは ましなほうや 投げやりに板をつくって ほったらかす 育児放棄して 恵まれない子供を増やす あくま こいつのせいで 行き場のない魂が どんどん溜まっていく このネガティブスパイラルをとめるには もう中尾よしひろを倒すしか 道はない 2ちゃんねるをつぶそう ●●●●●打倒・中尾よしひろ●●●●● http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/53
54: 塩なめくじ ◆P.1kwWtwlwvG [] 2012/01/07(土) 21:20:03.65 ID:EwKwpZPx0 BE:58074252-2BP(524) デミウルゴス を 倒せ ●●●●●打倒・中尾よしひろ●●●●● http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/54
55: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 2012/01/07(土) 22:32:49.12 ID:D5dYBB6h0 >>50 一度出した判定に後から難癖つけるな >>51 LRの質問ではない バカなのか http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/operate/1325862788/55
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 933 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s