[過去ﾛｸﾞ] ローカルルール設定変更議論相談 ★14 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
502: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/01(火)23:34 ID:Ma66z/YQ0(1) AAS
1月に出された旧速LR変更で転載禁止の要望が却下された時点にしても
転載禁止を盛り込む気は最初からないだろ
503: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/01(火)23:38 ID:4so/FneI0(1) AAS
まだやっているのか。馬鹿は放置しとけよ
504(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/01(火)23:39 ID:Zg1LAF/70(3/3) AAS
>>500
外部ﾘﾝｸ[html]:www.2ch.net
↑が２ｃｈの方針
これに従えないのなら2chを使わなければいいってことになる
広告で対価を得ているだろ！って考えもあるけれど、それを判断するのはあくまで2ch運営者であって利用者がじゃないわけ
505: 493 2012/05/02(水)03:08 ID:cpOwsi850(1) AAS
>>496
2chそのものが外部に対し、直接的な力を持つことは元々無いと思うのですが
もちろん、日本国法である著作権法でもって訴えることはできます
するかどうかは別として
2ch内のルールと、著作権法の話を混ぜるから混乱するんだろうな
506: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)08:30 ID:IG0XGBBB0(1) AAS
＞２ちゃんねるのスレッドをコピペした書籍を許可なく販売しても良い
どっかで出たことがあった気がする…気のせいかもしれんが
507(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)13:12 ID:cIKDQCly0(1/11) AAS
>>504
＞２ちゃんねるのデータの利用に関して、原則的に自由ですが、 ２ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。
＞要するに、２ちゃんねるをモニターして、お金をとってるマーケティング会社の方はご相談頂けないと面倒なことになるかもしれません、、、ってことです。
＞面倒なことになりそうな会社さんへ
ID:Zg1LAF/70が何を言いたいのかわからないなぁ。
＞２ちゃんねるのデータ自体を利用して対価を取る行為はご遠慮下さい。
これを見る限りどう考えても自爆でしょう。
508(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)13:21 ID:cIKDQCly0(2/11) AAS
結局どこが肝なのかというと
ローカルルールに嫌儲のような
＞●アフィブログへの転載は禁止です。
こういった項目を加えても良いかどうかだけの話なんだよ。
・ローカルルール制定のルールに反していない
・削除ガイドラインにも反していない
これだけでどんな文言を書き加える事も許されるでしょう。
それが２ちゃんねるの公式ルールなんだから。
例えそれが突拍子もない無意味で無価値でジョークにまみれている文章でも
ルールを犯していない限りどんな文章をローカルルールに書き加えても良いと
省1
509(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)13:27 ID:9AB25V190(1) AAS
>>507
にほんごよめますか〜？
あくまでそれを問題視出来るのは2ch運営者だって言ってるやん
利用者の集まりの自治スレで決めるローカルルールになんの拘束力も無い
Webページの広告を対価と見なすかも判例ないとはっきりはしないし
510(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)13:31 ID:HESbYJg90(1) AAS
>>508
「2ちゃんねるのルールに反していない」
「板カテゴリに反していない」
「板名に反していない」
これらも必要になる
もしくは「管理人裁定がある」
そのどちらかが必要
511: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)13:36 ID:cIKDQCly0(3/11) AAS
>>509
問題視できるのはってｗｗｗ
問題視なんてのはほんのちょっとの知能がある生物ならできるでしょうに。
もうちょっと具体的な言葉に変更してもらえたら嬉しいですよ。
それに>>509さんは
判例がないのに対価ではないと断言するのかな
それこそ
web広告収入は対価ではないって方がよほど苦しいと思うね。
512: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)13:42 ID:cIKDQCly0(4/11) AAS
>>510
>>1にある
■ローカルルール制定における備忘録
なんかをクリアできてれば問題ないわけでしょう。
問題ないじゃんね。
513(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)15:58 ID:wznksYjf0(1) AAS
ぶっちゃけ、２ちゃんのローカルルールに何を記載しようが、かまわんよ
しかしその２ちゃんのローカルルールに違反したところで
Ｋ札が動くものではないという点では無意味だと書いた
ただし、まるきり無意味とは書いてない
アフィブログの転載禁止とわざわざローカルルールに書いていなくても
例えば著作権にかかわるようなことがあれば
それはローカルルールに書いてなくても問題になるだろう
んで、何が聞きたいの？
ローカルルールに「アフィブログへの転載は禁止です」
これをローカルルールに乗っけることが
省5
514: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)16:08 ID:/N1vavaG0(1/4) AAS
まあ、２ちゃんのデータの権利を持つ管理人？が法的な手段に訴える可能性はほとんど無いぐらい低いし。
ＬＲに載せたところで削除対象になるぐらいかな？
２ちゃんの規制は、ほぼ閉鎖状態だし。
515: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)16:13 ID:/N1vavaG0(2/4) AAS
今の２ちゃんねるは、管理人や運営実態をブラックボックス（匿名化？）しているから
外部への法的を含めたアクションを起こすことが出来ない、逆に起こすとブラックボックスを
自ら壊すことになると。
今後、さらにブラックボックス化は進みそうな雰囲気かな？
★も、そのうち「２ちゃんねる★」のみになったりしてね。
516(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)17:10 ID:ck2BqY2q0(1) AAS
>>513
何言ってんの
>>483-484 でとっくに解決して帰ったわ
517(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)17:27 ID:cIKDQCly0(5/11) AAS
>>513
わかりやすくまとめていらっしゃいますな
聞きたいというか議題としてるのは
＞ローカルルールに「アフィブログへの転載は禁止です」
＞これをローカルルールに乗っけることが
＞・２ちゃんの運営ルールにおいて、可能か不可能かどうか
↑こっちの方だよ
ローカルルールに記載する事自体はルール違反ではないでしょうと。
＞・ローカルルールに書いたので違反者はタイーホできるかどうか
省1
518(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)20:32 ID:6Ck9ucqa0(1) AAS
ローカルルールは2chのルールを越えられない
削除ガイドライン以上の規制も出来ないわけで、板の範囲を決めるのが本来の役目でしょ
519: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)21:01 ID:qFf2BKSv0(1) AAS
>>497
公安の狙いはソコｗ
520: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)21:20 ID:cIKDQCly0(6/11) AAS
>>518
いまいち何を言いたいのかわからないので
もっとわかりやすく（できるなら具体的に）お願いします
521: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2012/05/02(水)21:26 ID:cIKDQCly0(7/11) AAS
>>518
「削除ガイドライン以上の」というのは「削除ガイドライン以外の」という事ですか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 467 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s