[過去ﾛｸﾞ] ローカルルール設定変更議論相談 ★14 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
344(1): 名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I 2012/03/23(金)15:06 ID:DbZ4lJqL0(1/4) AAS
毎度思うんだが、○○は??を勝手に仕切ってるだけ。皆迷惑してるって言う人は、
じゃあ○○じゃない自分が仕切ってやる、って発想にどうして至らないんだろうかな。
勝手に仕切るな、でも自分は仕切りませんよ、じゃあ、当事者間ならともかく、
第三者相手にゃ通じないだろうに。
結論としては、「ぶっちゃけ面倒」って事なんだろうけどさ。
結局、声を挙げる人間がいるなら、それには対応せにゃならんのは
ある意味仕方が無い事なんだから、対応せずになるがままに任せるか、
あるいは対応してでもその声を挙げた人間の意図をくじこうとするか、
どっちかの選択は取らにゃならんのが、２ちゃんの仕様上仕方が無い事だよなー、と思う。
その選択をせずして、対応はしたくないが、声を挙げた人間の意のままになるのは嫌、
省1
348: 名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I 2012/03/23(金)15:42 ID:DbZ4lJqL0(2/4) AAS
>>345
某所と某所で議論してみた結果の結論だけども、現状で問題ないと考え、それを維持すべきだと
考えるならば、それを維持した方が妥当であるという根拠を提示せにゃ、第三者には理解してもらえない、
というのが、少なくとも2ちゃんの、こういった申請に際しての（最近の）議論においてはデフォだな、と。
そして、>>242のような「楽なやり方」では、これまた第三者には伝わらない、とね、まあそう考えるわけだけども。
運営板の場合は、声を挙げる挙げない以前に、民主主義じゃない直轄統治だったりする側面が
あるから、一概に普通の板と同じに声を上げたら何かが変わるという状況が存在するとは言い切れないからなぁ。
353(1): 名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I 2012/03/23(金)17:02 ID:DbZ4lJqL0(3/4) AAS
>>351
何回も仕切ってますがなw
>>349
俺は正直、その分の悪さを「分が悪い」と考えなきゃいいんじゃねえか、
という所まで達観するに至ったかなw
現状って、そんな維持しなきゃいけないもんかな、というw
そう考えると凄い楽よ。拘りに疑いを持つというか。まあ、なかなかに難しい事ではるけども。
356: 名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I 2012/03/23(金)22:07 ID:DbZ4lJqL0(4/4) AAS
>>355
ひろゆきに言ってください。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s