[過去ﾛｸﾞ] ID設定変更申請スレッド (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
108(6): つきみ＠変更人 ★ 2014/03/10(月)22:53 ID:???0 AAS
>>97-98 プログラム技術板さん
お疲れ様です。
議論されたスレッドを拝見いたしましたが、殆どがsageレスで
板住民の方々に対して、投票の計画に関する十分な告知ができているとは私は思えませんでした。
自治スレもしくはID導入議論スレを常時age進行していただき、
ある程度の周知期間を置いた上で再度投票してみてはいかがでしょうか。
個人的にはfusianasan必須だけではなく、!ninja!nanja等も含めた方がわかりやすいかな、と思います。
ということで、今回の導入は見送らせていただきます。
大変申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
※なお、Jimさんも上記私の意見と概ね同意見であるということを追記しておきます。よろしくお願いいたします。
109(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/03/10(月)23:03 ID:rQ4hiRfz0(5/6) AAS
>>108
貴重なご意見ありがとうございます
!ninja !nanjaについてはその通りにしたいと思います
age進行で、どのくらいの期間議論すればよろしいと思われますか？
110(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/03/10(月)23:14 ID:i93xRIyR0(1) AAS
>>108
>>108
単純に疑問なのですが、IDのない状態で建設的で公平な議論が可能だと思っているのでしょうか
もちろん、各痛手のID導入についての議論そのものに価値がないと考えているのならば、いうことはないのですが
111(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/03/10(月)23:15 ID:r7yX0C8l0(1/4) AAS
>>108
お疲れ様です。
おおむねおっしゃる通りかと思います。しかしながら、プログラム板は
IDがないため、プログラム板で議論しても自作自演の多数派工作や
意味不明な論理の荒らしあおりが多発し議論になりません。
IDありの板で議論するとID否定派（といってもvote板の流れを見る限り
一人だけのようですが）はプログラム技術板にこもって多数派工作する
ばかりでIDありの板に出てこようとはしません。IDありの板（vote板など）
で議論スレを立てて議論したいのですがこの方法は認められますか？
123(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/03/10(月)23:56 ID:eTDrcV2t0(1) AAS
>>108
おおむね同意見とはどういうことでしょうか。ご説明いただく存じます。
Would you please give us your clarification on the difference between you and Jim-san.
130(2): つきみ＠変更人 ★ 2014/03/11(火)00:11 ID:???0 AAS
>>121さん
常にfusianasanで、という合意が取れればそれでもいいと思いますが、
おそらく合意は取れないかと。
>>122さん
見破るといいますか、レスの中身を見ればだいたい分かります。
>>123さん
Jimさんからはこちらに>>108の内容を書くように頼まれております。
英語で書くとどうしても齟齬が生じますので、日本人の私の口から日本語でということです。
>>125さん
デメリットが何もないのが明らかというのは、私には理解できません。
省7
651: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2014/03/13(木)22:24 ID:uB3/kMAq0(2/2) AAS
>>108を参考に適宜解釈しながらやっていけば通るんじゃないかね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.667s*