[過去ﾛｸﾞ] 質問･雑談スレ347＠運用情報板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
452(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)15:07 ID:ZgJvbevQ0(4/12) AAS
>>449
こっちの方が★持ちも多いし、マンゴーも出入りしているからいいと思う↓
見れない、書けない 報告スレ Part.22©2ch.net
2chｽﾚ:operatex
453(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)15:20 ID:ZgJvbevQ0(5/12) AAS
>>451
これですね。
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★448
2chｽﾚ:sec2chd
957 ：Readymade ★：2016/01/31(日) 23:10:00.57 ID:???0
個人的には現状に限り様子見だとは思いますが、管理人若しくは統括からの指示がない限り
公には “設定違いは重複と看做さない。” などというGL改変ともいえる判断の変更については？です。
立場上削除判断は出来かねますが、削除の通説としては>> 953氏が述べられている通り 重複は重複 です。
そのような判断は、D.JackさんかJimさんの言質をもって行ってください。
また、重複判断等、GLに関わることは削除関連スレでの質問をお勧めします。
省3
454(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)15:46 ID:pT1QN/bD0(1) AAS
>>447
だからそれじゃ改憲だし荒らしが勢いつきかねない悪い方向の改憲だからダメだ。
「設定違いは重複。ただし削除対象か否かはケースバイケース」でいい。
455: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)15:52 ID:ZgJvbevQ0(6/12) AAS
>>454
＞悪い方向の改憲だからダメだ
＞ケースバイケース」でいい。
断言しちゃってるけど・・・何様？？
456(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)15:56 ID:1nP1kAa20(2/5) AAS
>>453
ありがとうございます
今後の導入議論で活用させて頂きます
457(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)15:59 ID:ZgJvbevQ0(7/12) AAS
>>456
VIPQ2の賛成派として使うのか、反対派として使うのか、参考までに教えてほしいな
458(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)16:52 ID:+8mI4Rs50(1) AAS
SLIPの種類はnoneも入れれば8種類あるから
IDの有無を組み合わせれば同じスレタイトルでも
16通り設定違いのスレが立てられるな
459(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)16:54 ID:h4LbiT7P0(1) AAS
クロムで読んでるんだけど数日前から急に読み込めなくなった。
読めるページもあるけど、大半が読み込めなかったり
いったん読み込めても、またつながらなくなったり。
ほかでこういう人いますか？
こちらの環境だけの問題？
460(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)16:55 ID:wz9DiYlN0(4/8) AAS
>>437
勝手に言葉を付け足しているというより、そういうことを言っているんだと解釈している
身勝手な解釈はたしかに問題ではあるけどさ
＞違反するかどうか、なのか、削除するかどうか、なのか何も分かりません
明言してなきゃ何も出来ないというのであれば、いつまでも待つしかないんじゃないの？
この話はずっと前からあるけどそれでも明言されない
「じゃあどうしますか？」 ←君らが考えなきゃいけないのはここだよ
461(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)16:57 ID:1nP1kAa20(3/5) AAS
>>457
板の来歴・現在抱えている問題・最重要問題などが千差万別なんで
どっち派にもなりえます
462: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)17:05 ID:sBmof3no0(1) AAS
>>459
データセーバー利用しているのであればあり得る
463(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)17:15 ID:wz9DiYlN0(5/8) AAS
>>447
＞設定違いによる重複は認めるが、状況により削除する場合がある
それがケースバイケースなんだろ
現状は→ 「設定違いも重複であるが、状況により削除しない場合がある」
ブラックリスト方式よりホワイトリスト方式ってことだよ
＞明言してなきゃ何も出来ないというのであれば、いつまでも待つしかないんじゃないの？
これ、前にも同じこと言った気がするｗ
>>458
そういうことだよね
もちろん運営の気まぐれで乱立として対処することは可能だが、「基本的に認められている」という場合
省4
464(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)17:20 ID:ZgJvbevQ0(8/12) AAS
>>460
＞「じゃあどうしますか？」 ←君らが考えなきゃいけないのはここだよ
相手が「それは違憲です」と主張すれば、最高裁の判断が出ない限りは
賛成派と反対派の間では水掛け論以上の議論にはならないよ
賛成派が反対派と同じ議論のテーブルに着くためにも
運営を動かして、矛盾状態の解消を求める必要があると思うけどね
>>461
VIPQ2を入れる立場なのか、退ける立場なのか、いずれかに分かれるもんだと思ってたが
難しくて私にはよく分からないね。
465(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)17:31 ID:wz9DiYlN0(6/8) AAS
>>464
＞賛成派が反対派と同じ議論のテーブルに着くためにも
同じ？
「設定違いによる重複は認めるが、状況により削除する場合がある」
こんなことJackが言ったら賛成派優勢じゃんｗ
同じどころかちゃぶ台から洋風なキッチンテーブルに移っちゃってるよｗ
今が劣勢だからJackの一言で優勢に立って反対派を踏み潰したいって言うのが良くわかる
明言してもらう以外に手立てが無いと思うなら、それはずっと続くことだと思う
というか、
＞反対派が 「ガイドライン違反の設定を導入するわけにはいかない」
省2
466: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)17:41 ID:ZgJvbevQ0(9/12) AAS
>>463
＞それがケースバイケースなんだろ
Jackは「ケースバイケース」としか発言していないから、
設定違いを認めるかどうかがケースバイケースなのか、
削除するか否かがケースバイケースなのか、
何がケースバイケースなのか、何もわからないんだよ
2chｽﾚ:sakud
891 名前：Del Jack ★[sage] 投稿日：2016/02/04(木) 19:04:13.70 ID:???0
ケースバイケースとしか返答出来ませんｽﾏｿ
＞現状は→ 「設定違いも重複であるが、状況により削除しない場合がある」
省11
467(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)17:45 ID:ZgJvbevQ0(10/12) AAS
>>465
違憲状態では対等に議論できない、って主張なんだが・・・
>>460 ＞「じゃあどうしますか？」
って提案も、違憲を脱して初めてできることだよ
論理的に考えれば、分かることだと思うんだけど・・・
468(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)18:01 ID:FNGrgHJb0(1) AAS
論理的（）に考えればJACKがケースバイケースとしか言えませんと濁したことをわざわざ明文化する訳ないのはわかるはずなんだけど
論理的な人（）はそもそも導入議論の論点がそこじゃないのもわかるはずなんだけど
469: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)18:04 ID:ZgJvbevQ0(11/12) AAS
>>468
論理的に考えられる人で、ルール違反前提の議論をやろうって人はいませんよ
470(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)18:14 ID:wz9DiYlN0(7/8) AAS
>>467
論理的だと言って自分の馬鹿さ加減（頭の固さ）を正当化しようとしているだけでしょ
状況を解決する策が他に思いつかないということを理論だなんだとこじつけて
先に進まない問題について思考することをやめているだけ
471(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)18:28 ID:0eY/+gvc0(1/2) AAS
時々出てくる、憲法だの違憲だの最高裁だのは何か意味があって使ってるの？違憲だったり、違法だったり、用語も厳密なわけでもなさそうだし。
比喩だというなら、紛らわしいから辞めた方がいいと思う。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 530 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s