[過去ﾛｸﾞ] 質問･雑談スレ347＠運用情報板 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
49: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2015/11/01(日)15:44:26.10 ID:Ph+6OtHc0(1) BE AAS
この板は「使えません。(0)」で使えないな
新スレと同時に使うことはどこでもできない
88(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/04/23(土)14:38:15.10 ID:krkLAGQs0(1) AAS
BBS_USE_VIPQ2=等、独断で導入されたところなら、元に戻してもらえるとおもうけど
下記参照で
ローカルルールと板設定変更議論スレ
2chｽﾚ:operate
21 名前：Jack ★[] 投稿日：2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0
[略]
議論無しで変更されてしまった設定を戻すのが妥当であれば議論無しで戻しもありだし、
議論を経て戻すような変更もありだとは思います。
[以下略]
222: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/04/29(金)17:49:02.10 ID:WxzP+oDj0(1) AAS
馬鹿には無理
324: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/03(火)20:04:54.10 ID:Wb6ZDPGh0(1) AAS
今もここがキチガイ隔離所になってるしここでいいな
434(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)01:24:06.10 ID:TIsvmL8PO携(4/6) AAS
>>433
どちらとも明言されていないのだからそこで議論が終わる筈ないですよね
反論出来ないというのはガイドライン違反で設定違いの重複が認められない
という主張にあなたが納得させられているからでしょう？
＞現状のVIPQ2の実装は、ガイドラインと矛盾しており、
それもガイドライン違反＝重複が認められない、という認識が大前提の話になっていますが
相手の主張に分があると納得させられてしまっているならばその議論はそれまでなんじゃないですか？
469: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)18:04:01.10 ID:ZgJvbevQ0(11/12) AAS
>>468
論理的に考えられる人で、ルール違反前提の議論をやろうって人はいませんよ
476: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/10(火)19:13:50.10 ID:0eY/+gvc0(2/2) AAS
>>472
安保関係で憲法に絡めてというなら、それこそ統治行為論だと言われて、ここでは判断しないので、然るべきところで然るべき人が判断してくださいって終わるかと。
676: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/05/24(火)21:39:05.10 ID:EYGAbpN40(3/7) AAS
ワッチョイで荒らしが増えた場合もあるよ
じゃないの？
もちろん有効な所もあるのだろうが
単にそれは見えて無いから判らないだけに思えるけど
767(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/06(月)23:29:15.10 ID:aljXHgOR0(3/3) AAS
そうだ
質問です
板が設立した年月日とか判る所があるでしょうか？
wikiに書きたい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s