[過去ログ]
質問・雑談スレ347@運用情報板 (1001レス)
質問・雑談スレ347@運用情報板 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
266: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [] 2016/04/30(土) 23:30:45.91 ID:VXbQrt0z0 >>265 過去の議論あるから問題なし @ワッチョイの問題点について議論している Aスレが終了する所で、ワッチョイ有りと無しの2つに分離 B自治スレが2重管理される ワッチョイの弊害が出ているのでワッチョイは害悪と結論 話し合いを拒否し合うシステムが間違っている 議論を妨げるシステムを停止すべき http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/266
267: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 2016/04/30(土) 23:44:05.54 ID:E9oBa07l0 >>266 それはあなたの結論であって、自治スレの結論ではないよ ・自治スレでワッチョイの扱いに結論が出ないから分裂した ・自治スレで分裂するという結論が出たから分裂した このいずれかであるので、 自治スレの意思決定としてワッチョイ自体を否定する結論が出ている事にはならないよ? ワッチョイを廃止すべきというなら、 自治スレの統一見解として、ワッチョイを廃止すべき、という結論を出さないといけない >>266は、自分の意見を自治スレの結論にすりかえているだけだ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/267
270: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] 2016/05/01(日) 00:16:54.30 ID:4SVFVPdD0 >>266 もう一つあなたの思い違いを指摘しておこうか 自治スレがワッチョイを使わない事を選んだとしても、 それは板自治としてワッチョイを否定したことにはならない なぜなら、自治スレがワッチョイが必要としていなくても、 他スレがワッチョイを必要としているために、板としてはワッチョイを採用する、 ということもあるからだ つまり、自治スレ自体のワッチョイ選択と、板としてのワッチョイ選択は、必ずしも一致しない >>268 それは自治スレの結論か? 違うな あなた個人の意見だ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/270
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.028s