[過去ﾛｸﾞ]
質問･雑談スレ347＠運用情報板 (1001ﾚｽ)
質問･雑談スレ347＠運用情報板 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
952: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2016/06/23(木) 17:56:24.70 ID:bq8CsoLf0 先生、質問です AA略 普通のブラウザでスレ見ると下の方に赤字で このスレの場合951レス目で306 KB と記載されてるけど、 少し前までスレ容量は最大512KBあたりが限界だったような。 警告も出ないし最大容量増えたの？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/952
961: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2016/06/24(金) 00:43:51.56 ID:07ysyJa7Q >>952 potato サーバー 以降の新サーバーでは、 スレの左下に、赤い字で表示される KB 数の値が、 従来の値（容量オーバーの判定に、つかわれる）とは、 別のになっています。 http://potato.2ch.net/test/read.cgi/frenchfry/1447055181/l1n は、現在、779 レスで、229KBと表示されていますが、 http://potato.2ch.net/frenchfry/dat/ の中で、行の左端が 1447055181 のところの 右端が、 188509 なので、従来の値は、 それを 1024 で、割って端数を切り上げた、185KB です。 落ちたスレだと、従来の値は、 この方法でも、わかりません。 下記の２スレは、容量オーバーでした。 http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1464253269/l1n は、545KB と表示。 http://tamae.2ch.net/test/read.cgi/ana/1464785423/l1n は、525KB と表示。 従来の値では、もっと、512KB に、近いはずです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/961
975: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2016/06/25(土) 12:39:55.93 ID:/V/bYxEGQ >>971 >>974 そもそも、質問者のかたが、>>952 で、 > 普通のブラウザでスレ見ると下の方に赤字で と、おっしゃっていたのです。 そこで、>>961 では、 > 188509 なので、 > それを 1024 で、割って端数を切り上げた、185KB が、 > スレの左下に、赤い字で表示される KB 数 の従来の値だったことを、紹介しました。 ところが、 > 根拠の無い、極めていい加減な数値を出し、 > しかも質問者の意図を無視した情報垂れ流しをしている辺り、 だの、 > 容量を変な数式で計算 だの、ご主張になったのですから、やはり、中傷です。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/975
988: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2016/06/26(日) 11:02:57.68 ID:5S05DEZX0 188509を1024で割って端数切り捨てると 計算結果は184になる。 切り上げの根拠はどこにあるんだ？ 専ブラの表示だと184だし、そもそも端数が 0.09〜って数字になるのを切り上げると言う 判断をするのは、相応の根拠が必要になると思うが。 あと、実際問題有用な情報であろうと その提供の仕方が他人の読みやすさなどを 考慮されていない独りよがりな物であるのなら、 その点を批判する事は別に正当性のある批判だぞ。 数字に関する話があるからという点を根拠に、そういう部分への 批判まで十把一絡げに「中傷」として逃げてるという事は、 実際に言えるんじゃないかな。 まあ、>>952の質問文章で、その意図をきっちり 読み取った辺りは素直に凄いと思ったが。 俺すっかり勘違いしてたわw http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1406952126/988
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.694s*