[過去ﾛｸﾞ]
ローカルルールと板設定変更議論スレ (707ﾚｽ)
ローカルルールと板設定変更議論スレ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
18: ちぇりもや ★ [sage] 2016/04/22(金) 21:25:09.87 ID:???0 以前の変更の場合は 板やスレに制限がかからない変更（リンク変更など）→独断 板やスレの主旨に制限がかかる変更（LRなど）→議論次第もしくは、他の設定人に相談して決める 書き込みに強制的な制限のかかる物（IDなど）→偉い人に丸投げ 満場一致はありえませんが、意見が大体まとまっているなら変更 gdgdだったり問題が目立つようなら残件扱いのまま先送り という感じでした。 規制議論板や削除整理板での判定と違って、「様子見」のまま依頼を何ヶ月も放置するパターンが結構あったのが特徴かも… 書き込みに強制的な制限のかかる物でも、こちらで判定して良いのであればやりますけど 私の場合はかなり渋めな対応になると思います。 >>12の判断がベストだと思います。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/18
20: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2016/04/22(金) 22:18:13.87 ID:ZsALLt/R0 >>18 ＞gdgdだったり問題が目立つようなら残件扱いのまま先送り ｇｄｇｄの場合は、荒らしが引っ掻き回してそうなってる例もあるから注意 内容的に整合性や合理性を伴ってるなら、独断で通しちゃうのもアリかと それとは逆に、大体まとまってて一見まともな内容でも問題ある場合も 削除判断の際あまり参考にならないようなのは正直あっても無駄っていう http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/20
21: Jack ★ [] 2016/04/22(金) 22:45:58.46 ID:???0 >>17 おつです。 議論無しで変更されてしまった設定を戻すのが妥当であれば議論無しで戻しもありだし、 議論を経て戻すような変更もありだとは思います。 >>18 PINKでわたしがやっていたのと同様ですね まぁ、昔になりますが、変更申請を受け付けるようになって ２ちゃんねるの過去ログ関連スレとかを読んで必死に勉強したのを思い出しました。(笑) ちなみに、わたしも渋めの判断です。 それと、投票があったとしてもわたしは見ずに議論を重視しています。 >>20 それはね、いくつも議論スレを読んでいると少数がgdgdに持ち込みたいというのは 読み取れますよ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/21
104: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる [sage] 2016/04/28(木) 15:10:30.03 ID:jg+10Nn+0 自治の議論でまとまると考える方がどうかしている もっとも、Jackもそれが分かっているから、 自身の判断と掲示板の原則（と思うもの）を議論より優先するものとしてるんだろう >>18 ＞いくつも議論スレを読んでいると少数がgdgdに持ち込みたいというのは読み取れますよ >>27 ＞gdgdにするのは変更したくない人達でしょう ＞gdgdに持ち込んで変更を阻止するパターンはありがちですね >>29 ＞荒らしの声が大きくても、議論スレをよく読めばよくわかりますよ ＞そのあたりは判断する人を信頼してください ＞賛成ありきというのも、じっくり議論を読めばわかりますよ >>45 ＞ただ、変更の判断は一番に掲示板のヘソから逸脱しないようにする ＞その次にその板の位置付けは重要でしょうね ＞この2つは自治の話し合いよりは優先されるのは間違いないです。 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1461217732/104
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
1.177s*