[過去ﾛｸﾞ] BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 5 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
798: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)02:49 ID:zhO5IkGL0(7/11) AAS
>>795
それらのスレッドが本当に追い出されるような状況にあったのかどうかの
精査が無い状態で、追い出されたに違いないと言う決めつけでもって
話をしている時点で「事例」とは到底言えないかと。
少数派にも完全な配慮が必要であり、十二％のﾜｯﾁｮｲのみのスレが
十二％のﾜｯﾁｮｲなしのスレを駆逐する事が絶対に間違っていて、
並立していなければ許されないというのならば、その為に必要な
仕様の撤廃は、VIPQ２よりも即死や突然死、dat落ちの仕組みそれ自体であると言えるかと。
799(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)02:50 ID:zhO5IkGL0(8/11) AAS
>>797
そもそも100％はありえないと言いながら、
十二％は100％追い出されたと言うこの矛盾は
どう解釈したものですかね
800: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)02:54 ID:gsaL1a6J0(6/16) AAS
>>799
お前さ
自分に都合のいい解釈して叩きに来るだけしか能がないわけ？
お前の言っている12％というのは100%の内の12%ってことですよ
ただ反対したいために無理やり叩いているだけにしかすぎませんね？
何が目的でこのスレに居座っているのですか？
議論する気なんてないでしょ君
私にはただ叩きたいだけにしか見えません
801(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)02:59 ID:zhO5IkGL0(9/11) AAS
何度も言われていますが、スレ内を荒らして無理やり変えるのではなく、
スレ内での話し合いを経て合意の上でﾜｯﾁｮｲなどを導入している
事例も沢山あります。にもかかわらずそういった事例に関しては
「声が大きいだけ」と言ってしまえばそれこそ逆もまた然りという事に
なってしまいますね。
先のネヲチ板の例で言えば、88%の声の大きい方のせいで
それらのスレッドにはﾜｯﾁｮｲが導入されなかった。
結果荒らしの好き放題にされている、という事が可能になってしまいます。
なんせ、実際にスレッドが荒れている（荒れていた）状況を提示する事無く、
貴方は荒された荒されたと繰り返しているわけですから、
省6
802: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)03:00 ID:gsaL1a6J0(7/16) AAS
データを掲示しろというなら
VIPQ２で出てきた
自治荒らし
同名乱立
設定変更
設定ミス
IP表示スレ
晒し行為
IPごと外部サイトに転載、晒し
これらはどうすればいいのですか？
省6
803: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)03:11 ID:gsaL1a6J0(8/16) AAS
>>801
荒らされてないという根拠はどこ？
それこそお前さんの勝手な解釈にしか過ぎない
そもそもその荒らしを ”自治による荒らし” ”特定になりかねないもの”等明確な区別があったはずです
で君はどうですか？
そこに区別がなく「荒らし」としか答えてません
自治による荒らしなんてスレにとっては無意味で、それによって追い出されている人のことを少しでも考えたことはあるのかな？
ないでしょうね
まず、話し合いして合意の上で導入しているわけないでしょう？
一人でも反対派に耳を傾けたやつが居ますか？
省5
804: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)03:21 ID:gsaL1a6J0(9/16) AAS
ワッチョイスレ
叩き合い、個人叩きばかりのスレ
IPスレ
業者や社員共がスマホや自家回線で宣伝し合うだけのスレ
結局ここ
ワッチョイになって自演が減ったという根拠はありません、
しかし自演が増えたという根拠はあります
IDと違って失言が許されないのですから自演用の回線を持つのが普通になりますね
それなしでやれば少しでも口がでかいと叩かれ続けます
コテと大差ない事が起きているのわかりますか？
省5
805: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)03:49 ID:OfRHDPoJ0(1/2) AAS
>>801
沢山あるというデータを提示してください
806(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)04:17 ID:tBeUmqGkO携(2/3) AAS
>>788
予想で済ますなというツッコミだったなら、(板/スレッドの)88%がﾜｯﾁｮｲ非導入
という数字を(板に)88%のﾜｯﾁｮｲ不必要派が残留していると読み替えた上で
「(ﾜｯﾁｮｲ導入スレから)追い出されている」という予想とわざわざ並べるのは
おかしいんじゃないか
単純に「それはスレから追い出されてるという証明じゃないだろ」でいい
板住人がたくさんのスレを掛け持ちで読み書きしているニュース系の板
(記者制の＋板は除く)や実況系の板のような場所なら板住人とスレ住人を
ほぼ共通しているものとして扱ってもいいかもしれんが、ヲチ板を含めて
特定のスレ以外に興味も用事も無いスレ引きこもりが主な板に関して
省3
807(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)04:17 ID:ZYzQA7CO0(1) AAS
IDコロコロできないときは
個人叩きスレばっかりだったんだ？
昔の2ちゃんこええな
808: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)06:40 ID:eIf4DJjy0(1/5) AAS
>>807
IDコロコロは誰も証明できないからね
よくあるのが「単発で文句を言ってる」みたいな流れ
すぐ単発だよ
とか言い出すのはIDコロコロとか言う奴と同じだろうな
自演が嫌いな系だ
809: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)07:25 ID:oxvDYa0y0(1/2) AAS
でもそんな清潔厨がワッチョイ入れる為にID変えまくって暴れワッチョイ変えながら自演でスレ伸ばしながらワッチョイ入ってないスレにグロ画像やコピペで埋め立てて荒らしワッチョイへ誘導してるんだよなぁ
810: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)07:46 ID:LBiTnWwn0(1/2) AAS
>>801
> スレ内での話し合いを経て合意の上でﾜｯﾁｮｲなどを導入している
> 事例も沢山あります。
例えば、どこで合意を得てる？
話し合いたい人たちは話し合ってもいいけど、話し合う必要なんてなくて、
スレ立てる人が自由に設定を決めていいし、勝手に設定違いのスレを立ててもいい
というのが VIPQ2=2 というシステム
811: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)07:57 ID:oxvDYa0y0(2/2) AAS
スレ内での話し合い→ニート清潔厨の単発自演
好きに立てていい→ただの荒らし
つまりワッチョイ＝荒らす為の機能か
812: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)09:07 ID:4nryopaW0(1) AAS
荒らしが活動できなくなって運営に泣き付いてるだけ
素直に反省しろ
813: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)09:17 ID:gsaL1a6J0(10/16) AAS
荒らしが活動しやすいのがワッチョイ以降の環境だろ？
専ブラ持ちが増えて連投すら相手にされなくなったから新しく煽る手段を模索した結果
コテ活動、布教行為、住民叩きへとシフトしていった
だからワッチョイ化以降ワッチョイネームを利用して批判する奴が多くなったわけ
思考停止してるんじゃねこいつ
814(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)09:19 ID:zhO5IkGL0(10/11) AAS
>>806
だいたいそんな感じではある。
今回はもう教授だっていうのがわかったから
あっ・・・（察し）だけども
815(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)09:46 ID:OfRHDPoJ0(2/2) AAS
他人の持ってきた事例にはいちいちケチつけてもっと汎用的なデータを集めてこいと偉そうなこと言いながら
自分側の意見を補強するデータはめんどくさがって一個も出さないとか
泥被りたくない揚げ足取りのクズじゃんね
816: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)09:57 ID:zhO5IkGL0(11/11) AAS
>>815
ああ、すまんな、「沢山」ってのはつい口をついて出てしまった言葉だから
撤回するわ。これについては申し訳ない。
俺が言ってる「汎用的なデータを集めてこい」ってのは、仕様自体を
どうにかしようとしてる、つまりはVIPQ２自体を撤廃しようとしている人間に
向けて言ってるわけで、板単位、スレ単位でﾜｯﾁｮｲやﾜｯﾁｮｲ非表示を
選択しようとしている人間にまで言ってるわけじゃない。
実際に上手く言っている実例（以前挙げた艦これ愚痴スレ等）を蔑ろにして、
上手く行ってないからと全部を十把一絡げに変更しようと
するなら、その割合が相当大である事を示す必要がある。違うかな？
817: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2016/06/28(火)10:14 ID:tBeUmqGkO携(3/3) AAS
>>814
色々省いた書き方するのやめてくれないか
そんな感じ＝印象操作だった って勝手に解釈してもええんか？
事例もデータも求めたくせに出た物を見もせず適当に否定して、相手の否定かつ
自分の肯定に使える材料じゃないらしいとわかったのか最後適当なぼんやりで
誤魔化したやつも前にいたが
出されたもんに食い付く人間はこんなんばっかりか
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 184 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.105s*