[過去ﾛｸﾞ] 板の統合を議論するスレ (622ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(19): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/02/24(金)17:00 ID:RYvLSd0f0(1/2) AAS
質問･雑談スレ350＠運用情報板
2chｽﾚ:operate
> 23 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2017/02/24(金) 07:57:52.52 ID:???0
> >>17
> まず、現在は板の細分化がやりすぎなので、板の統合を検討中です。
> 27 名前：Jack ★[sage] 投稿日：2017/02/24(金) 08:47:25.49 ID:???0
> >>26
> 一週間以上書き込みが無いような板があったりするので、
> そういうのから統合の対象になるでしょうね
> 住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね
省5
12(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/02/24(金)21:00 ID:q8a+iHKX0(1) AAS
>>1
> A板とB板をC板に統合 新規板設立コース
住民が過疎板なりにそこそこ居てどの板に吸収合併するか収拾つかない所はこっちがいいかも
> D板へE板、F板を吸収・合併 既存板活用コース
似た趣旨の板でそれぞれ廃墟に近いところは無駄に新設するよりもリサイクルしてもいいと思う
28(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/02/25(土)08:45 ID:UPm+rN/30(1) AAS
>>24
叩き台について確認。
>>1のリンク先だと板の統合については了承されてるけど
2chｽﾚ:operate
板統合以外の
> 【具体的な処理内容】
> ・板廃止
> ・板新設
> ・板名称変更
はJimさんに了承されるのかな？
35(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/02/25(土)11:45 ID:ax3M98/l0(1) AAS
>>31
２ 議論したスレッドのスレッドタイトルとURL （自治スレなど）
について、
>>1で
> 住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね
と言われてるので、今回の事案は各板の自治スレ以外にもこの議論スレで提案されて議論された板も成立するんじゃないか？
ここで名前が挙がって議論された板でもあからさまに統合先がおかしければ突っ込み入るだろうし
そもそもこれは人の少ない板の統廃合の事案なんだから、過疎板の自治スレに議論を委ねても十分に議論が成立するほどの住民が居ないケースも多いだろうから
省2
90: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/02/25(土)18:05 ID:+l+5y9Ie0(1/2) AAS
>>1
> 板の統合を検討中です
『先ず隗より始めよ』と、言います
運用情報＠2ch掲示板と運用情報（超臨時）＠2ch掲示板を統合しましょう
タイミングとしてはここが新サーバに移転するときです
１ 運用情報板、運用情報（超臨時）板 併走 （現在の状態）
省5
110: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/02/26(日)00:02 ID:gojBi9CH0(1/6) AAS
>>1
なぜ臨時じゃなくてここに立ててしまったのか
141(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/02/26(日)13:01 ID:2mXCpO5n0(1/4) AAS
>>1
純邦楽板は伝統芸能と統合で良のでは
純邦楽
2ch板:hogaku
伝統芸能
2ch板:rakugo
トップこんなでLRも自治も無いし
純邦楽@2ch掲示板
【板名】純邦楽
【理由】純邦楽のスレがアチコチの板に分散しているから。
省4
145: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/02/26(日)13:17 ID:Stly1Kg90(1) AAS
>>140
1日20レス以下で200板近くあると議論も申請も大量になり過ぎて★も動かなそうだから
もっと申請を小分けにしたほうがいい
>>1に
> 一週間以上書き込みが無いような板があったりするので、
> そういうのから統合の対象になるでしょうね
って書いてるし、平均0レスの35板から
あと、そのURLやSPARROWはbbspinkも混じってるけど、板の統合はbbspinkは対象外？
304: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/15(水)09:57 ID:QE6byx/50(1/3) AAS
>>288
細分化されたうえで需要がほかのスレ（板）の何倍もあるから仮に統合される場合でもずっと後
■現行スレや過去ログ検索する場合にフォルダ名が使えなくなるデメリットを上回るメリットが必要■
※過去ログを放棄する場合は別
>>290
有用なスレが機能していても1週間1レス未満は死刑 >>1
いやなら外部で
>>290
過疎板の荒らしとか何倍も目立つから駆除するつもりならそのほうが対応しやすいでしょ
問題になるのは駆除を行わない場合でそれは過疎が悪さをしているわけではない
省15
324: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/18(土)13:39 ID:GRbjuHKr0(1) AAS
具体的にどこの板を対象とするか、ってのは>>1の各議論の後の話で
2ch,pink共通の各議論が管理人に承認されてから
pinkの板統合はpink側の運用情報板(pink秘密基地板)等でやればいいでしょう
338: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/23(木)10:08 ID:F2QULW7M0(1) AAS
過疎板候補を挙げる前に>>1の「対象板の決定方法」を確定しないと
またグダグタになって終わるぜ
366: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/23(木)20:54 ID:+x5qsmcm0(5/5) AAS
>>1の「過去ログの扱い」だけど
浪人特典の一つが過去ログ取得だ
> 2ch.netの過去ログ取得
> 2ch.net専用ブラウザで2ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
板統合で過去ログを削除すると浪人のメリットが減るので
過去ログ削除の提案をしても運営に即却下される可能性が高い
板統合議論では、板統合しても過去ログを残す設計にするのがベター
そういう設計にしておくと、後で運営が過去ログを消す理由が出てきても運営が好きなタイミングで消せる
372: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/24(金)02:22 ID:n2Orpywm0(1) AAS
>>370
とりあえずはということは第一陣に関しては期間で区切ってある程度機械的に行う、と
これに限ってはここでの議論の入る余地がないな
で、引き続きここで議論続行が必要になるのは第二陣以降の>>1で「運用情報などで議論してくださいね」と言われるようなケースか
>>367のまとめを見た感じ各々で申請書式がバラバラだからまず申請書式は統一する必要はありそうだ
429: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/25(土)12:04 ID:60C5tnAL0(1) AAS
>>428
第1回目の統合板整理はJackが「ここ数年に作った板をなんとかしようかなぁと考えてます」であって
「運用情報で議論や申請してくださいね」ではないんだから第1回目に限っては自主的に閉鎖板を提案する申請制じゃないんじゃないか？
Jackが勝手に今回の整理対象板を「なんとか」するんじゃね
ここで議論しろと言われているのは次回以降の統合になりそうな>>1の「住民がいるような板の統合について」
463(3): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/28(火)12:26 ID:KsSBSM2j0(1) AAS
検討前にすべきこと
> 住民がいるような板の統合については、運用情報などで議論してくださいね
>>1で言われてるこの部分だな
(初回の統合の場合最近作られた)過疎板だからと機械的に選別してほぼ半強制的に統合になるのとは別枠で、
過疎だけど板住民側から自主的に立候補(申請)してきたケースをどうするか
そういうケースを想定して申請テンプレ等を諸々考えなければいけないし
489(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/30(木)14:28 ID:Xi4kS7ms0(1) AAS
>>487
>>1で議論して扱いをどうするか決めておけとあらかじめ宿題出されてる住民のいる板について
・スレは統合先の板に移転作業をするのか？移転先の板で自分で立て直すか？
・住民から申請を行う場合の流れ(どのスレに申請を出せばいいとか)
・申請書式(申請テンプレ)
・申請するのに何かしらの条件を課すのか？(例えばスレ数レス数板の勢いetcのどれかで過疎っていることがある程度分かる指標とか)
↑無条件だと極端な話VIPとかの栄えている板も受理されるかは別問題としても申請だけは出す権利を与えられてしまう
・統合される場合、統合によって実質的に閉じられてしまう板は申請受理から何日後に閉じることにするのか(移行期間)
ぼーっと考えて見てとりあえず思いついたことを羅列してみた
514: 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/31(金)10:46 ID:Kfmmq8cf0(1) AAS
>>513
決めてもらっていいよというか最初からそうなってる
初回の板整理はとりあえずの範囲で2014年以降の中から運営に処理される予定らしい→>>370
それ以外のケースの統合(例えば住民がいる板の申請)についての諸々をここで決めろと言われてる→>>1
たった10レス程度の話し合いで過疎でもないのに申請持ってきた創作板がアレなだけだし
ちゃんとした過疎板の間で話し合いが出来ていた場合の申請について諸々どうするかは一応は決めておくべきだろう
533(1): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/31(金)16:20 ID:02X9ZKvy0(7/8) AAS
外野の野次馬だけで話をしててもどうしようもないし
今議論されている例はちょうど絵に描いたような過疎板で>>1にある「住民がいるような板の統合について運用板で議論」〜にあたるのでテストケースとして
当該板にも問題提起レス置いてくる
538(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/31(金)18:52 ID:7D17nX3V0(1) AAS
個別の板で盛り上がっているようだけどいったん話戻すとこの流れを見る限り
>>1の『住民がいる板の統合についての扱いを運用情報板で議論』の部分は今後
議論スレの議論の中で統合に適した過疎板を見つける
↓
該当板に告知して住民を議論スレに召集
↓
議論スレで議論を進める
の流れで進行していくということでOK？
539(2): 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 2017/03/31(金)19:12 ID:aUJ8Sk3O0(4/4) AAS
>>538
具体的な板の抽出の前に
>>1の『対象板の決定方法、板の統合の仕方、申請書式、ローカルルール、板設定、板のカテゴリ、過去ログの扱い、削除依頼の扱い』
あたりを数案、運営が選択できる程度にまとめたほうがいいと思う
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.216s*