[過去ﾛｸﾞ] 質問･雑談スレ353＠運用情報板 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
920: 2017/11/12(日)14:50 ID:KzKdjDdF0(1/9) AAS
板閉鎖
921: 2017/11/12(日)20:50 ID:dhDmlQNA0(1) AAS
まぁ自爆するだけなんだけど大規模規制でもしないと荒らしなんて消えんよ
荒らしってただ荒らす事が目的になってんだから小手先のことしても無駄
922: 2017/11/12(日)20:52 ID:dO77QYQZ0(2/2) AAS
大規模規制したら
別の回線でまた荒らすだけだろｗ
意味ねええよ
923(1): [age] 2017/11/12(日)21:06 ID:6fj+ryWm0(1/7) AAS
今ってローカルルール変更審議中とかで名前欄変更してもらえないんだよね？
でもって自治スレアドレス＋審議中の旨を書いてコピペは規制されるっしょ
どうやって、自治スレで審議中だって周知したらいいの？
924(1): 2017/11/12(日)21:22 ID:KzKdjDdF0(2/9) AAS
自治スレをageで
925(1): 2017/11/12(日)21:29 ID:v6G+KhsU0(1/6) AAS
>>923
経験上
板の中で最も人が見ていそうなor多そうなスレを10〜20スレくらいピックアップ
それらのスレだけにコピペして回りましたね
自治スレで打ち合わせ可能なら何人かor何回線かで手分けして貼る
そこそこ自治スレに人集まって議論できましたよ
今気づきましたけど、
スレタイを「自治スレでLR審議中」として新スレ立てて常時ageしておくのもいいかも
ただ、テンポラリーな変更はしませんと断言したのはdrunker ★で、
独裁的に板設定やってた頃だから
省2
926(1): 2017/11/12(日)21:34 ID:2qZmRdyK0(1) AAS
スレタイに「常時age」を入れておいたほうがいい
927: 2017/11/12(日)21:36 ID:6fj+ryWm0(2/7) AAS
>>924-926
ありがとうございます
928(1): 2017/11/12(日)21:37 ID:v6G+KhsU0(2/6) AAS
あーそれがいいですね
【常時age告知】自治スレにてLR審議中 とかね
929(1): 2017/11/12(日)21:44 ID:KzKdjDdF0(3/9) AAS
もし既存の自治スレがあるなら、自治スレを重複させるようなことはやめといたほうがいい
といっておく
930(2): 2017/11/12(日)21:47 ID:v6G+KhsU0(3/6) AAS
ただの自治スレが上がってても興味を示さない人は多いですからね
実際、常駐板も自治スレは何度も上げてましたけど人は増えませんでした
目を引くスレタイで広告出した方がいいと思いますよ
931: 2017/11/12(日)21:52 ID:6fj+ryWm0(3/7) AAS
>>928-930
そのようで。
>>928みたいなスレタイのスレを立てて常時上げるのがよさそうですね
932(1): 2017/11/12(日)22:13 ID:KzKdjDdF0(4/9) AAS
だからそれやると最悪重複に取られて消される恐れがあるっつうの
933(1): 2017/11/12(日)22:17 ID:6fj+ryWm0(4/7) AAS
じゃあ議題の専スレ立てて常時age？
それとも
自治スレ見ない無関心層なんてｼﾗﾈｰﾖでいいのか
934: 2017/11/12(日)22:24 ID:KzKdjDdF0(5/9) AAS
それ言ったら重複自治スレ立てても無関心な奴らは気にも留めないわけだが
あるいはマルポスすんな自治厨ウゼーと思われて逆効果のことも
935(1): 2017/11/12(日)22:27 ID:v6G+KhsU0(4/6) AAS
>>932
削除依頼されない限り問答無用で消されるなんてことはありませんよ
仮に削除依頼されたとしても、それはそれで別にいいのでは？
立てた告知スレで議論が始まるならそれもよし
（実際自治スレ以外の議論専用スレを立てて議論して、それを申請に持ってきてる板もあったと思います）
自治スレへの誘導のみで終わってそのまま放置→dat落ちでもよし
板によって住民の気質は違いますからね
どうなるかはわかりません
>>933
議論を始めたい人が責任を持ってリーダーシップをとり、
省3
936(2): 2017/11/12(日)22:29 ID:6fj+ryWm0(5/7) AAS
既に自治ｽﾚで議論は始まってるんですけど
最低でも周知だけで１年かけて
そこから更に議論で１年かけろと
おそらく改訂にひっかかるようになるあらし氏（推定）約１名がうるさいもので。。。
937(2): 2017/11/12(日)22:54 ID:KzKdjDdF0(6/9) AAS
>>935
正直、そういう考え方なら自治に関わらないほうが良いと思う・・・
>>936
どこの板よ？
938(2): 2017/11/12(日)22:55 ID:6fj+ryWm0(6/7) AAS
>>937
占術理論実践
939(1): 2017/11/12(日)23:09 ID:v6G+KhsU0(5/6) AAS
>>937
>正直、そういう考え方なら自治に関わらないほうが良いと思う・・
それは単なる個人の感想ですね
自分は経験と実績に基づいてレスしてます
あなたはLR議論をとりまとめて申請変更まで持って行けた経験はあるんでしょうか
あるならその方法を書いてみるのがいいと思うし
ないなら正直、そういう考え方なら自治に拘らない方が良いと思いますね・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 63 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.123s*