[過去ﾛｸﾞ] hiphop板自治スレ避難所 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818(1): 2018/07/26(木)22:39 ID:pJx7b1ZS0(1/2) AAS
運営無能すぎない？
819(1): 2018/07/26(木)22:48 ID:8CL4dEPc0(1) AAS
無能なのはお前らだぞ
820: 2018/07/26(木)23:16 ID:pJx7b1ZS0(2/2) AAS
>>819
なんで？
821: 2018/07/27(金)06:45 ID:ag3p4Cxi0(1/3) AAS
>>812
例えば自演が疑われる場合は、みんなでワッチョイを出せと言って出させるとか？
>>815
コテハン記憶って所にスイッチを入れるだけで毎回入力する必要は無い
>>818
2ch批判要望
2ch板:accuse
↑
批判できる場所あるよ
822(4): 2018/07/27(金)06:49 ID:ag3p4Cxi0(2/3) AAS
>>813
善良なユーザはワッチョイを出したくない＝ワッチョイは悪
でいいのか？
>>811
＞こんな不確定要素が多い環境では、状況が分からなさ過ぎて考察しようがない
今回の問題は、「フリースタイル住人が新参をバカにして乱立させた」が原因なのでは？
つまり古参の傲慢さが起点に思えるけど？
＞馬鹿がいっちょ前にモノ語る前に、語るだけの下地を身につけてこいクソボケ
バカだと語ってはいけないと言うなら、ＩＱテストで合格した奴だけ
5chで書かせればいいよね
省2
823(1): 2018/07/27(金)06:53 ID:ag3p4Cxi0(3/3) AAS
>>806
＞昔からあるソースは？
昔の商用ネットでは「実名で明かさない奴は信用できない」と言う理屈があった
当時はハンドル名で語る場合が多かった。
実名論争だな
実名を語る事で発言に責任があると言う話だけど
俺は最初からそんなもんは信用してない
例えばニコニコで顔出ししている奴の言う事は信用できるのか？
OFF会で対話すれば信用できるのか？
名刺交換すれば発言が正しくなるのか？
省8
824(1): 2018/07/27(金)09:38 ID:mTbPj7W+0(1/5) AAS
>>822
わっチョイが嫌なんじゃなくてワッチョイをいちいち出すのがめんどいってことだろうがアスペ
825(1): 2018/07/27(金)09:39 ID:mTbPj7W+0(2/5) AAS
>>822
傲慢だったら荒らしいていいの？
826(1): 2018/07/27(金)09:40 ID:mTbPj7W+0(3/5) AAS
>>823
匿名のやつより責任が発生するのでは？
827(3): 2018/07/27(金)09:43 ID:mTbPj7W+0(4/5) AAS
ワッチョイ出す不利益とワッチョイによる荒らしの抑止の可能性を比較衡量した結果後者の方が大きいのは明白
828(1): 2018/07/27(金)09:44 ID:XWUgjvX/0(1) AAS
ワッチョイ反対派はワッチョイがあることにより自分が荒らしってことが表になるのが困るからでは？
829: 2018/07/27(金)10:37 ID:LT5HXW8s0(1) AAS
やましい事の無い聖人によるバトルとか
どんな物なのか見て見たい気はする
多分一回見たら飽きるｗ
830(5): 2018/07/27(金)11:59 ID:jwZFlHCj0(1/2) AAS
>>822
確認するぞ
お前は因果関係に興味があるんであって、板の回復には興味ないんだよな？
ならば、黙れ
違うならば、違うと意思表示しろ
YESかNOの2択だ
それ以外は求めてないからな
831(4): 2018/07/27(金)12:22 ID:jk8B//bR0(1/2) AAS
>>830
「因果関係に興味があるんであって」の方は、
YESと答えた場合「興味ある」で、NOと答えた場合「興味ない」となるけど、
「板の回復には興味ないんだよな？」の方は、
YESと答えた場合「興味ある」で、NOと答えた場合「興味ない」なのか、
NOと答えた場合「興味ある」で、YESと答えた場合「興味ない」なのか
832(1): 2018/07/27(金)12:23 ID:mTbPj7W+0(5/5) AAS
>>831
そんなもの自分で考えて臨機応変に回答しろ
833: 2018/07/27(金)12:25 ID:wAWgFqQ60(1) AAS
>>828
今発狂してるヤツはまさにこれ
834(1): 2018/07/27(金)12:32 ID:jwZFlHCj0(2/2) AAS
>>831
やっぱり馬鹿だなお前
話になんねーわ
建設的な話ができてねーんだけど自覚あるか？
ねーんだろーなー
おれの時間が無駄になるからおれが黙るが、お前も引っ込んだ方が良いぞ
835(1): 2018/07/27(金)13:59 ID:ptt5wJZ/0(1) AAS
>>827
実のところ、ﾜｯﾁｮｲを入れたくないって声が増えないのは、
反対派がキチガイ過ぎて一般人が引いてるだけというのもあるだろうな
ここで反対してるヤツは、「板の住人じゃない」「事情を知らない」「上から目線で揚げ足取り」の三拍子揃ってる上、
「他板のﾜｯﾁｮｲ導入議論スレにまで乗り込んでヒステリックに反対を喚いてる」ようなやつだというのがわかってる
つまり、最初から板のこと、住人のことなんてどうでもよくて、
「ただ個人的にﾜｯﾁｮｲが嫌いなだけ」なんだよ
板に合わせた反対の補強論は後から探してきてるだけ
現在進行形で板を荒らされてる住人にとってそんなやつの発言に説得力なんてあるはずもなく
836: 2018/07/27(金)14:17 ID:rgCZlHq00(1) AAS
バカ同士でしょーもない
何の生産性もない口論してないではよ黙ってワッチョイ付けろ
お前らの議論以下の口論は糞の価値もねーよ
837(3): 2018/07/27(金)14:33 ID:Zw/6TYeR0(1) AAS
浪人使った埋め立てくんはともかく
悔しいのう、ガイジ、キッズ、死ねよとか連呼してる荒らしはワッチョイやIDでどうにかなりそう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 165 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s