[過去ﾛｸﾞ] BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 25 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
95(2): 2019/09/20(金)01:58 ID:AWT1EyKl0(2/2) AAS
>>84
証拠というのは、第三者が検証可能な情報ということだ
検証可能な情報は明示されてるのに、お前が検証しないだけ
例えば、「○○という書き込みがある」という証拠なら、
その書き込みの URL を出せば、
本当に、その書き込みがあるのかないのか、第三者が検証できる
だけど、URL を貼っても、自分でその URL を開いて検証しようとしなければ、
本当に、その書き込みがあるのかないのかはわからないまま
「マルチポスト規制がある」という証拠は、
「マルチポストで規制されたという書き込みがある」みたいなことではなくて、
省5
96(2): 2019/09/20(金)02:16 ID:u4f5Lc1e0(1) AAS
>>95
>>66や>>70で引用されてるデータが正確であるという証拠は？
97(2): 2019/09/20(金)06:35 ID:fh0drV+F0(1/4) AAS
>>41
ワッチョイが有効である、と誤解される行為が困るよって話
今回は運営がコピペ規制をしたのだろう？
だからコピペができなくなった
運営の対応が効果を出しているわけで、強制ワッチョイで荒らしが抑制されてるわけじゃない
アニメ板ではワッチョイでもＩＰでも埋め立てを食らう
現実に「手品先輩」は、コピペ規制を回避しながら埋め立てられた
ワッチョイは荒らし対策にはならない
もしなるなら強制ワッチョイになる前にIPスレを立てとけば良かった筈だよね？
特定の相撲取りのIPスレはあったのかな？
98: 2019/09/20(金)06:38 ID:fh0drV+F0(2/4) AAS
>>96
データの正確さは運営からのツールの信頼でしかない
バグもあるかもしれないからそこは追求しても意味はないよ
相撲では今でも荒らしが居ると報告されている
その書き込みは信頼性がないというならば
ここで「ワッチョイにより荒らしが激減した」と主張する事も信頼できるのだろうか？
まずは相撲板の白鵬スレを全部削除してみて
荒れない状態を作るしかないね
99: 2019/09/20(金)07:12 ID:fh0drV+F0(3/4) AAS
荒らし対策相談所6
2chｽﾚ:sec2chd
166 名前：名無しの報告[sage] 投稿日：2019/09/19(木) 21:00:23.85 ID:Eg8R3utk0
>>165
同意見だが、
ﾜｯﾁｮｲ信者とﾜｯﾁｮｲｱﾚﾙｷﾞｰが
全部どっちかに統一しようとして
レスバトルするんだよなぁ
ここなんかまさにそれ
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 25
省9
100(2): 2019/09/20(金)07:25 ID:wQeJNq9J0(1) AAS
>>97
＞ワッチョイが有効である、と誤解される行為が困るよって話
＞今回は運営がコピペ規制をしたのだろう？
お前の妄想で根拠なし
101(1): 2019/09/20(金)07:28 ID:fh0drV+F0(4/4) AAS
>>100
コピペ規制されてもないならなんでコピペが抑制できるの？変だよね
102(2): 2019/09/20(金)07:32 ID:ul86P9sJ0(1) AAS
ワッチョイ入って他スレの自分の書き込みと紐付けされるのが嫌で自ら辞めたんだろ
コピペ規制の証拠なんて無い訳で
103(1): 2019/09/20(金)07:37 ID:5zTuyqqF0(1) AAS
ID:fh0drV+F0
>2-4 参照
104: 2019/09/20(金)09:29 ID:XZ3W8SAf0(1/2) AAS
>>103
>>11 参照
IDがあると、IDでレッテル貼りするような人が出てきて話にならなくなる
ﾜｯﾁｮｲにも同様の問題がある
105(1): 2019/09/20(金)09:31 ID:XZ3W8SAf0(2/2) AAS
>>100
>102 に根拠はあると思う？
>>101
コピペ規制が導入されてるというのは妄想ではなくて事実だけど、
コピペ規制されなくても、コピペしてる人が止めるということはあり得る
>97 のような効果も考えられるし、
>102 のような果も考えられて、どちらか一方だけということではない
106(1): 2019/09/20(金)09:39 ID:nAXl3yKD0(1/4) AAS
>>105
相撲板にワッチョイと同時にコピペ規制が入った証拠は？
107(1): 2019/09/20(金)09:50 ID:ZhbRjtiQ0(1/4) AAS
>>106
2chｽﾚ:operate
> ワッチョイが入ると同時にコピペ対策したなんて言ってるレスある？
↑でも聞いてるけど、
ワッチョイが入ると同時にコピペ対策したなんて言ってるレスある？
そう言ってるレスがあるなら、証拠は？と聞くのもわかるけど、
そう言ってないのに、いきなり証拠はと聞く意味がわからない
108(1): 2019/09/20(金)09:53 ID:nAXl3yKD0(2/4) AAS
>>107
ワッチョイと同時に荒らしが消えたのは事実
なのにコピペ規制と言ってるお前は何なんだよ
109(1): 2019/09/20(金)09:57 ID:ZhbRjtiQ0(2/4) AAS
>>108
「ワッチョイと同時に荒らしが消えたのは事実」と言うのなら、
「ワッチョイと同時に荒らしが消えた」という証拠は？
コピペ規制が導入されてるのは事実
証拠については >>95
110: 2019/09/20(金)09:58 ID:ZhbRjtiQ0(3/4) AAS
>>96
スレを全部取得して自分でカウントしてみればいい
↓に、板ごとのレス数とスレ立て数のログもある
外部ﾘﾝｸ:stat.5ch.net
>>82
重複スレ乱立で通報されるというのと、ワッチョイに何の関係が？
たまに、IDがないと通報できないみたいな勘違いする人いるけど、その口かな
ワッチョイなんかなくても、重複スレ乱立してるなら通報したらいい
「ワッチョイになって一人で何個もスレが立てられなくなったんだろ」
というのは単なる想像だけど、
省1
111(2): 2019/09/20(金)09:58 ID:ZhbRjtiQ0(4/4) AAS
>>86
(1)ワッチョイ導入と同時に荒らしが激減した
↓
(2)それはスレ立てやマルチ規制の影響もある
↓
(3)その証拠は
↓
(4) スレ立ては TATESUGI が上がった
マルチ規制は、実際にマルチしてみれば規制に引っかかるとわかる
一方、ワッチョイ導入と同時に荒らしが激減した証拠は
省4
112(2): 2019/09/20(金)09:59 ID:nAXl3yKD0(3/4) AAS
>>109
昨日ワッチョイと同時に荒らし書き込み減ったソース出てるだろ
113(2): 2019/09/20(金)10:00 ID:hOuM0aGS0(1) AAS
ワッチョイ導入と同時に荒らしが激減
↓
それはスレ立てやマルチ規制の影響だ
↓
その証拠は
↓
無いｗ
114(1): 2019/09/20(金)10:01 ID:nAXl3yKD0(4/4) AAS
>>66
ワッチョイと同時に荒らし書き込み減ったソースありがとー
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 888 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s