[過去ﾛｸﾞ] 板設定変更対策室（仮称） (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
25(5): 2020/04/28(火)01:49 ID:ShSJAnUP0(1/3) AAS
最終的な決定＆設定変更作業するのはAceさんなんじゃないかなあ？どんな案件でも
負担を軽くしたいって気持ちはわかるけど、そこはやっぱり統括の役割でしょ
他じゃどうにもならないだろうし
元の値については、バックアップ残してないんですかね？
普通、それくらい手元に残るようにしてあると思うのだけど
もし全くないとしたら・・・その時は板有志に期待するしかないかも
それすら無理なら、板の状態見て何か適切な設定入れちゃう？ちょっと乱暴だけど
そっからクレームつくなら、改めて議論＆申請してもらえばいいし
手間は増えそうだけど
（「強制イベント」ってのがいまいちピンとこない・・・
省1
26: 2020/04/28(火)01:50 ID:ShSJAnUP0(2/3) AAS
>>25キャップ入ってなかったｗ
33(2): 焼結金属 ★ 2020/04/28(火)02:03 ID:CAP_USER9(28/177) AAS
>>25
＞最終的な決定＆設定変更作業するのはAceさんなんじゃないかなあ？どんな案件でも
＞負担を軽くしたいって気持ちはわかるけど、そこはやっぱり統括の役割でしょ
その通りなんですが、それじゃ今までと何も変わらない。
じゃあ我々はなんのために再度召集されたのか？ってことになってしまうのです。
さすがに負担を０にするのは無理でしょうし、最初から全幅の信頼を得るのも無理でしょう。
ただ何度も可否判断を出し、纏めをすれば、もしかしたらですが
「オリビア８世 ★さんの判断なら間違いはないでしょう。」と議論スレを見ずに設定変更する未来が来るかもしれない。
おそらくですが、我々に求められているのってこういう事なんでは？って思うわけです。
まあこれ理想論だし、そうそう上手く行かないのもわかってはいますが。
省1
37(1): Ace ★ 2020/04/28(火)14:32 ID:CAP_USER9(31/177) AAS
>>17
○名以上の可決とか期間を作り待つではなくて
一人の★の「見ました」でも良いと思っています。
ただ、その作業前でも後でも再精査を要するという他の★の意見があったら
その時に再精査を考えるのでも、よいような気がします。
>>23
なるほど、名無しさんが設定値の検証をした場合には
URL付きのソースなど客観的に問題ないという実証があれば良いでしょう。
>>24
わたしも数百レスなら議論を読めると思います。
省10
65: S.E.Courier ★ 2020/04/28(火)23:30 ID:CAP_USER9(46/177) AAS
>>11 >>17
ありがとうございます。名無しさんの申請でも受けるということであれば、
そういった一部の案件は、我々雑★の賛成等は必要ないということもルール化できたらいいなと思います。
>>17 >>24
焼結金属 ★さん
どうやら私の読解力に問題があったようです、大変失礼致しました……
・通常イベントと明確に分ける というのは賛成です。
そういったものは簡潔に進められた方がいいと思いますし。
背景色の変更については、少し個人的な希望が入っていたりもします。
今時、板トップを見る人はそんなにいませんけれど、これはそこそこの住人がいる板なら、
省18
66(2): オリビア８世 ★ 2020/04/29(水)01:33 ID:CAP_USER9(47/177) AAS
SETTING.TXTは、板の自治に熱心な人とかいたら持ってそうなふいんき（何となく
>>38
あいあいさー
ではその方向っすね
>>50
＞劣勢なので早撃ちするとか、議論妨害のために勝手に申請するとか
これ以前ほんと多かったっすね
>>25
どもども、そです
きのうは被りそこね多くてすんません
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.803s*