板設定変更対策室 Part2 (86ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 三本足の案内人 ★ 2021/02/20(土)21:18 ID:CAP_USER9(1/43) AAS
板設定変更のあれこれについての作業連絡スレです。
前スレ
板設定変更対策室（仮称）
2chｽﾚ:operate
2: 三本足の案内人 ★ 2021/02/20(土)21:20 ID:CAP_USER9(2/43) AAS
関連スレ
■ 板設定変更依頼スレッド26
2chｽﾚ:operate
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
2chｽﾚ:operate
3: 三本足の案内人 ★ 2021/02/20(土)21:22 ID:CAP_USER9(3/43) AAS
次スレを立てれば活用して頂けるとの事なので立てました。
テンプレなどは決まっていない様なのでとりあえずです。
4: Ace ★ 2021/02/21(日)00:28 ID:CAP_USER9(4/43) AAS
おつおつです
5: Ace ★ 2021/02/28(日)08:49 ID:CAP_USER9(5/43) AAS
議論スレが膨大な依頼来ましたね
時間があるときに読んで下さいです
6: 三本足の案内人 ★ 2021/02/28(日)16:17 ID:CAP_USER9(6/43) AAS
お疲れ様です。
了承しましたです。
7(3): 三本足の案内人 ★ 2021/03/01(月)10:40 ID:CAP_USER9(7/43) AAS
2chｽﾚ:operate
上記依頼を読んできたので簡単なまとめの箇条書き的なものと個人的な見解を書きます。
いくつものスレに渡って話し合いをしているようだが単純に期間が短いと感じる。
とはいえ、板に対する周知としては許容できるギリギリの範囲なのかなと。
全体的な流れとしては特定のスレを立てられなくする為にという結論ありきで話が進められ、それが板設定依頼として受理されるように理由を付けている様に見受けられる。
賛成が多い印象。反対理由として設定変更しても誹謗中傷は無くならないなど。
賛成が多いのは他板から移住してきた住人(今は主にその移住組がスレ一覧に残ることが多いが、週末になると他の実況スレが立ったりする模様)が主体で話が進められている印象。
なので、主張がある程度まとまって見えるが「板全体の意向として」というのは疑問が残る。
普段からその移住組がワッチョイを使用しているからなのか、強制ワッチョイにするデメリットや影響等をしっかり考えて議論出来ている様には見受けられない。
と、まぁ長くなりましたが、結論としてわたし個人の判断は今回の依頼は見送りかなぁと思いました。
省2
8(1): Ace ★ 2021/03/01(月)11:26 ID:CAP_USER9(8/43) AAS
>>7
もう読んだんですか、早いですねぇ
わたしはまだ途中ですが、ワッチョイの強制等はハードルが高いとは思います。
それから、他の議論スレでも見かけるのが、IP表示にすれば責任追及が簡単とありますが、
ISPは管理者またはそれに準じる人の開示または当該IPの認定で無いと開示は受け付けてくれません。
つまり、IP表示であっても無くても、刑事的にも民事的にも責任追及する手続きはほぼ変わりありません。
9: 三本足の案内人 ★ 2021/03/01(月)11:40 ID:CAP_USER9(9/43) AAS
>>8
実は申請があった日からコツコツ読んでました。
> ワッチョイの強制等はハードルが高いとは思います。
そうですねわたしも同感です
ワッチョイの強制もそうですが、IP強制となるともっと多角的な視点や板全体としてコンセンサスを得られる様な議論が必要かと思います。
あと追い出したいと思われるスレはスレ乱立などもしていて進行の遅い他スレが落ちたりする影響も少なからずある様ですが、ちゃんと荒らし報告などしてるのかなと疑問にも思いました。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 77 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.004s