[過去ﾛｸﾞ]
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 36 (1002ﾚｽ)
BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 36 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
192: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/14(金) 06:07:13 ID:tnE4/Xak0 >>161 ＜ 米食ってたら米オタ にはならないよね http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/192
193: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/14(金) 06:07:49 ID:tnE4/Xak0 💩 ＜ アニメの話したらアニオタ 💩 ＜ 米食ってたら米オタ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/193
194: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [] 2021/05/14(金) 06:32:57 ID:/pxFUHO+0 >>191 ワッチョイ厨の場合は、ワッチョイを欲しがるのでワッチョイ厨と呼ばれるね ワッチョイを使ってスレを立てないと不安みたいな感じ？ ワッチョイを欲しがるのはいろいろあるだろうね コメオタの場合は例えば、お米に粘着を見せる事かな そうでもないと成り立たない 酸素を吸ってるからって酸素オタにはならないのと同じ感じ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/194
195: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [] 2021/05/14(金) 06:34:47 ID:/pxFUHO+0 >>189 ＞「なんなら自分の望み通りになる掲示板へ行け」 改善要求を最初から否定をするなら、運営は住民の意見を聞く必要がなくなる あくまでも参考意見ということで、申請すらいらない 運営判断だけでいい筈だけどね？ 申請そのものが間違っているのでは？ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/195
196: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [] 2021/05/14(金) 06:37:34 ID:/pxFUHO+0 >>184 ＞論理的正当性を求めるのがナンセンスだわ 単に間違いを指摘しているだけだけどね 匿名掲示板の場合は、匿名性を楽しむわけだから、ワッチョイ等は不要というのは 当然の話 それを否定をそもそも出来ない でもワッチョイを求める この部分からして論理的な正当性なぞ無いのは判る ワッチョイは元から「神社のお守り」みたいなもんで 効能なんて存在しない あくまでも気の持ちようだね NGできるので安心感を得られるわけよ 論理的な正当性なぞないよワッチョイ だってNGにしたからって荒れているスレが荒れなくなるわけじゃない http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/196
197: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [] 2021/05/14(金) 06:52:21 ID:/pxFUHO+0 ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4 https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608967686/715 715 名前：動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[] 投稿日：2021/05/10(月) 19:37:05.96 ID:ZmK6x6000 本当は反対派が荒らし報告して荒らしを規制させて、ワッチョイなしでも大丈夫ですよとアピールするべき でもそんなことは絶対にしない 荒らしには何も言わないが、賛成派を荒らし扱いする ↑ ワッチョイが荒らし抑制できると勘違いしている典型に思える あくまでも参加者のモラルの問題だからね 基本は5chが作られた当時と異なり、モラルの低い人【だけ】が残った感じなのだろう たとえば運営は「なんJ」みたいなものを放置している あれは簡単で看板を変更してしまえば終わる なんJというものが存在しなければ彼らは自分の居場所が無くなったと感じるからね ワッチョイなんていらない アイデアなんていくらでもある http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/197
198: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/14(金) 08:15:06 ID:GdmFgP950 と言う具合に今日もものの見事に釣られまくってるアニオタなのであった > 基本は5chが作られた当時と異なり、モラルの低い人【だけ】が残った感じなのだろう それが本当ならば当然アニオタも含まれているわけだが http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/198
199: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/14(金) 11:48:53 ID:4ZknUuac0 >>196 話が噛み合っていないというレベルじゃねーぞこれｗ http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/199
200: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/14(金) 15:30:03 ID:NtBDy8nD0 アニオタ用のテンプレ (1) 「詭弁のガイドライン」より 1.事実に対して仮定を持ち出す 「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」 2.ごくまれな反例をとりあげる 「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」 3.自分に有利な将来像を予想する 「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」 4.主観で決め付ける 「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」 5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる 「世界では、犬は哺乳類ではないという見方が一般的だ」 6.一見関係ありそうで関係ない話を始める 「ところで、カモノハシが卵を産むのは知っているか？」 7.陰謀であると力説する 「それは、犬を哺乳類と認めると都合の良いアメリカが画策した陰謀だ」 8.知能障害を起こす 「何、犬ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」 9.自分の見解を述べずに人格批判をする 「犬が哺乳類なんて言う奴は、社会に出てない証拠。現実をみてみろよ」 10.ありえない解決策を図る 「結局、犬が卵を産めるようになれば良いって事だよね」 11.レッテル貼りをする 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつく右翼はイタイね」 12.決着した話を経緯を無視して蒸し返す 「ところで、犬がどうやったら哺乳類の条件をみたすんだ？」 13.勝利宣言をする 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 14.細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる 「犬って言っても大型犬から小型犬までいる。もっと勉強しろよ」 15.新しい概念が全て正しいのだとミスリードする 「犬が哺乳類ではないと認めない限り生物学に進歩はない」 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/200
201: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/14(金) 15:30:40 ID:NtBDy8nD0 アニオタ用のテンプレ (2) 16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。 「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」 17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。 「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」 18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。 「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」 19.権威主義におちいって話を聞かなくなる。 「生物学の権威じゃないおまえには犬について議論する資格が無い。生物学者に意見を聞きたい」 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/201
202: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [] 2021/05/14(金) 20:38:41 ID:9NSHi8Xc0 アンチのテンプレや箇条書きを作っちゃうのは、めっちゃ観察してるただのファン 誰もがやり始めの頃に一度は通る道 作っているときのテンション・鼻息はMAX http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/202
203: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/14(金) 23:57:25 ID:xJWw0O2W0 >>200,201 > 11.レッテル貼りをする 「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつくアニオタはイタイね」 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/203
204: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/15(土) 00:02:46 ID:TaguQyJd0 >>184 定着させようとそのレッテルで呼び続ける小ガキと同レベル http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/204
205: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/15(土) 09:17:19 ID:/dzJ/uEb0 >>204 そう言うほぼスレの趣旨から脱線したイタチレスが小ガキと同レベル http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/205
206: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/15(土) 11:28:29 ID:ybsAg77h0 アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだからしゃーない 以後どんな屁理屈詭弁を並べ立てようが屁の突っかい棒にもならない http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/206
207: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/15(土) 23:57:42 ID:TaguQyJd0 >>205 それは否定しない、スレチとイタチは違うけど、それはおいとくとして だけど、>204 に反応する >205 も同レベルだとわかって言ってる？ それに、>204 は >184 への反応したレス そうやって、スレを潰そうとしてしてるのが >>135 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/207
208: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/16(日) 00:02:55 ID:5uHHHkOi0 >>135 > アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから >>206 > アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから >>200 > 13.勝利宣言をする > 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/208
209: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/16(日) 00:03:08 ID:5uHHHkOi0 >>135 > アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから >>206 > アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから >>200 > 13.勝利宣言をする > 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/209
210: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/16(日) 00:03:19 ID:5uHHHkOi0 >>135 > アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから >>206 > アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから >>200 > 13.勝利宣言をする > 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/210
211: 動け動けウゴウゴ5ちゃんねる [sage] 2021/05/16(日) 00:03:26 ID:5uHHHkOi0 >>135 > アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから >>206 > アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから >>200 > 13.勝利宣言をする > 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」 http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1618782936/211
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 791 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s