[過去ﾛｸﾞ] BBS_USE_VIPQ2についてわいわいしよう 36 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
194: 2021/05/14(金)06:32 ID:/pxFUHO+0(1/4) AAS
>>191
ワッチョイ厨の場合は、ワッチョイを欲しがるのでワッチョイ厨と呼ばれるね
ワッチョイを使ってスレを立てないと不安みたいな感じ？
ワッチョイを欲しがるのはいろいろあるだろうね
コメオタの場合は例えば、お米に粘着を見せる事かな
そうでもないと成り立たない
酸素を吸ってるからって酸素オタにはならないのと同じ感じ
195: 2021/05/14(金)06:34 ID:/pxFUHO+0(2/4) AAS
>>189
＞「なんなら自分の望み通りになる掲示板へ行け」
改善要求を最初から否定をするなら、運営は住民の意見を聞く必要がなくなる
あくまでも参考意見ということで、申請すらいらない
運営判断だけでいい筈だけどね？
申請そのものが間違っているのでは？
196(1): 2021/05/14(金)06:37 ID:/pxFUHO+0(3/4) AAS
>>184
＞論理的正当性を求めるのがナンセンスだわ
単に間違いを指摘しているだけだけどね
匿名掲示板の場合は、匿名性を楽しむわけだから、ワッチョイ等は不要というのは
当然の話
それを否定をそもそも出来ない
でもワッチョイを求める
この部分からして論理的な正当性なぞ無いのは判る
ワッチョイは元から「神社のお守り」みたいなもんで
効能なんて存在しない
省4
197: 2021/05/14(金)06:52 ID:/pxFUHO+0(4/4) AAS
ローカルルールと板設定変更議論スレ Part4
2chｽﾚ:operate
715 名前：動け動けウゴウゴ5ちゃんねる[] 投稿日：2021/05/10(月) 19:37:05.96 ID:ZmK6x6000
本当は反対派が荒らし報告して荒らしを規制させて、ワッチョイなしでも大丈夫ですよとアピールするべき
でもそんなことは絶対にしない
荒らしには何も言わないが、賛成派を荒らし扱いする
↑
ワッチョイが荒らし抑制できると勘違いしている典型に思える
あくまでも参加者のモラルの問題だからね
基本は5chが作られた当時と異なり、モラルの低い人【だけ】が残った感じなのだろう
省5
198(1): 2021/05/14(金)08:15 ID:GdmFgP950(1) AAS
と言う具合に今日もものの見事に釣られまくってるアニオタなのであった
> 基本は5chが作られた当時と異なり、モラルの低い人【だけ】が残った感じなのだろう
それが本当ならば当然アニオタも含まれているわけだが
199(1): 2021/05/14(金)11:48 ID:4ZknUuac0(1) AAS
>>196
話が噛み合っていないというレベルじゃねーぞこれｗ
200(13): 2021/05/14(金)15:30 ID:NtBDy8nD0(1/2) AAS
アニオタ用のテンプレ (1)
「詭弁のガイドライン」より
1.事実に対して仮定を持ち出す
「犬は子供を産むが、もし卵を生む犬がいたらどうだろうか？」
2.ごくまれな反例をとりあげる
「だが、時として尻尾が２本ある犬が生まれることもある」
3.自分に有利な将来像を予想する
「何年か後、犬に羽が生えないという保証は誰にもできない」
4.主観で決め付ける
「犬自身が哺乳類であることを望むわけがない」
省22
201(1): 2021/05/14(金)15:30 ID:NtBDy8nD0(2/2) AAS
アニオタ用のテンプレ (2)
16.全てか無かで途中を認めないか、あえて無視する。
「全ての犬が哺乳類としての条件を満たしているか検査するのは不可能だ（だから、哺乳類ではない）」
17.勝手に極論化して、結論の正当性に疑問を呈する。
「確かに犬は哺乳類と言えるかもしれない、しかしだからといって、哺乳類としての条件を全て持っているというのは早計に過ぎないか。」
18.自分で話をずらしておいて、「話をずらすな」と相手を批難する。
「現在問題なのは犬の広義の非哺乳類性であり、哺乳類であるかどうかは問題ではない。話をそらすな」
19.権威主義におちいって話を聞かなくなる。
「生物学の権威じゃないおまえには犬について議論する資格が無い。生物学者に意見を聞きたい」
202: 2021/05/14(金)20:38 ID:9NSHi8Xc0(1) AAS
アンチのテンプレや箇条書きを作っちゃうのは、めっちゃ観察してるただのファン
誰もがやり始めの頃に一度は通る道
作っているときのテンション・鼻息はMAX
203(1): 2021/05/14(金)23:57 ID:xJWw0O2W0(1) AAS
>>200,201
> 11.レッテル貼りをする
「犬が哺乳類だなんて過去の概念にしがみつくアニオタはイタイね」
204(2): 2021/05/15(土)00:02 ID:TaguQyJd0(1/2) AAS
>>184
定着させようとそのレッテルで呼び続ける小ガキと同レベル
205(2): 2021/05/15(土)09:17 ID:/dzJ/uEb0(1) AAS
>>204
そう言うほぼスレの趣旨から脱線したイタチレスが小ガキと同レベル
206(7): 2021/05/15(土)11:28 ID:ybsAg77h0(1) AAS
アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだからしゃーない
以後どんな屁理屈詭弁を並べ立てようが屁の突っかい棒にもならない
207(1): 2021/05/15(土)23:57 ID:TaguQyJd0(2/2) AAS
>>205
それは否定しない、スレチとイタチは違うけど、それはおいとくとして
だけど、>204 に反応する >205 も同レベルだとわかって言ってる？
それに、>204 は >184 への反応したレス
そうやって、スレを潰そうとしてしてるのが >>135
208: 2021/05/16(日)00:02 ID:5uHHHkOi0(1/8) AAS
>>135
> アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから
>>206
> アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから
>>200
> 13.勝利宣言をする
> 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
209: 2021/05/16(日)00:03 ID:5uHHHkOi0(2/8) AAS
>>135
> アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから
>>206
> アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから
>>200
> 13.勝利宣言をする
> 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
210: 2021/05/16(日)00:03 ID:5uHHHkOi0(3/8) AAS
>>135
> アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから
>>206
> アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから
>>200
> 13.勝利宣言をする
> 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
211: 2021/05/16(日)00:03 ID:5uHHHkOi0(4/8) AAS
>>135
> アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから
>>206
> アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから
>>200
> 13.勝利宣言をする
> 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
212: 2021/05/16(日)00:03 ID:5uHHHkOi0(5/8) AAS
>>135
> アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから
>>206
> アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから
>>200
> 13.勝利宣言をする
> 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
213: 2021/05/16(日)00:04 ID:5uHHHkOi0(6/8) AAS
>>135
> アニオタや安価野郎がワッチョイ付きのスレに来ない時点で…結論は出てるわけだから
>>206
> アニオタがワッチョイ付きのスレに来ない時点で結論は出てるんだから
>>200
> 13.勝利宣言をする
> 「犬が哺乳類だという論はすでに何年も前に論破されてる事なのだが」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 789 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s