[過去ログ] 質疑応答因果応報拡散誤希望 byト (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
790(1): ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b></b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:16 ID:6LxeEuW8P(2/9) AAS
忍者サーバが応答しなくなったら全板ID無しか
>>781
“議論”に焦点を置いても
「IP方式」
・繋ぎ替えが容易なホストならば別人になる。
・同じIPアドレスを引く可能性はかなり低いので、同時に複数人を装うのは難しい
「忍者ID方式」
・Cookie管理が容易なブラウザなら別人になれる。
・複数のブラウザを利用することで同時に複数人を装える。
→ブラウザの数だけID持てる。
省14
791: モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:21 ID:ymaEyPmG0(2/2) AAS
IPが違っても同じ人かもしれないし
IPが同じでも違う人かもしれないってのは、結局同じ事だと思うんだけど
その判別のためにIPアドレスを使ってしまうと
結局IPアドレス基準の判別になっちゃうわけで
人間の目で投稿内容とIPとHAPとを見たら勘でわかるかもしれないけど
機械的には難しいんじゃないかな
792(3): モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:22 ID:uNc6PMEt0(8/12) AAS
>>790
忍者鯖の応答がなかったら従来のIDで生成するような流れにしときゃいい
議論レベルでの話とすると
別に10人ぐらいを1人で演じきるのは別に問題ないでしょ
匿名掲示板の2ちゃんなわけだし
ただ1レスごとにIDが変わってくると一体どこの誰と議論してんのかわからなくなって流れが破綻する
IP被りの可能性は常に出てくるけど、一つの板で短い時間でIPを変えた場合、別の人がそのIPを持って現れる可能性は
そこまで高いとは思えないんだけどなぁ。現実同じ忍法帖IDが作られる可能性は今もあるけど、そんなに発生するわけでもないって感じで放置しているし
793: モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:24 ID:GTiHKb750(8/12) AAS
IPで個人を特定しようなどおこがましいとは思わんかね?
794: ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b></b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:24 ID:6LxeEuW8P(3/9) AAS
>この時点で投稿者αと投稿者βのHAPが同じものになる。
→この時点で投稿者αと投稿者βの忍者IDが同じものになる。
795(1): モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:26 ID:eK4BVB3e0(3/16) AAS
IDを入れるか入れないかでさえ代理人の意向をお伺いしなきゃいけない掲示板で・・・
ID生成方法を変えるなんてめんどくさいことを誰がやるんだろか?
796: モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:26 ID:gh1zDNce0(1) AAS
こういう話は幼女の質雑あたりでやったほうがいいと思う
797: </b>忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+0:4)<b> </b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:31 ID:ECm5DDyAP(3/6) AAS
忍法帖IDを種にすると切り替えによりIDの行ったり来たりが出来てしまう
複数回線のような自演応答し放題
スマフォでIP変え放題とは言っても戻ることは出来ないだろ
798: モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:35 ID:uNc6PMEt0(9/12) AAS
別に2ちゃんは自演禁止じゃないだろ
単発だらけとおしゃべりするよりはIDがまとまっていたほうが議論はやりやすいってところ
799: マング [ス(´ー`)y-~~ </b>◆mongQO2/AU <b></b>(地震なし)<b>[sage] 2012/10/14(日)18:35 ID:3jOGAnVX0(1) AAS
トオルのメールに送られてくるオカルト板のスレを教えてくれ(´ー`)y-~~
800: モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:36 ID:GTiHKb750(9/12) AAS
今でも3GとLTEで切り換えたりできないの?
801(1): モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:37 ID:eK4BVB3e0(4/16) AAS
IDで誰だか判るようにすると(出来るかどうかは別にして)コテハンみないなものに使われる
だろうし、それは「馴れ合い」を生む。
ここの掲示板の主「馴れ合い」が一番キライだろ。
802(1): ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b></b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:37 ID:6LxeEuW8P(4/9) AAS
>>792
> 別に10人ぐらいを1人で演じきるのは別に問題ないでしょ
そうですね。
> ただ1レスごとにIDが変わってくると一体どこの誰と議論してんのかわからなくなって流れが破綻する
それもどうでも良い気がする。
破綻させるためにやっているなら自演でもやるだろうし、まともに議論する気があるならID違っても言っていることは大体同じだろ?
1レスごとにIDが変わってくるなら、「またおまえかwww」っていってあげなよ。
803: モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:38 ID:eK4BVB3e0(5/16) AAS
自演容認なら別にIDにこだわる必要も無い気も・・・
804: モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:38 ID:uNc6PMEt0(10/12) AAS
>>801
慣れ合いしたい奴は最初からコテつけていると思うけど
IDで馴れ合いにならないのは1日ごとに変わるからだろ
日付が変われば別人に早変わりって感じで
805(1): モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:44 ID:xs/Q458f0(2/2) AAS
いろんな遁はどこまでいってんの?
806: モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:44 ID:uNc6PMEt0(11/12) AAS
>>802
みんながみんなそう言えればいいんだけどな
IDが違って別だと思った人が普通に構う→別の人がID変えているだけと指摘する→指摘された奴が違うとか言い出す
だいたいこんな流れで議論があやふやになる
ID慣れしている人はIDに頼る傾向があるから変えられただけで変なことになるんだよね
煽りや自演はIDがある方がやりやすいと思うよ
807(1): モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:46 ID:uNc6PMEt0(12/12) AAS
ああ、単発IDを使ってって話ね
忍法帖を種にしたIDなら単発だらけにはならないから議論はしやすい(自演は増えるだろうけどそれは匿名掲示板の性質だし
808(2): モルモットさん(金)</b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:53 ID:eK4BVB3e0(6/16) AAS
2ちゃんで「議論」なんて諦めた方がいいと思うけどなあ。
自分と違う考えを見て自分の見識を広める・・・と言うと大げさだけど。
世間話だと思えばそんなもん。
809: ♪ </b>◆/y.Ychk2JQ <b></b>(地震なし)<b> 2012/10/14(日)18:54 ID:6LxeEuW8P(5/9) AAS
>>807
いや複数IDが 自演 だけとは限らないわけだが。
匿名掲示板の性質だからというなら単発IDだって同じじゃん?
それは誰かの意見とかではなく、「単発IDの意見」なんさ。
IDの数で議論の質を決めようとするからそうなる。
議論の中身で議論の質を決めれば良いだけ。
・・・という建前。。。
実際は「IDの数」に頼っちゃうんだよね。でもそれは単発IDでも自演でも同じじゃないかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 192 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s