[過去ﾛｸﾞ]
質問･雑談スレ371＠運用情報臨時板 (1001ﾚｽ)
質問･雑談スレ371＠運用情報臨時板 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
951: 臨時で名無しです [sage] 2018/06/06(水) 23:12:15.52 ID:3bDcGi9D >>893>>894 > “5ch管理人が規制しようとしている書込み”＝荒らしと考えている “5ch管理人が「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにして」規制しようとしている書込み” と >856>857 では書いてるけど、>893>894 は「NGワードにして」という部分がない (1)「NGワードにして規制しようとしている書込み」というのは、 「NGパターンに一致する書込み」そのものだと考えるのか、 (2)「NGパターンに一致する書込み」とは別に、 何か「規制しようとしている書込み」があって、 それを規制するために、「規制しようとしてない書込み」も含めて、 NGワードにして規制してる考えるのか >893>894 は (2) のように考えてるんだよね？ >856 は (1) のように考えてるように見えたので、 >857 も (1) のつもりで聞いて、>858 の返答があった >893>894 は、>858 は (2) のつもりだと言うんだよね？ だけど、>>857 は (1) のつもりで聞いてて >858 の返答なんだよ ここに齟齬があるのは、 (1) “5ch管理人が規制しようとしている書込み”＝荒らし＝「NGパターンに一致する書込み」 と考えるのか、 (2) “5ch管理人が規制しようとしている書込み”＝荒らし≠「NGパターンに一致する書込み」 と考えるのかの違いがあるから >443 の「荒らし」を (1) と考えるなら、「荒らし」は明確になるけど、 >443 の「荒らし」を (2) と考えるなら、「荒らし」という言葉を、 「5ch管理人が規制しようとしている書込み」に言い換えただけだから、 「5ch管理人が規制しようとしている書込み」って何だ？って話になって >>444 に戻る http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/951
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.103s*