[過去ログ]
質問・雑談スレ371@運用情報臨時板 (1001レス)
質問・雑談スレ371@運用情報臨時板 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
996: 臨時で名無しです [sage] 2018/06/07(木) 18:01:56.66 ID:IjaMMfuw >>969 お前のような馬鹿が何ヵ月ねばっても全く無駄だ。 お前のような馬鹿がデタラメな長文書いて全部決着済みの話を決着済みでないように見せかけようとしても全く無駄だ。 書き込んでも問題ないようなワードしか含まないNGパターンがどのようなパターンであるか知っていれば、 そのNGパターンで規制しようと意図された書込みが宣伝や埋立てのためのマルチポストやコピペ等であることは、 一般常識人ならば容易に分かる。 書き込んでも問題ないようなワードしか含まないNGパターンがどのようなパターンであるか知らずに、 そのNGパターンで規制しようと意図された書込みが何なのかも分からずに、 >俺が考える運営の規制目的は、 >「書き込んでも問題ないようなワードの書き込み」を規制しようとして >「書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにしてる」 などと無知に基づく馬鹿な勘違いを偉そうに書くな。無知で馬鹿なお前の考えなど何の価値もない。 >>670 お前のような馬鹿が何ヵ月ねばっても全く無駄だ。 お前のような馬鹿がデタラメな長文書いて全部決着済みの話を決着済みでないように見せかけようとしても全く無駄だ。 >>626 に書いてあるように、 >>606 も “書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにして5ch運営が意図した規制対象”や 「書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない荒らし」の話はしているが、 “書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにして”や “書き込んでも問題ないようなワード敷か書かない”という限定の付かない 「5ch運営が意図した規制対象」や「荒らし」の話などしていない。 そして、 “書き込んでも問題ないようなワードをNGワードにして5ch運営が意図した規制対象”がどういうものであり、 お前がそれを理解していなかったということは、明白に決着済みだ。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/996
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 5 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.099s*