[過去ﾛｸﾞ]
質問･雑談スレ371＠運用情報臨時板 (1001ﾚｽ)
質問･雑談スレ371＠運用情報臨時板 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
必死ﾁｪｯｶｰ(本家)
(べ)
ﾚｽ栞
あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
111: 臨時で名無しです [sage] 2017/12/10(日) 06:48:49.89 ID:pgtk68ZL >>110 書いてあると言うなら、どう関係して根拠になってるのか説明できる？ >62 と >69 に書いてると繰り返すだけでは無駄だよ >61 は、無駄かどうかに関わらず、『繰り返してはいけないわけではない』と言ってる >62 は、『「偶然その時間に直ったのかも知れない」の繰返しが 無駄ではないことの根拠にならない』と言ってる >61 は、無駄ではない根拠を言ってるではなくて、無駄でも問題ないと言ってる にもかかわらず、>62 は、無駄かどうかを論点にしてる だから、>62 は >61 の論理を否定してるのではなく、論点をすり替えてる http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/111
112: 臨時で名無しです [sage] 2017/12/10(日) 06:50:38.29 ID:pgtk68ZL >>104 > お前は自分の書込みが無駄ではないことを説明しようとして >101 は、自分の書込みが無駄ではないことを説明しようしてるわけではないよ > 自分の書込みが無駄ではないことを説明しようとして書いた書込みは全部無駄だ。 >101 は、自分の書込みが無駄ではないことを説明しようしてるわけではないのに、 勝手にそう思い込んで、全部無駄だと結論付けるのが、お前の主観 > 「無駄かどうかは主観」ではない。 そう考える根拠は？ 例えば >>103 のレスを見ても、 「黙ってNGEx」と言うなら、黙ってNGExしとけばいいのに無駄だと思う人もいれば、 他の人にもNGExを勧めたり、自分はNGExしてるアピールすることは無駄でない と思う人もいるように、無駄かどうかは主観なんだよ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1511267627/112
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ｱﾎﾞﾝOFF
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.047s