[過去ﾛｸﾞ]
Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
Linux板ワッチョイ導入議論スレ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
118: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ bf48-RByW) [] 2021/02/10(水) 10:00:38.54 ID:EH3mmG6j0 1、このスレはなに？自治ってどういうこと？（5chの仕組みがわからない） 2、ワッチョイってなに？ 3、現状はどうなってる？ 4、なぜ、今ワッチョイを導入しようとしてる？ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/118
119: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-6qHG) [sage] 2021/02/10(水) 11:47:01.09 ID:2Q1kXmVZ0 このスレが建って以降日に日に酷くなってってるんだが 早くワッチョイ強制なりなんなりできんもんなのかね http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/119
120: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f2c-Jf7m) [sage] 2021/02/10(水) 11:53:43.81 ID:fPNG8P2B0 ワッチョイ導入賛成だけど 表示されても困る事なんてないでしょ？ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/120
121: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-6HDI) [sage] 2021/02/10(水) 12:10:14.32 ID:/w2DRlFg0 >>119 現時点でも申請自体は可能でしょう 議論が尽くされたかどうかを判断するのは運営の板設定変更担当者ですからね 申請には一定の書式を求められる様です 仮に現時点での申請による判断がどうであれ、その結果をもとに行動したいと思います http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/121
122: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9716-WtlM) [] 2021/02/10(水) 12:25:52.09 ID:xRFCUkcG0 ワッチョイ申請よりもプロバイダーに通報してもらえばいいのに http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/122
123: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9716-WtlM) [] 2021/02/10(水) 12:28:06.52 ID:xRFCUkcG0 >>115 ワッチョイNGなんかしないでもキーワードでNGすればいいだけだろ アホか？ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/123
124: 臨時で名無しです (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-nt24) [sage] 2021/02/10(水) 13:48:11.52 ID:f61M5U9Wa >>123 >>88 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/124
125: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9716-WtlM) [] 2021/02/10(水) 16:23:24.45 ID:xRFCUkcG0 >>124 賛成派に理屈は通じないということはわかった http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/125
126: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ b7b0-Hbjn) [sage] 2021/02/10(水) 16:23:33.03 ID:ZB/CNMi20 導入に賛成 ワッチョイでNGしやすくなるからね http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/126
127: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9716-WtlM) [] 2021/02/10(水) 16:25:04.22 ID:xRFCUkcG0 アホの５ｃｈ運営「板を荒らせばワッチョイ導入議論が起きてレス数稼げるぞワッショイワッショイ！」 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/127
128: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ d712-y3hu) [sage] 2021/02/10(水) 17:55:09.95 ID:nZbsfFDB0 >>8 賛成 異議なし http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/128
129: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 5772-gSp7) [sage] 2021/02/10(水) 19:25:03.34 ID:RWb0Usd50 >>118 > 1、このスレはなに？自治ってどういうこと？（5chの仕組みがわからない） 俺も詳しくないからよく分からんが、5chの各板の設定を変更したい場合は住民同士の話し合いが必要らしい。 例えば名前欄のデフォルト名を「login:Penguin」から別のものに変更したい場合とかね。 今回はLinux板の荒らしが酷いからワッチョイを導入しようぜって流れになって、 ここにこのスレを>>1が立てたらしい。 > 2、ワッチョイってなに？ IDの拡張版のようなもの。IDと違って日が変わっても切り替わらず、 スマホ回線の種類が表示されたりするので固定回線とスマホ回線で自演したときにバレやすく、 また変わりづらいため専ブラでNGしやすい。 > 3、現状はどうなってる？ 現状はIDのみ > 4、なぜ、今ワッチョイを導入しようとしてる？ ワッチョイ導入したいって意見は2017年頃から出てる。特定個人を中傷したりスレ違いだったりなレスや板違いなスレの乱立が目立ってきたからかな？ とりあえずワッチョイを導入すればNGはしやすくはなる。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/129
130: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 5772-gSp7) [sage] 2021/02/10(水) 19:46:30.57 ID:RWb0Usd50 Ace ★氏の判定にざっと目を通してきたけど強制ワッチョイはハードル高そう http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/130
131: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f2c-XJ0Q) [sage] 2021/02/10(水) 20:02:06.87 ID:2INhU7Za0 ﾜｯﾁｮｲ導入に賛成 強制ﾜｯﾁｮｲが難しいなら、少なくても板のﾜｯﾁｮｲ対応を希望します http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/131
132: 臨時で名無しです (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-nt24) [sage] 2021/02/10(水) 20:58:32.79 ID:f61M5U9Wa まあ最悪ワッチョイ可能だけでもいいかと 大事なのは早期実装実現 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/132
133: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-6HDI) [sage] 2021/02/10(水) 21:43:25.53 ID:/w2DRlFg0 そろそろSLIPも変わるだろうから何か起きそうだしね (おそらく議事遅延を狙う人物はそれを知っていると思われる) http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/133
134: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-WtlM) [sage] 2021/02/10(水) 22:06:37.09 ID:BAAvV4hf0 出来ればワッチョイ強制、無理ならせめてワッチョイ導入・実装で IP表示は無しで希望です >>133 今日も性懲りもなくワッチョイ変えて出没してたようですね （口調や論理的な返しでなく感情論を出すのですぐわかる） http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/134
135: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 5772-gSp7) [sage] 2021/02/10(水) 22:08:17.78 ID:RWb0Usd50 ちなAce ★氏は投票無意味、議論しろって言ってるので、 早期に結論出しても却下される模様。 過疎板で2週間以上の十分な議論とか結構ハードル高くね http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/135
136: 臨時で名無しです ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-6HDI) [sage] 2021/02/10(水) 22:24:46.91 ID:/w2DRlFg0 (お守りと言う意味でトリップ残します) >>134 ある程度はお好きな様にして頂いた方が良いでしょうね。様々な意味合いで。 >>135 私も読みました。Ace★氏の言う「十分な議論」の定義付けをAce★氏にして頂けると 誰もがそれに沿って進行しやすいところなんですけどね。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/136
137: 臨時で名無しです (ｱｳｱｳｴｰ Sadf-u+kX) [sage] 2021/02/10(水) 22:26:58.92 ID:QmVAsHuBa 自分はワッチョイ導入には反対 理由はワッチョイ導入はむしろ分の悪い賭けだと思っているから 少なくとも自分の見てきた専門板においてはワッチョイやIPを導入して 荒らしを誰も相手にしなくなり初見が増えスレが活発になったような例は殆ど存在しない（もしかしたら無いかも） むしろ逆にこれまで有益な情報を書き込んでいたような住人が減りヤバいやつの濃度が増え新参が寄りつかなくなりスレの勢いが減少していった例ばかり ワッチョイIP導入が良いものだというならそんなに上手く行っている例をいくつか上げて欲しい http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/137
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 864 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s