[過去ﾛｸﾞ] Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145: (ﾜｯﾁｮｲ b706-WtlM) 2021/02/11(木)00:15 ID:Y2r7QC1j0(1) AAS
荒らしがワッチョイつけたいと思うかとか関係なくない？
荒らしでそんなやついないと思うし（笑）
NGすればいいだけだし。回線コロコロしてもどっか必ずdenyできるの残るし。
IDだけだときついよね。NG
146: (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-6qHG) 2021/02/11(木)01:15 ID:cYEN8aHb0(1/6) AAS
NG云々だけじゃなくってアレは常にUbuntuやAの中傷スレと
都合がいいようにテンプレを改変した方の重複スレで
常に勢いもスレの順番も上位に来るように自演したりしてるから
自演しても無駄だってアレに知らしめる必要もある
147(1): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-+RJy) 2021/02/11(木)02:30 ID:0f3dh6660(1/10) AAS
夜遅くまでお疲れ様です。
過去の事例を拝見させて頂いてたのですが、結構キツそうですね。
私に発見出来た近年の成功例は某アイドル板のみです。
変更依頼スレッドの前スレ143,177にレスが残っております(議事へのリンクもあります)。
趣向も人入りも状況も異なりますが、貴重な成功例ですので
お時間の許される方は拝見させて頂くと部分的にでも参考になるかも知れません。
148(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-blKv) 2021/02/11(木)07:42 ID:cYEN8aHb0(2/6) AAS
逆に過疎った例ってのはどの板なのか
そっちを見た方が早そう
149: (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-+RJy) 2021/02/11(木)07:58 ID:0f3dh6660(2/10) AAS
>>148
おはようございます。
昨日の反対意見の事例は地下アイドル(AKB48)板の場合に似てますね。
仮にそうだとしても、あそこはいわゆるアフィの巣窟ですし人気商売を扱う板なのでなんとも。
なお私が書いた成功例とは日向坂46板の「ワッチョイ実装の申請が通り実装された成功例」です。
他は名無し変更申請以外軒並み差し戻されております。多くは議論不足と見なされての事でございます。
150(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-blKv) 2021/02/11(木)08:21 ID:cYEN8aHb0(3/6) AAS
恐らくアレにとっての最善はワッチョイを付けさせずに識者全員を追い出して
都合のいいようにテンプレを改変しつつUbuntuやAの中傷スレを常に上位に置き続ける事だから
ワッチョイを付けなきゃどうしようもないよな
議論しようにも何を議論すれば良いのかさっぱり
151: (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-nt24) 2021/02/11(木)08:27 ID:5wlcpbska(1/2) AAS
前提としてまず過疎かどうかより機能してるかどうかだから
荒らしがいても正常に機能してて問題なければそもそもこの提議がなかった
あと過疎な板ほどワッチョイの弊害はあるけど
荒らしや自演の書き込み量がまともな人の総数を上回るからそれが減っただけ、の場合もある
感想よりも理屈で統計学的に考えないと
152: (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-+RJy) 2021/02/11(木)08:28 ID:0f3dh6660(3/10) AAS
>>150
仰有る通りですし私も早期実現したい気持ちでいっぱいです。
しかし変更機能再活性化以降日向坂さんしか変更自体に成功していないのも事実の中、情報不足で「負ける」のだけは避けたいです。
例の方のおかげで私もけっこう危ない目に遭った事もございますしね。
153(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-WtlM) 2021/02/11(木)08:51 ID:GdKYoFsg0(1) AAS
急いては事を仕損じると言います
慎重に物事を進めて行きましょう
個人的に今は暫く辛抱かと思います
154(1): (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-6HDI) 2021/02/11(木)09:41 ID:0f3dh6660(4/10) AAS
>>153
BBQ60食らいましたね...おそらく有用なリンクを貼ろうとして下さった上での事と思います。
最近の様子だとURL貼りは危険です。特に複数URLは。
プロトコル表記は抜いてから貼られる事をお勧め致します。
専ブラなら大抵普通に飛べますし、そうでなくてもアドレスバーにコピペして飛べるので。
155: (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-blKv) 2021/02/11(木)10:30 ID:cYEN8aHb0(4/6) AAS
アレが居ても板が機能しているかどうかと言えば、
>>88の通り、現状ワッチョイがないから機能し辛くなってる
アレは質問を装ってUbuntuやAやWindowsのディスに無理矢理もってったりだけじゃなくって
解答者を装って嘘だけでなく間違った知識でLinuxをゴリ押ししたりしてるからな
手に負えない
156(1): (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-4M9e) 2021/02/11(木)10:39 ID:A00bEx5Or(1) AAS
なんかコロナ対策に似てるな
荒らしが居て板が機能しない…コロナで人が死ぬ
ワッチョイで過疎化する…経済が疲弊
命と金どっちがおもいんだろねぇ
利根川,菅「そりゃお前」
157: (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-6HDI) 2021/02/11(木)11:28 ID:0f3dh6660(5/10) AAS
>>156
> 利根川
ツボってコーヒー吹いたっす
158(1): (ﾜｯﾁｮｲ 372d-/E5H) 2021/02/11(木)12:21 ID:x7aEjoeJ0(1/3) AAS
専門性の高い板というのは新規の話題なんてそうそうあるもんじゃないから
専ブラで大量のスレをウォッチして更新があったら見に行くもんじゃないの？
だから過疎かどうかよりもノイズの少なさが重要と思ってた
こういう使い方だと例えば業者が全てのスレに1レスずつ広告書いていったりするとすごく面倒くさい
159: (ﾜｯﾁｮｲ 9f16-blKv) 2021/02/11(木)12:37 ID:cYEN8aHb0(5/6) AAS
>>158
確かにそれだな
アレはコピペの合間に成りすましたり潜伏したりしながら嘘を垂れ流すから面倒な事この上ない
160(1): (ﾜｯﾁｮｲ bf48-RByW) 2021/02/11(木)13:05 ID:nnXRo2CQ0(1/2) AAS
>>129
なるほど。じゃ、ワッチョイ導入すればいいんじゃないかな。何もデメリットはないだろう。
ただ、ワッチョイ導入したところで板違いなスレの乱立は解決しないだろ。板違いなスレの乱立を排除したいのであれば通報してアクセス禁止にしてもらえばいいわけで、なぜそれをしない？
161: (ﾜｯﾁｮｲ bf48-RByW) 2021/02/11(木)13:14 ID:nnXRo2CQ0(2/2) AAS
何もデメリットが無いは言い過ぎだったか。あるにはあるな。
今は、1日たつと別人としてカキコできるから気楽。ワッチョイで捕捉されるとすると、気持ち的に書きにくくなる場合はある。個人的には書きにくいと思ったら書かなければいいだけの話でどうでもいいが。
162: (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-6HDI) 2021/02/11(木)13:28 ID:0f3dh6660(6/10) AAS
> ワッチョイ導入したところで板違いなスレの乱立は解決しないだろ。
> 板違いなスレの乱立を排除したいのであれば通報してアクセス禁止にしてもらえばいいわけで、なぜそれをしない？
これについては意見のある方が遠慮なくここに書き記した方が宜しいと思います。
新規の不適切スレ乱立は減る事が期待出来ますが、既にあるスレは削除依頼をしないとそのままなわけですし。
163(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-nt24) 2021/02/11(木)13:30 ID:5wlcpbska(2/2) AAS
自分は歴史浅いからそのへんは知らんのだけど
通報した事例はあるの？
164: (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-6HDI) 2021/02/11(木)14:05 ID:0f3dh6660(7/10) AAS
>>163
私もそこまで長くないせいか記憶に無いので知りたいところです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 837 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s