[過去ﾛｸﾞ] Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
446: (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木)21:33 ID:6ykzAKNl0(8/13) AAS
削除依頼のみ（つまり現状のまま）では特定の荒らしの書き込みを事前に非表示設定にしておくことはできないし、
au oneのようなほぼ固定IP回線での自演の抑制すらできないし、
削除依頼時にリモートホストが開示されるというハードルがあるので、
ワッチョイ導入希望ですのよ。
447(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木)21:36 ID:P9EA1SBK0(2/8) AAS
>>445
外部ﾘﾝｸ:info.5ch.net
「自演」を理由にレス削除を依頼することは出来ず、あくまで「投稿目的」「趣旨相違」を
依頼の根拠とすることになるのかな？？
448: (ﾜｯﾁｮｲ d256-S4m0) 2021/02/18(木)21:38 ID:UnZf+xky0(4/6) AAS
>>447
削除の理由になるのはそれだけじゃないけど、およそそういうことになるかと。
449(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木)21:40 ID:P9EA1SBK0(3/8) AAS
>>444
> 削除依頼はすぐ効き目の出ない対処療法
「効き目」が出るまで、おおむねどの程度の期間が見込まれるのですか
450(2): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木)21:49 ID:P9EA1SBK0(4/8) AAS
>>443
すまないが、そもそも一連の荒らし行為が「削除依頼によりレス削除となった」ケースを1件たりとも見たことがないのだが
実際に削除された実例と、その依頼の書かれた URL を示して貰えんかね
「前例が見当たらない」のでは、説得力がそもそも基礎づけられんのだが
451(2): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木)21:56 ID:P9EA1SBK0(5/8) AAS
「ワッチョイ導入は必要」という前提での話です
「二者択一」と言い張りたい方は、他の選択肢を示してくださいね
>>427
> ある程度目を通さないと荒らしと判断できない面倒なパターン（例えば書き込み前半はまともで後半に意味不明な内容や罵倒を混ぜたり）なんかもあり得るわけで、
「意味不明な内容や罵倒」が全く無い「Debian系distroで複数画面表示できません」質問荒らしは
いったいどうすれば対応できるのでしょうね
表面上趣旨合致・投稿目的が荒らしだと立論するのも困難、
「荒らしさんのワッチョイと合致」などと確認する以外に、方法あるんですかねえ。。。
452(2): (ﾜｯﾁｮｲ 322a-C7py) 2021/02/18(木)22:01 ID:5XQwUeH80(2/4) AAS
>>449
運営に関わる議論に参加するのは初めてだから詳しい事は分からないが削除依頼出してもそれが通る
間に新たな荒らしの書込みがされたら永遠に終わらないイタチごっこになるのは容易に想像出来る
ならば100%でなくても荒らし予防効果が期待出来るワッチョイを導入するべき
453: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木)22:02 ID:8zkRduZv0(12/21) AAS
>>443
順番
454: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木)22:03 ID:8zkRduZv0(13/21) AAS
>>450
> 「前例が見当たらない」のでは、説得力がそもそも基礎づけられんのだが
そういう態度がおかしいんだよ
455: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木)22:04 ID:8zkRduZv0(14/21) AAS
>>452
だから順番の問題なんだよ
先に削除依頼出せ
話はそれからだ
456(1): [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木)22:12 ID:P9EA1SBK0(6/8) AAS
>>452
ワッチョイ導入すべきですよね
「削除依頼で対応可能だからワッチョイ導入すべきでない」という趣旨の発言をする人は、
削除依頼を行って、実際に削除されるまでの所要期間、実際に削除された実例を示すべき
詳しいことが分かっているからワッチョイ導入不要という趣旨の発言になるんでしょうし
きっと色々勉強なさってるんでしょうしね
457: (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木)22:15 ID:8zkRduZv0(15/21) AAS
>>456
> 「削除依頼で対応可能だからワッチョイ導入すべきでない」という趣旨の発言をする人は、
そんなことは言ってない
順番の問題な
先にやることやれ
458: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 161 (JP 0H6a-5i+I) 2021/02/18(木)22:17 ID:LTCZG6TsH(1) AAS
ここは相手を論破する場所じゃないしその辺にしたら
運営が順番大事、ちゃんと削除するから報告しろって言ってくれたらむしろ儲け物
459(1): (ﾜｯﾁｮｲ d256-S4m0) 2021/02/18(木)22:17 ID:UnZf+xky0(5/6) AAS
>>450
俺が知ってる運営体制は西村時代のものだから古くてアテにならんと思うよ
>>451
そういうのは連投・コピペあたりから理由を引っ張ってくるしかないのでは。
SLIPが一致しているか否かは重要ではない。別人が同じことを投稿してもコピペになるし、
荒らしが同じような投稿を繰り返す途中で全く内容の異なる投稿をしたらそれだけは削除を免れる（べき）。
>ID:8zkRduZv0
どんなに最速で依頼出して最速で削除してもらってもその間に不快な投稿は目の前にあるわけ。
それをどけるためにSLIP使いたいからSLIP使えるようにしてほしい。それだけのことなんだが何が不満なんだ？
460: (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木)22:20 ID:6ykzAKNl0(9/13) AAS
ちなみに仮想通貨板は、最後のレス削除依頼は2018/11/11(日)だったが、
2chｽﾚ:saku
昨年6月頃のワッチョイ導入申請が通ってる。
なのでレス削除依頼なしでのワッチョイ導入申請に問題はないはず。
重要なのはちゃんと議論したかどうかかと。
461(2): (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) 2021/02/18(木)22:22 ID:8zkRduZv0(16/21) AAS
>>459
> それをどけるためにSLIP使いたいからSLIP使えるようにしてほしい。それだけのことなんだが何が不満なんだ？
運営の言う順番に従えと言うだけのこと
462: (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木)22:34 ID:6ykzAKNl0(10/13) AAS
同じくワッチョイ導入に成功した日向坂46板は、レス削除スレ自体が存在してないから、一度もレス削除依頼が行われていないと思われる。
463(2): (ﾜｯﾁｮｲ d256-S4m0) 2021/02/18(木)22:35 ID:UnZf+xky0(6/6) AAS
>>461
それでいつになったらSLIP導入申請できんの？
464: (ﾜｯﾁｮｲ b718-cU8Z) 2021/02/18(木)22:39 ID:6ykzAKNl0(11/13) AAS
>>461
>>463
日向坂46板、仮想通貨板という前例があるのでレス削除依頼をしなくてもワッチョイを導入してもらえるかと。
重要なのは議論では。
465: (ﾜｯﾁｮｲ efc3-GDsi) 2021/02/18(木)22:43 ID:kXK79Spf0(1) AAS
ﾜｯﾁｮｲ申請されたくない人が必死に手を替え品を替え
というだけのこと
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 536 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.183s*