[過去ﾛｸﾞ]
Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
Linux板ワッチョイ導入議論スレ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
862: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 06c7-t1CI) [sage] 2021/03/04(木) 23:11:43.92 ID:ZqJuqRVW0 IP表示なしの強制ワッチョイに賛成です。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/862
863: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 8b18-Vx3E) [] 2021/03/05(金) 13:05:15.14 ID:MF6ypFmQ0 自治スレの方に来週申請するよって言ってる人がいますね http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614417090/914 > 914 ：運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中 (ﾜｯﾁｮｲ 60.40.133.12)：2021/03/04(木) 00:35:15.00 ID:LlRw7Yll0 > 大体目新しい意見は出てこなくなった感じですかね。 > そうなら来週8日月曜日以降ぐらいに申請してみようと思うのですが。 > > 何か強制ワッチョイはハードルが高いそうなので、 > > https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1613823524/7-9 > > とりあえず任意ワッチョイ BBS_USE_VIPQ2=2 で導入申請しようかなと思ってるのですが、 > それでも強制の方がいいとお考えの方は、 > 荒らされていないスレにまでワッチョイを強制するに足る意見をご提示いただけますか。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/863
864: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f9b-3iqd) [sage] 2021/03/05(金) 14:40:37.41 ID:cUce+eFs0 個人的には任意でも構わないかな http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/864
865: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f56-pVqC) [sage] 2021/03/05(金) 15:47:42.66 ID:sN3RsUUD0 一度導入したらユルい方へはきっと戻れないだろうから少しずつ厳しくしていった方がいいかもな 俺はそういう考え抜きにしてもBBS_USE_VIPQ2=2がいいと思ってるけど。 ワッチョイをイヤっていう人がイヤがれる、入れたい人は入れる、それが理想なので http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/865
866: 臨時で名無しです (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-WXRX) [sage] 2021/03/05(金) 16:44:34.06 ID:USwRUXqgd >>865 て言うかね 任意変更後のいざこざや面倒を嫌がってる 既に任意入ってる別の板で嫌な経験してたりするとなおのこと反対に傾く そんなに良いものならワッチョイ必要な人だけが名前欄にワッチョイ入れれば済むこと でもLinux板の自治スレ見てても 不思議と賛成派のほとんど誰も名前欄にワッチョイ入れようとはしない ただのお試しでも入れたくない理由は何だろう http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/866
867: 臨時で名無しです (ｽｯｯﾌﾟ Sdbf-WXRX) [sage] 2021/03/05(金) 16:52:20.53 ID:USwRUXqgd そして昨日一昨日と名前欄にワッチョイ入れた数少ない人たちも ワッチョイを入れたままにはしないご様子 ああいうの見るとね むしろ賛成者の方が少ないんじゃないの …と思う今日この頃なのでした http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/867
868: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f56-pVqC) [sage] 2021/03/05(金) 17:00:37.38 ID:sN3RsUUD0 だって善良なレスでワッチョイ出したって意味ないじゃん 困ったちゃんがワッチョイ出すから意義があるのであって http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/868
869: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-mU0B) [sage] 2021/03/05(金) 17:23:39.07 ID:Gwvig8SZ0 >>866-867 > そして昨日一昨日と名前欄にワッチョイ入れた数少ない人たちも > ワッチョイを入れたままにはしないご様子 自分入れたまんまっすよ(多分自分しか付けっぱなしにしてない) Linux板ではID:mQY4qBQ10 が自分です http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/869
870: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-mU0B) [sage] 2021/03/05(金) 17:25:50.16 ID:Gwvig8SZ0 >>868 > だって善良なレスでワッチョイ出したって意味ないじゃん 確かに http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/870
871: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1bfb-zfib) [sage] 2021/03/05(金) 19:27:47.53 ID:UqzXmh/70 >>868 > だって善良なレスでワッチョイ出したって意味ないじゃん 意味あるじゃん 善良（と自分で言うなよw）な人達がﾜｯﾁｮｲ出せば困ったちゃんが燻り出される訳じゃん http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/871
872: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-GPDK) [sage] 2021/03/05(金) 19:58:19.15 ID:Gwvig8SZ0 >>871 ぼくわるいスライムじゃないよ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/872
873: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f56-pVqC) [sage] 2021/03/05(金) 20:02:50.31 ID:sN3RsUUD0 まあ通常のスレならそうなんだろうが、 どんなレスも見落とすわけにはいかない自治スレでは 個々人の別を認識する意義は薄いと思うんだよ 誰が言っているかより何を言っているかの方が重要だから http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/873
874: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-mU0B) [sage] 2021/03/05(金) 22:04:46.04 ID:Gwvig8SZ0 Linux板自治スレでは「板設定変えるな！ワッチョイ使える新板作ってそっちへ行け」って言ってる人いますが ワッチョイ自体の議論どころか実現性の低い(と思われる)事を押し付けようとするのはどうなんでしょうね なぜ実現性が低い(と思われる)か ・勢いのあった頃のモー娘関連板やAKBG板の様に分家板の申請が果たして通るのか 運営が過疎板の為にコストがかかる事をわざわざやってくれるのかと言えば疑問である ・扱う話題が同じなのに「ワッチョイ欲しいから」と言う理由だけで作られた板を自分は知らない(情弱なのは認識している) ・運営はある程度議論を既に読んでいると思われ、その中でワッチョイ反対派がワッチョイ賛成派を誘導する為の板設立に 乗り気になるとは個人的には思えない しかも提案者がそっちに行くわけでもないのに まあ私は運営じゃないのでこの位の事しか言えませんが。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/874
875: 161 (ﾜｯﾁｮｲ ebb0-X+5Z) [sage] 2021/03/06(土) 07:53:07.35 ID:teNi7ag60 実現したらしたで移動するよ 実現するまで暫定的にﾜｯﾁｮｲどうするか議論する必要があるだけの話 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/875
876: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-mU0B) [sage] 2021/03/06(土) 08:08:03.04 ID:VgDTKYMJ0 >>875 > 実現したらしたで移動するよ 万が一そんな事が起きるのであれば私も追従したいですね > 実現するまで暫定的にﾜｯﾁｮｲどうするか議論する必要があるだけの話 必要はあるでしょうね 「新板設立に動いてやるんだから実現したらワッチョイ賛成派はそっち行けよ」と言う人に取っては 議論自体が無ければそう言う考えになったとも思えませんし 運営としても新板の必要性の判断材料にならないとは限りませんしね http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/876
877: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! ひろゆき ◆F7aSjnRHGU (ﾜｯﾁｮｲ ef48-pWBe) [paritu@magim.be] 2021/03/06(土) 12:02:56.62 ID:jk0yE0KU0 >>863 両方のスレを見ないといけないなら名前欄の誘導の仕方に問題あり。 名前欄の申請では3月15日期限と書いてあったが8日に申請。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/877
878: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! ひろゆき ◆F7aSjnRHGU (ﾜｯﾁｮｲ ef48-pWBe) [paritu@magim.be] 2021/03/06(土) 12:08:37.98 ID:jk0yE0KU0 >>874 板設定だけ違う別板はないだろうな。趣旨の違う別板ならありうる。linux板とlinux業界板とか。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/878
879: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1bfb-zfib) [sage] 2021/03/06(土) 13:45:06.66 ID:wjH6Ydey0 >>877 >期間は3/15まで、「議論無しでどなたからの戻し申請でも受け付ける」扱いで御願いします とあるだろ 15日いっぱいで名無しは元に戻るが 申請が決まったなら元に戻す申請すりゃあいいんだよ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/879
880: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f4d-ambW) [sage] 2021/03/07(日) 16:19:28.63 ID:hYzxbaKk0 あまり書き込みしないのですが私は591の議題その1は1、議題その2は1に1票 Linux板の現状を見ると議題その1は4、議題その2は2が良いとは思うのですが選択できる自由はあった方が良いので1-1と2-1にしました 自治スレが議論の場になっていないのを見ても最低限ワッチョイありスレを立てられることが必要 ワッチョイありのデメリットについてはやはり他人(ご近所さん？)と混同されることでしょうか 気に入らない相手を別板or別スレで攻撃的な発言をしている人と同じだと主張されたり これはワッチョイありならどこでも起り得ることで許容すべきリスクになるのだとは思います それでもリスクは少ない方が良く、そういう事態を避けたい人の為にもワッチョイ無しでスレを立てられる選択肢はあった方が良いと思います http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/880
881: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-GPDK) [sage] 2021/03/07(日) 18:48:00.14 ID:FZOVWcoq0 >>880 > ワッチョイありのデメリットについてはやはり他人(ご近所さん？)と混同されることでしょうか 実際このスレでSLIP被り発生してますからねえ ブラウザまで同じなら完全に同一になっていたところです 同じIDを出せないとわかってくれる方ばかりでは無いですからね http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/881
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 120 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.015s