[過去ﾛｸﾞ]
Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
Linux板ワッチョイ導入議論スレ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
376: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) [sage] 2021/02/16(火) 12:12:21.42 ID:rp0YUFYz0 >>374 志賀撲滅が最大目標ならちゃんと運営に報告するのが先じゃね？ やってるのかもしれんが http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/376
377: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) [sage] 2021/02/16(火) 12:16:40.85 ID:C92zTPjP0 >>322 >>355 からすると BBS_USE_VIPQ2=2 BBS_SLIP=vvvvv 違うかな？？？ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/377
378: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) [sage] 2021/02/16(火) 12:21:16.80 ID:C92zTPjP0 https://fate.5ch.net/cryptocoin/SETTING.TXT を見てみた BBS_USE_VIPQ2=2 のみ記載 BBS_SLIP=vvvvv などといった行は無し 仕組み分かってないので的外れなこと言ってたら申し訳ない http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/378
379: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) [sage] 2021/02/16(火) 12:35:41.16 ID:rp0YUFYz0 >>378 > BBS_SLIP=vvvvv > などといった行は無し あるじゃねえか BBS_SLIP= 値なしの場合はデフォルトはﾜｯﾁｮｲ無し、ID無し ただし、BBS_FORCE_ID=checkedでIDを（浪人なければ）強制にしてある http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/379
380: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) [sage] 2021/02/16(火) 18:31:01.59 ID:OpAUj3oz0 ・BBS_USE_VIPQ2=2 ワッチョイ任意。 普通にスレを立てるとワッチョイ無しのスレが立ち、スレ立て時に指定するとワッチョイ有りのスレが立つ。 ・BBS_SLIP=vvvvv ワッチョイ強制、またはワッチョイデフォルト。 普通にスレを立てるとワッチョイ有りのスレが立つ。 ワッチョイ無しでスレを立てられるのは浪人ユーザーのみ。 浪人ユーザーでもワッチョイ無しの板を立てられないようにするのはおそらく不可能（by Ace氏, >>309） って感じ？ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/380
381: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) [sage] 2021/02/16(火) 18:33:52.44 ID:OpAUj3oz0 おっと間違い × 浪人ユーザーでもワッチョイ無しの板を立てられないように 〇 浪人ユーザーでもワッチョイ無しのスレを立てられないように http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/381
382: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) [sage] 2021/02/16(火) 19:12:19.50 ID:OpAUj3oz0 ワッチョイの任意 or 強制に関する各意見をざっと抜き出し。抜けがあったら追加ヨロ。 任意派の意見 3（自治スレ132）「ワッチョイが利用できるようにしたい」という考えでの提案なので「デフォルトはワッチョイなし維持」 211「荒らされず平和にやってるスレもあるので自分はワッチョイ強制には反対」 221「ワッチョイを強いるのは抵抗がある」 272「個人的には「強制ワッチョイは後の課題として、まず>>3のとおり実現したい」 315「スレ立て時にワッチョイ付加できるという選択肢があれば現状満足」 322「スレ住民の選択権利を奪うのは心苦しい」 363「ワッチョイ任意でって人が多ければそれでいい」 強制・デフォルト派の意見 14「荒らしの追放まで視野に入れるならワッチョイ標準」 16「変なスレも乱立してるし」 22「現状を鑑みるにデフォルトﾜｯﾁｮｲ有りは避けられない」 98「今日の動きを見てワッチョイ強制すべきとの考えに固まりました」 99「強制しなかった場合、ワッチョイ無しの複数のスレでレス乞食行為を始めて拡散」「防止するためには強制せざるを得ない」 110「今日のLinux板の状態を見れば一目瞭然」 313「強制ワッチョイ希望」「ワッチョイ任意希望だったけど強めの意見の方が良いと判断」 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/382
383: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) [sage] 2021/02/16(火) 19:41:45.92 ID:rp0YUFYz0 >>380 > って感じ？ いいえ としか言いようがない >・BBS_USE_VIPQ2=2 >ワッチョイ任意。 これはただしいが >普通にスレを立てるとワッチョイ無しのスレが立ち、スレ立て時に指定するとワッチョイ有りのスレが立つ。 これは BBS_SLIP= の値次第 ・BBS_SLIP=vvvvv > ワッチョイ強制、またはワッチョイデフォルト。 ワッチョイデフォルト（浪人なければﾜｯﾁｮｲ強制） > 普通にスレを立てるとワッチョイ有りのスレが立つ。 はい > ワッチョイ無しでスレを立てられるのは浪人ユーザーのみ。 BBS_USE_VIPQ2= の値による >浪人ユーザーでもワッチョイ無しの板を立てられないようにするのはおそらく不可能（by Ace氏, >>309） 309のその部分はIDの話な http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/383
384: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) [sage] 2021/02/16(火) 19:42:17.57 ID:rp0YUFYz0 >>382 そういうのは要らない 全部このスレに書いてあるのだから http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/384
385: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) [sage] 2021/02/16(火) 19:47:33.13 ID:rp0YUFYz0 >>380は結局の所 BBS_USE_VIPQ2=2かつBBS_SLIP=vvvvvの場合 ・BBS_USE_VIPQ2=2 ワッチョイ任意。 （以下略） という話なんだろうけど最初の条件付で必須な >BBS_USE_VIPQ2=2かつBBS_SLIP=vvvvvの場合 の部分を省略するから訳分からんことになる http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/385
386: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! こういうこと？？ (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) [sage] 2021/02/16(火) 20:12:09.46 ID:C92zTPjP0 ワッチョイ任意 デフォルトはワッチョイなし（現状維持） BBS_USE_VIPQ2=2 BBS_SLIP= いわゆるワッチョイ強制（浪人ユーザーのみワッチョイなしのスレ立て可能） BBS_USE_VIPQ2=2 BBS_SLIP=vvvvv ※いずれにせよ BBS_FORCE_ID=checked によりIDなしのスレは原則不可 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/386
387: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) [sage] 2021/02/16(火) 20:13:34.54 ID:OpAUj3oz0 >>383 >>385 BBS_SLIP=vvvvv のみ → ワッチョイデフォルト。浪人ユーザーはワッチョイ無しのスレを立てられる。 BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 → ワッチョイデフォルト。誰でもワッチョイ無しのスレを立てられる。 BBS_USE_VIPQ2=2 のみ → ワッチョイ任意。スレ立て時にワッチョイ有りを指定できる。 で、現時点ではLinux板のSETTING.TXTには「BBS_SLIP=」があって「BBS_USE_VIPQ2=」は無く、 仮想通貨板は「BBS_SLIP=」「BBS_USE_VIPQ2=2」、 日向坂46板は「BBS_SLIP=vvvvv」「BBS_USE_VIPQ2=」と。 ですか？合ってる？ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/387
388: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) [sage] 2021/02/16(火) 20:16:02.44 ID:C92zTPjP0 >>382 乙です >>361 「ワッチョイ強制はハードルが高そうだから、まずは『ワッチョイ任意』を導入」 (See also: >>130 >>211 ) も追加 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/388
389: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) [sage] 2021/02/16(火) 20:18:57.28 ID:rp0YUFYz0 >>387 > ですか？合ってる？ 間違ってる BBS_SLIP=vvvvv のみ → ﾜｯﾁｮｲデフォルト。浪人ユーザーもﾜｯﾁｮｲ無しのスレは立てられない BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 → ﾜｯﾁｮｲデフォルト。浪人がある場合のみワッチョイ無しのスレを立てられる http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/389
390: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) [sage] 2021/02/16(火) 20:24:22.62 ID:OpAUj3oz0 >>389 指摘サンクス。 BBS_SLIP=vvvvv はかなり厳しい設定なのね… ということらしいのでワッチョイ強制派、デフォルト派は、 ・BBS_SLIP=vvvvv のみ ・BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 のどちらなのか表明してほしいです。 自分は仮想通貨板と同じ「BBS_SLIP=」「BBS_USE_VIPQ2=2」でいいです。 http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/390
391: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) [sage] 2021/02/16(火) 20:29:40.68 ID:rp0YUFYz0 >>390 というかさあ 確り勉強してくれよ 出鱈目すぎるだろ お前みたいなのはまとめ役とか無理だから静観してろ こんなこと言いたくないが酷すぎるわ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/391
392: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) [sage] 2021/02/16(火) 20:33:38.72 ID:OpAUj3oz0 >>391 > お前みたいなのはまとめ役とか まとめ役を名乗った覚えはありませんが > 静観してろ お断りします http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/392
393: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ ebfb-nEx7) [sage] 2021/02/16(火) 20:36:37.49 ID:rp0YUFYz0 >>392 名乗らなくてもやってるだろ 基礎的な知識もないならしゃしゃり出てこないでくれ 迷惑なんだよ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/393
394: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 1618-cU8Z) [sage] 2021/02/16(火) 20:44:46.11 ID:OpAUj3oz0 となるとワッチョイに対する現時点での自分の認識はこんな感じになるか ワッチョイ導入のメリット ・専ブラでNGしやすくなる。これが最大のメリット。例えば特定のスマホ回線だけとか、特定のリモホ（**-）が特定のキーワードを書き込んだ時のみNGとか、対応しやすくなる。 ・日を跨いだ自演を抑えられる可能性がある。完全に防ぐことは不可能だが、IPがほぼ固定のプロバイダの利用者の自演は抑えやすい。 ・任意ワッチョイの場合は浪人ユーザーじゃなくてもスレ立て時の選択肢が増える（これはデメリットでもある） ワッチョイ導入のデメリット ・通常のIDと違って変わりづらいため以前の書き込みを特定されやすい（これは固定IPユーザーの自演を防げるためメリットでもある） ・人が減って過疎るという指摘がある（ワッチョイ導入の影響で人が減ったという具体的なデータは無い。しかしニュー速VIP+板が、ワッチョイ導入によって人が減った、という理由でワッチョイ無しに戻している） ・ワッチョイ有りスレと無しスレの両方を立てられる恐れがあり、またワッチョイ無し方のスレに誘導荒らしが沸く恐れがある（主観でしかないが、他板では時間を経るとどちらかのスレに収束していた。なお必ずしもワッチョイ有りのスレが生き残るわけではない模様） その他 ・ワッチョイを導入したからといって荒らしがいなくなるわけではない。 ・ワッチョイでは連投埋め立て荒らしには恐らく効果が無い。IPを表示するようにしたら止まったケースがあったが、それでも止まらない可能性はある。 >>393 お断りします http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/394
395: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ efc3-GDsi) [sage] 2021/02/16(火) 20:57:43.07 ID:dfDjNtVu0 暴れてるのがいると思ったら案の定ebfb-nEx7だった http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/395
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 606 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s