[過去ﾛｸﾞ]
Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
Linux板ワッチョイ導入議論スレ http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
907: 臨時で名無しです (ﾜｯﾁｮｲ 9f4d-ambW) [sage] 2021/03/08(月) 13:35:35.10 ID:8csPCqNr0 出遅れた私が言うのもなんですが議論が足りていないように感じますね ワッチョイはプライバシーにも影響するので丁寧にやっていくべきと思います ワッチョイ重複で巻き添えあぼーんされて誰にも相手にされないというのも悲しいですし 大雑把に現状維持派とワッチョイ導入派に分けた場合それぞれの要求は以下のようなものでしょうか これは私の考えなので違う場合は修正してください 現状維持派 max: 何も設定変更しない ... (A) min: 自分達の書き込むスレはワッチョイ無しで立てられる ... (B) maxとminの中間は設定として無いと思うのですがあっていますか？ ワッチョイ派 max: ワッチョイを必ず表示する、浪人でのみワッチョイ無しでスレ立てできる ... (C) mid: デフォルトでワッチョイありだが誰でもワッチョイ無しでスレ立てできる ... (D) min: 自分達の書き込むスレはワッチョイありで立てられるようにする ... (E) お互いそれぞれの条件を許容できる、できないをみていくと (A)はワッチョイ派には最低限の要求を満たさないので許容できない (B)と(E)は両立でき、互いに最低限の要求を満たすことができる (C)はワッチョイ無しにするには浪人購入という費用がかかり、未購入の人はワッチョイなしスレを立てられなくなるので現状維持派には許容できない (D)はデフォルトがどちらになるかだけなので双方の最低限の要求は満たすが現状維持派にとってはいつもどうりにスレ立てしたらワッチョイありにる事故の可能性あり？ 妥協点になり得るのは(B)＝(E)なのでまずはこの設定のメリット、デメリット、デメリットの回避方法の有無を確認していけば良いのではないでしょうか 重複スレ立てられたり荒させたりというのは(C)でも避けられないと思うので考慮しませんでした http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/907
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 94 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.007s