[過去ﾛｸﾞ] Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
71(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9f2a-+RJy) 2021/02/08(月)07:17:49.63 ID:LZL5iqJO0(1/7) AAS
>>70
おはようございます
お手数ですが当該スレのURLをここに貼る事は出来ますか？
(最近URL貼りで規制食らう事があるのでプロトコル表記は抜く事をお勧め致します)
255(1): (ｱｳｱｳｳｰ Sac3-0oz/) 2021/02/14(日)11:02:44.63 ID:JTqTXEGKa(3/7) AAS
>>254
判別する要素は増えてますよね？
だから盲信しない前提なら導入するほうがメリットありますよね
そうでない、という論理的な説明をお願いしたいのです
反対意見もちゃんと参考にするべきなので
270(1): (ﾜｯﾁｮｲ 83cd-Luj5) 2021/02/14(日)12:09:50.63 ID:EYQYtPA80(3/4) AAS
実際に同一人物ではなくて誤認しても何も問題はない
ワッチョイ無しでもID被りで巻き添えを食らってる人はいるのは避けられない
目的はうざいワッチョイをNGにしたいだけ
巻き添えがあったとしても無いこととしてレスするだけ
396(1): (ﾜｯﾁｮｲ 929b-0oz/) 2021/02/16(火)21:01:04.63 ID:2d8R6YmK0(3/4) AAS
否定をするなら代案を
誰がやるべきか、もしくは自分がやると言うべきでは
474: [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! (ﾜｯﾁｮｲ 33b0-gtE8) 2021/02/18(木)23:23:03.63 ID:P9EA1SBK0(8/8) AAS
済みません訂正です
>>451
> 「意味不明な内容や罵倒」が全く無い
「いつもの虚言癖の人」は、2021/01/30(土) 22:06:32.35に 2chｽﾚ:linux で馬脚を露すまでは、罵倒が無かった
に訂正
2021/01/28(木) 22:50:57.24 2chｽﾚ:linux の質問に対し、当該Linux機の環境情報を明確には回答せず
2021/01/29(金) 09:54:43.01 2chｽﾚ:linux で「debian9 (stretch)です」と小出し
2021/02/01(月) 02:47:00.21 2chｽﾚ:linux で「自分のdebianはinitがsystemdではなくSysVになってます」と小出し
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
外部ﾘﾝｸ[html]:hissi.org
省4
495: (ﾜｯﾁｮｲ 13fb-+lbJ) 2021/02/19(金)12:14:35.63 ID:Ncu9cHcs0(3/5) AAS
>>492
> 頻繁に削除対象になってるIPをアクセス禁止にしてくれたりはしないの？
まあ対策が必要な案件として認識はしてもらえるから規制もあるよ
> もしくは、荒らしをアクセス禁止にして下さいという申請はできないの？
これは無理
519: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/20(土)09:58:22.63 ID:DIDTopqM0(2/7) AAS
>>518
素晴らしくわかりやすい文面ですね
563(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9318-XX7Y) 2021/02/20(土)22:02:34.63 ID:eUBXTJKw0(7/7) AAS
自治スレの方に名前欄変更反対意見があったので転載
2chｽﾚ:linux
> 884：login:Penguin 2021/02/20(土) 21:00:32.33 ID:irCVWNJb
> 2chｽﾚ:operatex
> 晒したくなければそのスレに書き込まなければいいだけだし
> ワッチョイを晒したくない人は
> ワッチョイ有りの「Linux板ワッチョイ導入議論スレ」に書き込まなければいいってことだよな
>
> >>865
> 2chｽﾚ:operatex
省14
566: (ﾜｯﾁｮｲ b32c-HkZR) 2021/02/20(土)22:33:42.63 ID:xW19tcnh0(2/2) AAS
>>556,557
期間分かりました
576: (ﾜｯﾁｮｲ 7f2a-WTU+) 2021/02/21(日)09:43:48.63 ID:i0os5eof0(2/16) AAS
>>575
ありがとうございます。
投票のみでは総意の決定方法にはならないですが、議題の絞り込みには便利ですね。
投票スレを立てるならワッチョイはあった方が良いでしょう。不正投票を減らせる効果が期待出来ますし。
「ワッチョイついてんならそんなスレ書きに行かねーよ」的な意見もあるでしょうけど、どうなんでしょうね。
そう言う方は「もったいないなあ...」と私は感じる、とだけ言っておきます。
661(1): (ｽｯｯﾌﾟ Sd1f-Rlil) 2021/02/23(火)08:54:53.63 ID:p4RiM5tWd(1/5) AAS
>>653
荒らしが自治厨に、なりすまして
板潰そうとしてんじゃないかと
思ってる
だって、過疎板で人いなくて
こんな必死になってなんかやるヤツ
荒らししか見たことないし
857: ひろゆき ◆F7aSjnRHGU (ﾜｯﾁｮｲ 0648-5M3h) [paritu@magim.be] 2021/03/03(水)10:16:20.63 ID:Z3E0aWZp0(2/3) AAS
>>852
>>833の記述は間違いがある。>>846は敢えて伏せるとか間違った考えた方を書いていたので指摘した。
858: (ﾜｯﾁｮｲ 6a2a-r6we) 2021/03/03(水)10:22:23.63 ID:wfSsWm2u0(1) AAS
>>855
どう言った事例かにもよるでしょうね。
880(2): (ﾜｯﾁｮｲ 9f4d-ambW) 2021/03/07(日)16:19:28.63 ID:hYzxbaKk0(1) AAS
あまり書き込みしないのですが私は591の議題その1は1、議題その2は1に1票
Linux板の現状を見ると議題その1は4、議題その2は2が良いとは思うのですが選択できる自由はあった方が良いので1-1と2-1にしました
自治スレが議論の場になっていないのを見ても最低限ワッチョイありスレを立てられることが必要
ワッチョイありのデメリットについてはやはり他人(ご近所さん？)と混同されることでしょうか
気に入らない相手を別板or別スレで攻撃的な発言をしている人と同じだと主張されたり
これはワッチョイありならどこでも起り得ることで許容すべきリスクになるのだとは思います
それでもリスクは少ない方が良く、そういう事態を避けたい人の為にもワッチョイ無しでスレを立てられる選択肢はあった方が良いと思います
940(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1bfb-zfib) 2021/03/09(火)16:05:37.63 ID:IFsgCI1E0(4/5) AAS
SETTING TEXT書き換えるだけだから
認可って言葉は違和感あるなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.038s