[過去ﾛｸﾞ] Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
59: (ﾜｯﾁｮｲ b7b0-Hkqy) 2021/02/07(日)19:39:22.69 ID:dHNaw0pa0(5/5) AAS
>>43
> そのスレにいないとイマイチどういう荒らしなのか分からんので
>>3 を読んで
対象として挙げられているスレタイをまず確認されたし
荒らし行為の対象とされている現行スレを読み、そのうえで、何が分からないのか明確にされたし
332: (ﾜｯﾁｮｲ 83cd-Luj5) 2021/02/14(日)23:37:34.69 ID:EYQYtPA80(4/4) AAS
スレ立て時任意でワッチョイ設定可で良いです
375: (ﾜｯﾁｮｲ 929b-0oz/) 2021/02/16(火)12:08:49.69 ID:2d8R6YmK0(2/4) AAS
まあルーピーはほっといていいでしょ
主張はしたので決は任せます
626(1): (ﾜｯﾁｮｲ b3b0-VXi+) 2021/02/22(月)14:34:08.69 ID:c1tQKhA70(3/5) AAS
こんな感じでしょうか
考え方その1:
このスレへ誘導するリンクは要らない。ローカルルールを今決める必要もない。
考え方その2:
「ローカルルール決定」がリンク作成の唯一の手段なら、このスレへ誘導するリンクは要らない。
考え方その3:
このスレへ誘導するリンクは必要だが、実現する手段としてローカルルールを今決めるというのは不適切。他の手段××を使うべき。
考え方その4:
このスレへ誘導するリンクは必要。ローカルルールを今決めるというのも賛成。
省2
813: (ﾜｯﾁｮｲ 6a2a-RtER) 2021/02/28(日)09:03:57.69 ID:AyC6S6510(1/3) AAS
おはようございます。
>>812
> ワッチョイ導入反対派・現状維持派の立場からの、
> その主張を支える論理的な理由付けの主張や、導入の論拠に対する反論が乏しいからなんじゃないかな
> 正直、ちゃんと立論反論して欲しい
私もこの意見に同意ですし、この部分が滞っている様なので、そろそろワッチョイ導入賛成派の方々で
「具体的な板設定値をどうするか」の議論を深めた方が良いと思うのですが、いかがでしょう？
もちろん引き続きワッチョイ導入反対派・現状維持派の意見は受け付けるとして。
943(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1bfb-zfib) 2021/03/09(火)16:24:07.69 ID:IFsgCI1E0(5/5) AAS
>>941
違和感はあるけど支障はないからw
944(1): ◆MEH/Pp7SnQ (ﾜｯﾁｮｲ 1f2a-mU0B) 2021/03/09(火)16:26:08.69 ID:vohcmKJk0(7/14) AAS
>>942
> ローカルルールについての議論は、現時点でも行う実益があろうかと
文面を起こす必要もあり、より濃厚な議論が必要になりそうですしね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.037s