[過去ﾛｸﾞ] Linux板ワッチョイ導入議論スレ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
833(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6a2a-NAmc) 2021/03/01(月)11:00 ID:ieqCuguK0(1/5) AAS
(情報提供レスです)
運用情報板の 設定変更対策室 Part2 と言うスレで
運営の方が議論を読んだ時にどの様に判断されるか、興味深い書き込みがありました。
興味のある方、宜しければご覧下さいませ。
835(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6a2a-NAmc) 2021/03/01(月)11:36 ID:ieqCuguK0(2/5) AAS
>>834
私が重要だと感じたポイントは、
> 強制ワッチョイにするデメリットや影響等をしっかり考えて議論出来ている様には見受けられない。
と書いてある事でした。
裏を返せば、※「強制ワッチョイにするデメリットや影響等をしっかり考えて議論出来ている」と見なされれば
認可の可能性はあるとも言えますね。
この辺りは議論をより一層深める事により運営の判断も変わってくる事でしょう。
例えばなんですが、ワッチョイの(特にBBS_USE_VIPQ2= BBS_SLIP=vvvvv による強制ワッチョイの)メリットだけをクローズアップしても
認可されるかどうかと言ったら厳しいでしょうね。
なんにしろ、私達は設定変更を望むのであれば、※「」の項目を満たしているとご判断頂ける様に
省2
839(1): (ﾜｯﾁｮｲ 6a2a-NAmc) 2021/03/01(月)12:38 ID:ieqCuguK0(3/5) AAS
>>838
さすがのご指摘ですな。お目が高い。
板とスレの指定を事前にさせて頂いたので、敢えてURLを伏せる事により
各々で実際のレスを確認して頂ける様に狙ったつもりですた
自治スレでは「BBS_USE_VIPQ2= BBS_SLIP=vvvvv」への希望が有力化しつつありますが、
今のままの議論状態だと反対派が妙な妨害工作をしなくても(今それをしているとは言いません)、認可は厳しいのでは、と感じる次第です。
841: (ﾜｯﾁｮｲ 6a2a-KDcK) 2021/03/01(月)22:56 ID:ieqCuguK0(4/5) AAS
そうなんですが、残念ながら多数派意見だから通るとかじゃなさそうなんですわ
期が熟したら今までの流れで申請してみるのも手段のひとつかも知れませんがね
844: (ﾜｯﾁｮｲ 6a2a-KDcK) 2021/03/01(月)23:21 ID:ieqCuguK0(5/5) AAS
>>843
私も見てました
この通りにすべきですね 絶対に
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.152s*