Chrome OS Flex (457レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

137
(3): 2023/04/22(土)19:36 AAS
Intel CPU/chipsetで、最新ではなく2~3世代前のもの、つまり今だとせいぜい10th~11th gen辺りで
オンボードのLANやWiFi/BT、サウンド等は最悪全部BIOSで切り離して捨てる覚悟で、ネットワークやサウンド、キーボードやマウスはすべてUSB接続で、尚且つFlexで実際に認識され動作するものを吟味して用意する…という形になるかと

何処でもいいけど適当なLinuxディストリでも適当に突っ込んで、起動したらそこにGoogle純正のChromeブラウザをインストールする方が、おそらく圧倒的に楽で、AMD系やディスクリートGPUも活用でき、オンボードのネットワークやサウンドデバイスも無駄にならないので、宜しいかと思われるが

あるいは、Windowsを起動してそこにChromeブラウザをインストールするのが、おそらく最も高パフォーマンス。特にノートPCの場合。

このスレで言うことでもないけど、Flexの存在意義って何だろうね…
140: 2023/04/22(土)23:09 AAS
>>137
RyzenとかAMDとは相性悪いの?

>>138
それ、わかる
ChromeOS(Debian)で、Ubuntuで使ってたアプリを入れれるから、使い勝手めっちゃ良いよね
151: 2023/04/23(日)12:34 AAS
結論としては>>137でほぼ出揃っている

・性能的/機能的にそもそも推奨されないが、どうしてもデスクトップPCにインストールするならIntel系で、最新世代は避ける。2~3世代以上古いものを捜して来るしか無い
・オンボードのデバイスは、ChromeOS系ではドライバが無く動作しない可能性が高いので、最悪捨てる(無効にしてUSBのデバイスを使う)覚悟で
・Linuxモードの利用を当初から考慮しているなら、好みのLinuxディストリをインストールしてそこにChromeブラウザを導入する方が快適。オンボードのデバイスもほぼ動作が期待できるし、ディスクリートのGPUも使える。AMD系でも動作するし、AMD系でも仮想マシンが使える。ChromeOSでは全部ムリ。
・ノートPCの場合は、WindowsのままChromeブラウザの導入を推奨。省電力系の制御がWindowsとLinuxでは天地ほど変わるので、ノートPCではLinuxネイティブ自体をお薦めし難い。増して劣化ChromeOSのFlexなんか選ぶ意味が無い。自ら進んで苦行がしたければ別だが…
156: 2023/04/24(月)02:32 AAS
>>137
>このスレで言うことでもないけど、Flexの存在意義って何だろうね…

デフォルトでハイバネーションできるようになるならLinuxより快適
ならないなら不要
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.908s*