[過去ﾛｸﾞ] ドルチェのこと誹謗中傷してたのは１０４８だった件 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
743(1): 2021/10/19(火)00:18 ID:p8ljUyOy0(1/3) AAS
開示されたのはBPLとか言ってなかったか？
関係者リークだとしてもこのスレ随分前じゃん
744(1): 2021/10/19(火)00:43 ID:G6h9jgzf0(1) AAS
>>743
それが嘘で1048が開示されたのが去年の10月あたりでドル側が1年寝かせていた可能性がある。
理由はわからんが。
745(1): 2021/10/19(火)00:47 ID:p8ljUyOy0(2/3) AAS
>>744
その可能性が1番高いかな
1048サイドの人間のリークって可能性もあるか
前者ならドルチェはBPL前にさっさと公表しちまうべきだったな
実況に取り立てられてむかついたからっていうのが真相かな
746(1): 2021/10/19(火)00:49 ID:nHuP7AeG0(1) AAS
>>745
お言葉だけど裁判ってそんな早く終わらないしコロナ禍で殊更遅くなってたと思うよ
弁護士監修なら内容に嘘あるとまずいし下手なこと書かないことを踏まえると真実だと思う
747: 2021/10/19(火)00:50 ID:jw0N1rus0(1) AAS
ラウワンのアドバイザーかなんかになるの降りたよな
なのに解説は買って出たの疑問が湧いたンだわ
748: 2021/10/19(火)00:57 ID:VnQyK8ph0(1) AAS
明らかに煽るレスしてるんだよね
このスレだけじゃないし、数十にもおよぶ書き込み
749(1): 2021/10/19(火)01:07 ID:Atdw2XSC0(1) AAS
>>746
全部終わったのがBPL期間だっただけで
実際のところ1048の回答なんて7月なんだったらそんなもんはとっくにこのスレが経った10月には終わってておかしくない
750: 2021/10/19(火)08:05 ID:5Z6riTOM0(1) AAS
ドルチェ本人か仲間に頭の悪いやつがいるんだろう
751(2): 2021/10/19(火)08:17 ID:4XIPWJVF0(1) AAS
ドルチェ本人が結果が届いたのはBPL開催期間中だっつってんのに
いや嘘だ、本当は昨年10月の時点で知ってたんだーとか言ってるの
妄想激しすぎるでしょ
752: 2021/10/19(火)09:38 ID:AYg/LpLs0(1) AAS
>>751
馬鹿なのはお前なw
753: 2021/10/19(火)09:49 ID:p8ljUyOy0(3/3) AAS
>>751
草
754: 2021/10/19(火)10:24 ID:fkCMVEnb0(1) AAS
>>749
いやいや裁判が終わるまで誰が書いたかは伏せられてるのが普通だし途中で誰が書いたかわかったら裁判いらないんだが
そもそも裁判はすぐに終わらないってわかってるか？
よく調べもせず適当書くのはやめろ
755(1): 2021/10/19(火)10:34 ID:byFys/3y0(1) AAS
普通に考えて去年の10月時点で裁判終わってたから1048の名前がリークされたんじゃないの？
その後の手続きやらなんやら全て終わったのがBPL期間中ってことかな
そうすればドルチェの発言ともまあ整合性は取れるか
756: 2021/10/19(火)10:35 ID:T2+wcbj00(1/2) AAS
>>755
何が普通なの？
全部お前の妄想じゃんw
757: 2021/10/19(火)11:27 ID:J6FH6KHy0(1/2) AAS
ランカースレずっといるやつならわかることなんだけど1048の名前なんて出てなかったんですよ
758(1): 2021/10/19(火)11:30 ID:kG+pniE00(1) AAS
0228 爆音で名前が聞こえません 2020/10/04 15:23:36
1048さんはさ、BPL出る気あるの？
そしたら二つ名はMr.誹謗中傷とかになるのかな？
759: 2021/10/19(火)11:32 ID:J6FH6KHy0(2/2) AAS
裁判が終わってないとか言ってるやつはこのスレじゃなくてもう一つの方も見てみ、ものすごいから
760(1): 2021/10/19(火)12:24 ID:ActY96Lm0(1) AAS
発信者情報開示請求にかかる期間は？
発信者情報開示の手続きを開始してから、実際に開示されるまでの総合計の期間は、おおよそ「8か月〜10」か月程度です。
ただし、その手続きが「任意開示（発信者情報開示請求書による開示請求）」によるものなのか、仮処分命令の申し立てや訴訟によるものなのかによって違ってきます。
また、サイト運営者やプロバイダが、「この投稿は名誉毀損等の権利侵害にあたらない」と判断すれば、裁判で徹底的に争ってくることも予想されます。そうなれば投稿者の情報が開示されるまでさらに長期化する怖れもあります。
できるだけ短い期間で開示してもらうためには、裁判官はもちろんのこと、相手（サイト運営者や経由プロバイダ）が「たしかにこの投稿は権利侵害にあたる」と納得させられるような有力な証拠を準備しておく必要があるでしょう。
761: 2021/10/19(火)12:42 ID:Ie8dCQ340(1) AAS
>>760
そのコピペ墓穴掘ってねーかなー総合計って書いてあるよねそれ
こんなランカースレのレベルの軽微なもんは仮処分サクサク行ってプロバイダはすでに先方からの仮処分確認してるから照会してすぐ引き渡し
裁判という名の引き渡し儀式して終わりー
プロバイダが意見照会を送る時点がスタートじゃなくてもっと前から換算しないと
762: 2021/10/19(火)12:43 ID:T2+wcbj00(2/2) AAS
全部憶測で言い争いしてて草
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 240 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s