[過去ﾛｸﾞ] (言論統制なし) IIDXランカースレ(IDなし)★213 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
121: 11/29(金)16:52 AAS
っしと
122: 11/29(金)16:52 AAS
予言の三神器
「俺の名前を出すなよ」
「誤用って誰？」
「ランカースレでやるな」
123: 11/29(金)16:54 AAS
>>111この発言の後の
>>117これは草
ガソリン撒くだけ撒いてもう止めろってねwww
124: 11/29(金)16:54 AAS
17時になったら消えるよ
仕事だろうし
125: 11/29(金)16:54 AAS
誤用くんスレはこっち
誤用くんが来るとスレが荒れるから誤用くんは↓のスレから出てくんな
TE1Vくんについて語るスレ2
2chｽﾚ:otoge
126(5): 11/29(金)16:55 AAS
上のレス見て思ったんだが、示談だと合意書(色んな条件付き)書かされるけど裁判だとそういうの無いの？
だったら誤用は裁判を起こすべきだね、示談だと合意書に相手の都合の良い条件ばっかツラツラ書かれて2度と接触不可能になる可能性があるから
とことんやっちまえ
127(1): 11/29(金)16:56 AAS
裁判起こして勝てるんですかね
128(2): 11/29(金)16:56 AAS
>>127
あんだけ過激なレスしてたらそら勝てる見込みあるやろ十分
129: 11/29(金)16:57 AAS
弁護士は弁護士が得するラインまでしか動かないからねぇ
弁護士に誓約書や示談で終わらせるよう促されたらそれは負け確
130: 11/29(金)16:58 AAS
>>128
誰がよ
131: 11/29(金)16:59 AAS
負け確だったら相手の都合よい条件書かれるのは当たり前なんじゃないの？
132: 11/29(金)16:59 AAS
>>126
あるけど法的に強制的に合意させるわけだから、ストーカーみたいなよっぽど悪質なケースじゃなきゃ難しい
133: 11/29(金)17:00 AAS
>>126
何故か裁判起こしてるって話まで進んでるけど、君どうしたの？中の人？
134(1): 11/29(金)17:01 AAS
誤用くん、情報を口外し始めてる？
135: 11/29(金)17:01 AAS
何の罪で裁判起こすんや>>126
136: ころころ 11/29(金)17:02 AAS
原告だと思ってたら実は被告だった件！？
137: 11/29(金)17:02 AAS
とことんやっちまえ（自分で）
138: 11/29(金)17:03 AAS
本気で裁判する気ならここじゃなくて弁護士に聞いたほうがいいと思う
無料相談してくれるぞ？
139: 11/29(金)17:03 AAS
>>126が何故か示談段階まで話進んでるけど妄想？
140: 11/29(金)17:06 AAS
無料で相談しても30分程度で弁護士が適切な対応してくれるんかね
じゃあ開示請求したければ着手金25万円、開示一件辺り5万円どうぞって言われて終わりでしょ
頭に血が上ってたらホイホイと了承しそうだけど
そういうのをカモにしてるのが開示請求ビジネスだしなあ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 862 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s