[過去ﾛｸﾞ]
インスタグラム 登山 Part4 (463ﾚｽ)
インスタグラム 登山 Part4 http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1623552003/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3: 底名無し沼さん [sage] 2021/06/13(日) 11:41:54 ID:2xFckw6V >>18 そういうお前は今オレを「批判」したんだけどそれブログなりツイでやれば？ なんで顔と名前隠してんの？ お前の理論はそういうことだろｗ 同じことしかやってないから飽きてきた。 お決まりの曲 地元の店でカップラーメンかとか肉 適当な倒木や苔、せせらぎを褒める 「結局こういうことだよね」 ぶっちゃけ、ここに書き込まれるコメントの全ては便所の落書きだよ。馬鹿にされたとしても、何もかもスルーしなくちゃ。 読んでる方としちゃ、どっちの理屈が通ってるかは自分で判断するし、かなり距離を置いて読んでるんだよ。別に君の恥にはならない。 むしろ過剰に反応してしまうことの方がリスクが高いんだ。そして、煽る方はそれを狙って、君を陥れようとしている。 悪いことは言わない。スルースキルを身につけろ。 >>30 別にここだけの話じゃないけど、ネット上で匿名 実名も含めてどこの馬の骨が書いたのかわからん のは、真に受けて真面目に相手をすれば疲れるだけ。 ここでの話じゃないけど、テレビ番組とかで科学的な事とかを専門家（きちんとその分野の 博士号を持ったり司法試験に合格していたりした人とか）が解説している内容をネットとか で叩いたりしたりするのを読んだりする事もあるけど、そういう叩いている人間はどこの 馬の骨の奴とか中卒止まりの無学な人間かもしれない。まともに考えるとどっちが正し いか判断できると思うけど、そういう根拠不明のあやふやな批判を鵜呑みにしたりする バカとかい るからね。こういう批判は問題だと思う。 作者が法律違反である事を認識して描いてるのと 作者が法律違反である事を知らずに描いてあるのでは違う。 山食はあきらかに後者。 法の不知はこれを許さず（刑法38条3項）って言葉があるが 読者が真似して火事になったらあれはフィクションです。 で逃げるつもりか？ イナズマイレブンを見て技が出ないって言ってる小学生レベル でもイナイレ効果で当時サッカー少年は多くなったんだけどや http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/out/1623552003/3
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 460 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.008s