[過去ﾛｸﾞ] 登山YouTuberを語る part26 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

635: (ﾜｯﾁｮｲ b54f-hRPA [240b:c010:4b3:d12:*]) 09/19(木)12:36 ID:kaVNCxNY0(7/7) AA×


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
635: (ﾜｯﾁｮｲ b54f-hRPA [240b:c010:4b3:d12:*]) [] 2024/09/19(木) 12:36:45.85 ID:kaVNCxNY0 山梨と静岡のちがい 富士山8合目以上は大宮浅間神社の所有地である。 これは静岡側も山梨側も同じ。 しかし、山梨側は五合目以下が県有地である。 （もとは天皇領だったが、天皇が水害にあった山梨に寄付した） 静岡側には県有地はなく、国有林である。 よって、静岡側は入山料をとる根拠がない。 また静岡、山梨とも山頂が神社の土地と最高裁で決定されたことに 不服であり、山頂の県境を確定しないなどの方法で、神社側の 登記を長年拒んできたという確執がある。 入山料をとることで、富士山は事実上自分たちのものと再度 主張したいのだろう。 富士山では江戸時代から山賊などが通行料をとるという不法な 行為を行ってきた。両県のやっていることはこの山賊と同じである。 http://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/out/1717851028/635
山梨と静岡のちがい 富士山合目以上は大宮浅間神社の所有地である これは静岡側も山梨側も同じ しかし山梨側は五合目以下が県有地である もとは天皇領だったが天皇が水害にあった山梨に寄付した 静岡側には県有地はなく国有林である よって静岡側は入山料をとる根拠がない また静岡山梨とも山頂が神社の土地と最高裁で決定されたことに 不服であり山頂の県境を確定しないなどの方法で神社側の 登記を長年拒んできたという確執がある 入山料をとることで富士山は事実上自分たちのものと再度 主張したいのだろう 富士山では江戸時代から山賊などが通行料をとるという不法な 行為を行ってきた両県のやっていることはこの山賊と同じである

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 367 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.031s