[過去ログ]
海外で遭遇した子連れDQN【49】厚顔無恥 (1001レス)
海外で遭遇した子連れDQN【49】厚顔無恥 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
929: 928 [sage] 2008/05/21(水) 19:17:58 ID:YAnA29Py 自分はかならずしもヤレヤレ氏の行為を支持しているわけではない。自分であれば、もっと要約した 引用と引用元へのリンクを併用するだろう。 しかし、他人の行為の不法性を主張するのであれば、もっと的確な資料を示す必要がある。 核心において共通点のない判例など持ち出しても、意味がない。 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/929
930: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 19:26:05 ID:9W8NTB6V >>921は裁判の判例が著作物に当たらないことを知らないバカ http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/930
931: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 19:34:19 ID:9W8NTB6V おっと被ったw ところで、このクソスレに 無償公開された電子媒体の一部に著作権が無いと主張しているバカが一人います バカだらからスルーしましょうね いずれにしろ >?^ 本件各発言における本件各対談記事の転載は著作権法32条にいう引用に当たるか。 ここは大嘘つきがインモラルな投稿を繰り返すクソスレってことでFA ちなみにGoogleは裁判で勝った実績がある それこそ一緒にスンな http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/931
932: 異邦人さん [] 2008/05/21(水) 19:52:38 ID:dKfGsg7H それでブログ主が実際裁判に訴えるとどうなるというのかな? http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/932
933: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 19:54:12 ID:YAnA29Py >>931 はいはい。 ヤレヤレ氏に有罪判決が出たら、またおいで。 じゃね。 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/933
934: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:15:52 ID:xL+6AGRg >>931 >無償公開された電子媒体の一部に著作権が無いと主張している どうも話が噛み合ってないと思ったが、やはりそういうことかw >>912みたいに”原告敗訴”だけを見て思考停止してしまう馬鹿っているんだねえ。 管理人の損害賠償責任の有無なんかこのスレに何の関係があるんだか。 この判例のミソは、 「対談記事の転載が著作権法32条の引用にあたるのか?」 という争点に対し、 「著作権法上許された引用に該当するということはできない」 との判断が下された点
だよ。 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/934
935: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:17:45 ID:f/8mg0ai >>931 >ちなみにGoogleは裁判で勝った実績がある では主従に関係なく引用はOKなんだね。 >それこそ一緒にスンな 論理の飛躍が激しすぎて意味不明。 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/935
936: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:19:26 ID:LMFnXpqE >>933 あ、まだいたんだ。 ID:YAnA29Pyはやっぱ判決文に著作権があると思ってたの? 公開されてる文章なら、転載しても問題ないと思ってたの? http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/936
937: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:21:28 ID:xL+6AGRg >>935 判例も見ず、匿名掲示板の書き込みだけで、「主従に関係なく引用はOK」と判断する思考回路に驚愕 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/937
938: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:30:51 ID:9W8NTB6V 要するにYAnA29Pyは個々の転載行為は訴訟を起こしてもたいした賠償が期待できないから そんなバカなことするヤツはいねーよ。ざまぁ〜 ってことが言いたかったのね。 ヤレヤレの転載行為は支持しないが擁護はするってスタンスが意味不明なんだけどw いずれにしろ >?^ 本件各発言における本件各対談記事の転載は著作権法32条にいう引用に当たるか。 ここは大嘘つきがインモラルな投稿を繰り返すクソスレってことでFA f/8mg0aiはGoogleがどれだけ裁判で負けて損害賠償の支払い
をしているか 知らないバカ。しかもキャッシュ問題に関する論点すらわからずに、それを引き合いに 転載を擁護するモラルのかけらも無いクソ。 判例も読めないバカのくせに無罪だとかいって浮かれてたXIuwJz6Zと同類 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/938
939: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:37:04 ID:9W8NTB6V 断っておくが >>882 >まあ、掲示板の類において、引用がとにかく言われた判例はないので >?^ 本件各発言における本件各対談記事の転載は著作権法32条にいう引用に当たるか。 ブログだろうが雑誌記事だろうが関係ない 掲示板の類い(同じ掲示板である2ちゃんねるの管理人が被告)で引用が「とやかく」言われた 裁判で被告が負けた判例を示しました 残念ながら0lX5JyWCの大嘘つきが確定しました 0lX5JyWCを擁護しているバカも同類 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/
oversea/1203212350/939
940: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:38:41 ID:f/8mg0ai >>937 Googleの判例、日本のものじゃないしね。 というか、答えになってませんよ。あんたw 主従に関係なく、っていうのはわざとわかりやすく書いてやったんだけどな。 >>937はバカだからあくまで文字量を目安としているところもあるけれど、 どうやらあれは歌詞がらみで使われていた物が誤解されハバをきかされたもの。 全体の内容の目的で判断する方法もあるんだよ。 このスレの場合、 引用の目的は「DQN親の批判」であるのはスレタイからもわかるとおり ブログのつまら
ん内容ではなく、DQN親のDQN部分が引用されていることからも わかるとおり生態について語っていることは明らかだ。 これ以上問題があると思うなら、法律板でやってきてくれ。 スレ違いだ。 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/940
941: 異邦人さん [] 2008/05/21(水) 20:38:43 ID:XIuwJz6Z 誰か、次スレ立てて http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/941
942: 異邦人さん [] 2008/05/21(水) 20:47:13 ID:dKfGsg7H >残念ながら0lX5JyWCの大嘘つきが確定しました >0lX5JyWCを擁護しているバカも同類 バカはお前w http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/942
943: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:48:36 ID:9W8NTB6V ↑それだけかw http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/943
944: 異邦人さん [] 2008/05/21(水) 20:49:14 ID:dKfGsg7H >>939 さて、俺は>>942なんだがこれは転載なのかね? 引用に当たらないから違法な転載であるとは言えないと思うが? http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/944
945: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:52:20 ID:9W8NTB6V >>940 >これ以上問題があると思うなら、法律板でやってきてくれ。 断る!これ以上問題があると思うからこの板でやる。 何か問題でも? 別の掲示板で違法だと断定されたらヤレヤレが転載をやめると言うなら 考えてもいいが? http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/945
946: 異邦人さん [sage] 2008/05/21(水) 20:53:49 ID:9W8NTB6V dKfGsg7Hは2ちゃんねるのルールを知らない大バカ http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/946
947: ┐(´д`)┌ ヤレヤレ [] 2008/05/21(水) 20:53:50 ID:XIuwJz6Z 違法行為を行っているとは思っていませんが? 権利者の方いらっしゃいますか? http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/947
948: 異邦人さん [] 2008/05/21(水) 20:57:28 ID:dKfGsg7H >>946 2チャンネルのルールと違法転載の議論をすり替えてはいかんよ、おバカ君。 http://love6.5ch.net/test/read.cgi/oversea/1203212350/948
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 53 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s