[過去ﾛｸﾞ] 海外で遭遇した子連れDQN【49】厚顔無恥 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
948: 2008/05/21(水)20:57 ID:dKfGsg7H(4/14) AAS
>>946
２チャンネルのルールと違法転載の議論をすり替えてはいかんよ、おバカ君。
949(1): 2008/05/21(水)21:00 ID:dKfGsg7H(5/14) AAS
俺は ID:9W8NTB6Vが人類史上類を見ない愚か者であると確証を持っている。
950(1): 2008/05/21(水)21:01 ID:f/8mg0ai(8/16) AAS
>>945
スレ違いなのが問題。
引用のある2chの他のスレッドはどうすんのか
全部ひとつひとつ回るつもり？www
このスレッドだけ間違った正義感押しつけられても意味ないでしょ。
ていうか、あんたに「これ以上やるなら他の板で」と書いてないのに
なんでID:9W8NTB6Vが断りを入れてるんだろう？
またいつもの複数IDでつか？w
951: 2008/05/21(水)21:01 ID:XIuwJz6Z(7/10) AAS
立てられる人お願いします。
-------------------------------------------------------------------
海外で遭遇した子連れDQN【50】有頂天外
海外旅行で遭遇してしまった子連れDQN「親」について語るスレの第50部です。
・航空機の機内
・その他の場所
・迷惑かけまくりを念頭に入れていない
安易な子連れ旅行を勧める旅行記や発言
省9
952: 2008/05/21(水)21:02 ID:f/8mg0ai(9/16) AAS
>>949
だって「表現の自由とは何を言ってもいいことだ」って言う人だもん。
頭の悪さでは群を抜いているでしょ。
953: 2008/05/21(水)21:04 ID:YAnA29Py(8/10) AAS
みなさ〜ん。
そろそろID:9W8NTB6Vのオモウツボですよ〜。
954(4): 2008/05/21(水)21:09 ID:f/8mg0ai(10/16) AAS
外部ﾘﾝｸ:www6.atwiki.jp
によると
＞ブログ内容の引用については批評、研究目的の引用であれば著作権法で保護されています。
つまり掲示板にてDQN親の批判・考察のためのブログ引用OKということですね。
その根拠として
＞公表された著作物は、引用して利用することができる。
（引用者中略）
＞報道、批評、研究その他の引用の目的上正当な範囲内で行なわれるものでなければならない。（著作権法第３２条）
ということで問題ないとの見解。
955(1): 2008/05/21(水)21:13 ID:xL+6AGRg(3/11) AAS
>>940
自分だけが知っている判例前提で語っておいて、話についていけないのを馬鹿呼ばわりってテンパリ過ぎ。
独自のトンデモ理論を万人が理解し同調できると思わないこと。
956(1): 2008/05/21(水)21:15 ID:XIuwJz6Z(8/10) AAS
>>954
うん。でもその前に、著作権法第10条2項で
「事実の伝達にすぎない雑報及び時事の報道は、前項第一号に掲げる著作物に該当しない。」
と、有るからには、”事実の伝達”ではない「思想又は感情を創作的に表現したものであって、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するもの」事の
立証責任は、ブログ（HP）主に有ると言うことです。
誰か、丑に埋められる前に。。。。
957(1): 2008/05/21(水)21:17 ID:xL+6AGRg(4/11) AAS
>>950
他もやってるんだからOKって究極のDQN。
中国人のメンタリティ。
958(1): 2008/05/21(水)21:19 ID:xL+6AGRg(5/11) AAS
>>954
>>956
法解釈に幅があるからわざわざ判例ベースで議論されてるのに、なんで今更原理原則論や解釈論に戻すの？
俺の解釈ではこうだからOK、に何の意味があるのか。
959: 2008/05/21(水)21:21 ID:XIuwJz6Z(9/10) AAS
じゃ、育児板に新スレ立てるかw
960(1): 2008/05/21(水)21:22 ID:f/8mg0ai(11/16) AAS
>>955
どこが「独自」なのか「トンデモ」なのか
相手を卑下する単語を並べてただけでは説得力ないよ。
「自分だけが知ってる」「判例前提」とか根拠が脳内ですよ。
>>957
他もやってるから、じゃなくて
間違った認識で引用を問題にしてるけど、せっかくなら全部の
2chのスレッドの面倒見るのがスジでしょ、と書いてあるんだがw
>>958
法解釈に幅がある、というか、
省1
961: 2008/05/21(水)21:26 ID:XIuwJz6Z(10/10) AAS
DQN親叩き専用秘密基地V
2chｽﾚ:tubo
避難場所作っておきましたw
962: 2008/05/21(水)21:27 ID:jyuBJ1ym(1/2) AAS
他人に指摘されてもDQNさが認識できない。
これDQNの原則。
963: 2008/05/21(水)21:29 ID:dKfGsg7H(6/14) AAS
とりあえず現実に恥かしい真似してるのはブログ主なんだが・・・
964(2): 2008/05/21(水)21:38 ID:xL+6AGRg(6/11) AAS
>>960
まず、>>935の判例だしてもらわないと話にならない。
それとね、相手を卑下する単語ってご自身の発言である”ミジンコなみの知能(>>917)”とかを言うんじゃないの？
965(1): 2008/05/21(水)21:40 ID:dKfGsg7H(7/14) AAS
>>964
とりあえずお前に違法性を主張する資格はないよ。
966: 2008/05/21(水)21:41 ID:Dw0RuD9v(1) AAS
>>954
これはマジで言っているのか？ｗ
967(1): 2008/05/21(水)22:27 ID:YAnA29Py(9/10) AAS
とにかくだ、
ヤレヤレ氏の引用が違法行為だと主張し、「やめろ」と言うなら、まずこれまでの引用レスに
削除依頼を出すのが先じゃないか？
仮にここで議論して、その結果ヤレヤレ氏が引用をやめたとしても、過去の書き込みはそのまま
残る。
それは放置しておいて「やめろやめろ」と口先だけでまくし立てるのは無責任だ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 34 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s