【元祖X】どうでもいいことばかり報告するスレ (777レス)
1-

1: 02/27(火)03:57 AAS
相田みつをの詩集を大切にしています
758: 10/22(火)09:12 AAS
金属バットはマジで危険すぎる
あんな凶悪な武器があってはいけない
豊臣秀吉の刀狩りにならってバット狩り令を出すべきだな
759: 10/22(火)16:18 AAS
ハンムラビ法典は実に良く出来た仕組みだ
760: 10/30(水)11:32 AAS
『坂の上の雲』と司馬史観 中村政則

これを読んだ読者はだれでも、司馬は百パーセント近く事実を正確に伝えていると思うだろう。本当だろうか。

日本近代史の専門家として、私には異論がある。

「司馬はいい加減なことを書く作家だな、同じ歴史小説家でも吉村昭だったらこんなでたらめは、描かないだろうな」と独りつぶやいたことがあった。

司馬作品(ここでは「坂の上の雲」に限定する)に出てくる司馬遼太郎の過剰表現、勘違い、作為を明確に指摘する評論家はほとんどいないからである。
仮に司馬批判を行う場合でも「司馬さんに申し訳ないが・・・・・・」などと断ってから司馬批判を行う評論家もいる。要するに、司馬を論じた
九割以上はオマージュ(司馬礼賛)で埋め尽くされているのが現状だ。しかし、二十数年前に司馬作品に接して以来、私は司馬を偶像視する
態度はいっさい取らなかった。今回も同じである。
761: 10/30(水)12:40 AAS
鈴木エイトにそっくりなおばはんがいる
762: 10/30(水)17:33 AAS
中村政則

(司馬・坂の上の雲の)日露戦争は「どちらがおこしたか、という設問はあまり科学的ではない。
しかし強いてこの戦争の戦争責任者を四捨五入してきめるとすれば、ロシアが八分、日本が二分である」。
私はこの箇所を読み驚いた。歴史家だったら、こういう書き方はしない。「ロシアが八分のうちほとんどは
ニコライ二世が負う」というが、その数字敵根拠を示しているわけでもないし、確定できるはずもない。
日露戦争の代表的研究者、大江志乃夫のように「日露戦争は外交手続の面でも軍事的行動面でも日本がロシアにしかけた戦争であった」
と、逆の結論を書く学者もいる。

最近の日本外交史や日露戦争史ではロシアの侵略性をこれほど(司馬ほど)過度に強調はしない。

ロシア史の専門家・和田春樹氏によれば、日本との戦争をのぞむ信念を持った強硬派はいなかった。(和田「ロシア史研究」2006)
763: 10/31(木)05:10 AAS
どエロオーラ出しまくりやからね
764: 10/31(木)06:56 AAS
きのうは1日中はげてたわ
765: 10/31(木)07:53 AAS
うかつにもはげてしもたわ
766: 10/31(木)18:59 AAS
外部リンク:note.com
767: 11/01(金)00:08 AAS
わろとる場合とちゃいまっせ
768: 11/01(金)02:10 AAS
よしりん先生わしつらかとばい
769: 11/01(金)04:05 AAS
ろぼっちゃまくん読んで元気出すべ
770: 11/01(金)11:43 AAS
あの暗い汚いトイレが大好きだったんだ
771: 11/02(土)02:08 AAS
あそこにぬるとげきききよ
772: 11/02(土)08:43 AAS
外部リンク[html]:ameblo.jp
773: 11/02(土)08:47 AAS
外部リンク:note.com
774: 11/04(月)15:53 AAS
外部リンク:toshikawa-clinic.com
775: 11/04(月)16:32 AAS
動画リンク[YouTube]
776: 11/15(金)07:03 AAS
なんジェイ
777: 11/15(金)16:37 AAS
なつかしいなあ5ちゃんねる
1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 2.114s*